| 15 | Pötyös ::: 2005.12.14. 17:06  | Válasz erre |
hat en ugy vagyok vele, hogy ha jonnek a szolgak es lenyomom a tagot akkor allatul nem erdekel, hogy en vagy a szolgak nyomtak le, kiveve azt az esetet, ha en egyedul is lenyomnam, mert akkor legkozelebb nem viszek szolgakat.
|
| |
| 14 | Lamarth ::: 2005.12.14. 13:20 | Válasz erre |
Vegyünk egy példát: mondjuk márvány lady. Ezt már úgy is ki tudnád nyírni,hogy csak mondjuk a sebzésed negyedét viszed be. Gondolom ilyemire gondolt a kolléga.
Pontosan.
Bár beszélhetünk az ében morf-ról is...
Logaritmusos esélyel viszel be sebzést, a normál szintén logaritmusos %-ában...
A szolgák azért kellenek mellé, mert így nem semlegesít egy varázslat több szolgát, másrészt a leírás szerint onnan kapnád az erőt a támadás bevitelére... (valami hasonlót írtam...
Nagyjából ennyi a mechanizmusa...
Akkor lennél nagyon előre vele igazából, ha normálisan le tudsz nyomni szörnyeket, a szolgák csak falnak vannak illetve háttértámogatóid (atya, stb...)
Ezeken dilemmáztam, mikor beadtam egy ilyen tervet. |
| (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2005.12.14. 12:01) |
| |
| 13 | Pannonica ::: 2005.12.14. 12:01 | Válasz erre |
Vegyünk egy példát: mondjuk márvány lady. Ezt már úgy is ki tudnád nyírni,hogy csak mondjuk a sebzésed negyedét viszed be. Gondolom ilyemire gondolt a kolléga.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.12.13. 21:05) |
| |
| 12 | Pötyös ::: 2005.12.13. 21:05 | Válasz erre |
most akkor kell hozza szolga vagy sem?
ha ugy is kell, akkor kb tokmindegy hogy en is megtsebzeb icike piciket (egyik karim amugy is sebzi icike piciket oket, ugy 6-10et belesebez...) ha meg rendesen sebzem, akkor nem kell szolga, ha nem sebzem rendesen es kell szolga, akkor nem igazan vagok elobbre.
ahogy en latom... |
| |
| 11 | Brutus ::: 2005.12.13. 19:50 | Válasz erre |
Én olyasmire gondoltam, amit égül beküldtem, hogy a galetkik által támadhatatlan lényeket korlátozott formában és eséllyes lehessen mégis támadni.
Persze komoly feltételekkel, hogy azért a szolgákat is kelljen hozni.
Elso ertelmes otlet... |
| (Hivatkozott üzenet: [Lamarth], 2005.12.12. 14:21) |
| |
| 10 | Lamarth ::: 2005.12.12. 14:21 | Válasz erre |
Én olyasmire gondoltam, amit égül beküldtem, hogy a galetkik által támadhatatlan lényeket korlátozott formában és eséllyes lehessen mégis támadni.
Persze komoly feltételekkel, hogy azért a szolgákat is kelljen hozni. |
| |
| 9 | Zor ::: 2005.12.12. 13:48 | Válasz erre |
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :)
vagy egy olyan használható spellt, ami a szolgákat ért sebződést LE-vá alakítja :))))
Ezt erősen nekró spellnek érzem.  |
| (Hivatkozott üzenet: [Ange], 2005.12.12. 13:39) |
| |
| 8 | Ange ::: 2005.12.12. 13:39 | Válasz erre |
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :)
vagy egy olyan használható spellt, ami a szolgákat ért sebződést LE-vá alakítja :)))) |
| (Hivatkozott üzenet: [BJ], 2005.12.12. 13:31) |
| |
| 7 | BJ ::: 2005.12.12. 13:31 | Válasz erre |
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :)
|
| |
| 6 | Ambassadar ::: 2005.12.12. 08:38 | Válasz erre |
Remélem valami elemi LE termelőt betett valaki... |
| |
| 5 | Pötyös ::: 2005.12.11. 19:31 | Válasz erre |
| haat szerintem eleg sok szolgatapolo vari is bekerult :) |
| |
| 4 | Landrina ::: 2005.12.11. 15:36 | Válasz erre |
Nem baj, a Mágusok úgyis olyan gyengék voltak eddig, rájuk fér egy kis erősítés...  |
| |
| 3 | Pötyös ::: 2005.12.11. 15:18 | Válasz erre |
Szerintem max a 2 unep kozt vagy inkabb utana.
tutti nagyon sok palyazat erkezett es a nagyresze tutti unbalancos :)
Azok hylett ki kell talalni valamit masik resze meg Beho szerint tul tapos, ezert azokat is at kell alakitani ;) |
| |
| 2 | Ejfeny ::: 2005.12.11. 13:56 | Válasz erre |
Beho lapon az volt a közleményben, hogy a beérkezett pályamunkák mennyiségétől függ az elbírálási idő hossza. Lehet nagyon sok pályamunka érkezett :) |
| |
| 1 | Lamarth ::: 2005.12.11. 13:38 | Válasz erre |
Sziasztok,
Van esetleg valakinek információja, mikorra lesznek kiértékelve a pályázatok?
Kapcsolódó - ki milyen varipályázatot küldött be?
Üdv: Gábor |
| |