| 93 | Pannonica ::: 2005.08.18. 16:55  | Válasz erre |
Már régóta van,mint mindenkinek |
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.08.18. 00:59) |
| |
| 92 | Pannonica ::: 2005.08.18. 16:54 | Válasz erre |
No,erre akkor azt mondom,hogy csinalj egy vastagbőrös elemi mágust. Összeraksz egy 60-70-est (akár tárgyakból is,mert van nagyobb tárgyvédelmed),és nyugodtan nyomhatod az elemi védelmet. Nem mellékesen meg mindenre jó lesz így a kari.
A xenók miatti aggodalmadat nem érzem reálisnak. Sztem az egyik legjobb xenógyilkos fajta kari az az elemi mágus.
Plazmagömbben viszont még mindig igazad van. Mekkora a reze ennek a dögnek? 200 feletti,vagy esetleg "csak" 150-200 közötti? |
| (Hivatkozott üzenet: [Zor], 2005.08.18. 10:47) |
| |
| 91 | Zor ::: 2005.08.18. 10:48 | Válasz erre |
Na jó dölt betűkkel írtam  |
| |
| 90 | Zor ::: 2005.08.18. 10:47 | Válasz erre |
Egy elemi mage nyom egy elemi védelmet vagy/és egy savpajzsot. Aztán kalap a fiatal xenóknak. Ez így elég egyszerű,azt hittem izmosabbtól ijedtél meg
i>
No igen egyszerűen hangzik. A xenók mégis kicsit más eset. 
Ha ugyanis fiatal ellen berakok elemi védelmet, akkor az jelent problémát, ha jön vele egy kifejlett. Ez ügye elég gyakori esetnek számít. Ekkor az elemi védelem mellé kell gránit. Csakhogy akkor nem marad már a tárgyvédelemnek hely. Ami viszont kell, mert a kifejlett 0-át sebezne lehelettel, tehát ütni fog.
Ezért nincs fixen elemi védelem, pláne savpajzs beHP-zva.
Ha csak fiatal jön, akkor bekattan az elemi védelem, csakhogy bármennyire is dobógós lennek e varázslat nagyságát illetően, és a savimmunom miatt is páran irigyek lennének, még úgy is 50 körül sebez egy savcsapi.  |
| (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2005.08.17. 22:49) |
| |
| 89 | Zor ::: 2005.08.18. 10:40 | Válasz erre |
miert? mert kell egy eros masodlagos tamforma magusnak is? a tobbieknek is van mar, jobb esteben mar harmadlagos is :)
Igen Pötyös kell, csak az a baj, hogy amíg belelehelek 700-at, addig ő sem unatkozik :) És azért 700 még egy erős lehelőnek is lehet 3 kör.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.08.18. 00:59) |
| |
| 88 | Pötyös ::: 2005.08.18. 00:59 | Válasz erre |
miert? mert kell egy eros masodlagos tamforma magusnak is? a tobbieknek is van mar, jobb esteben mar harmadlagos is :)
|
| |
| 87 | Pannonica ::: 2005.08.17. 22:49 | Válasz erre |
Egy elemi mage nyom egy elemi védelmet vagy/és egy savpajzsot. Aztán kalap a fiatal xenóknak. Ez így elég egyszerű,azt hittem izmosabbtól ijedtél meg
Viszont az a plazmagömb az tényleg gáz lesz asszem |
| (Hivatkozott üzenet: [Zor], 2005.08.15. 12:28) |
| |
| 86 | Landrina ::: 2005.08.16. 17:05 | Válasz erre |
| Pfff...azt hittem az csak az esélyt növeli. |
| |
| 85 | Errtu ::: 2005.08.16. 16:33 | Válasz erre |
| Nem, mert arra van kulon epulet, felszini konyvtarnak hivjak. |
| |
| 84 | Landrina ::: 2005.08.16. 16:16 | Válasz erre |
| Nem lehetne, hogy a vadászat illetve a portyázás tvp költségét csökkentő klánépületek az FTK-s torzszülött vadászatot és árnyékcsatát is olcsóbbítsák? |
| |
| 83 | Pötyös ::: 2005.08.15. 22:19 | Válasz erre |
akkor felre ertettelek bocsi :)
en nekroskent alltam egyhelyben es mormoltam magam ele, a tobbit a szolgak inteztek :)) |
| |
| 82 | Zor ::: 2005.08.15. 15:41 | Válasz erre |
Pötyös: Ezzel továbbra is az a problem, hogy nem vagyok szellemi mágus, ezért nem tudom megszakítani. 
Ez a feature csak a szellemiknek adatott meg egyenlőre. |
| |
| 81 | Pötyös ::: 2005.08.15. 15:25 | Válasz erre |
a 2 savcsapos dogot csak le kell gyorsulnod es ott a megszakitas :))) utana mer nam csapnak sav...
a manaforma szerintem is szar, a 255 rezi elerese nem konnyu azert es ha 1 byteos a max ertek a kepessegekre az elegge gaz, leven meg csak a 13 sziten jarunk a 45 bol mi lesz kesobb? |
| |
| 80 | Zor ::: 2005.08.15. 12:43 | Válasz erre |
Összeségében, továbbra is úgy gondolom, hogya manaforma a játék lagnagyobb baklövése, még akkor is, ha a reziszt egyből a következő, elcseszett dolog lehet.
Viszont a 3 különféle reziszttel azért elég nehéz lenne 255-ös rezisztet összehozni, úgy gondolom. Na mindegy, úgysem hiszem, hogy ez a rendszer változni fog, de mindenesetre a győzködéssel is lekötöm magam. |
| |
| 79 | Zor ::: 2005.08.15. 12:36 | Válasz erre |
Mondjuk már most is van lény, ami ellen egyszerűen képtelen vagyok értelmesen védekezni.
Antimágikus plazmagömbnek hívják. Ha mondjuk egy sima küldi lény lenne nem zavarna mondjuk, de sajna csarnokban is jön.
Talán sejtheő, hogy varázslattal nem lehet rá hatni . 
2. körben egy dermesztést mond, ami ellen 100-as egészséggel már van esélyem. Gondolom sejthető, mennyire esélyes vagyok.
Ha azonban valahogy mégis megoldanám ezt a nem teljesen lehetetlen feladatot, pl. úgy, hogy viszek magammal 4 szolgát, akkor van +4 köröm, amíg azokat előbb leannihilálja.
Sajnos varázsló révén másodlagos támadást kell ellene használni, amivel 600 fölött kell sebeznem, ami azért eltart jópár körig. 
Sok sikert!
|
| |
| 78 | Zor ::: 2005.08.15. 12:28 | Válasz erre |
Jelenleg nem kapok ilyet, de pl. a fiatal xeno elég nagyot lő, abból 3 db elég, hogy feküdjek. ha mondjuk 2-en jönnek, akkor igen esélyes, hogy a 2. kor elején már nem élek.
Amúgy kicsit példa lett volna, mert ügye a savcsapás ellen nincs mentő, csak immun. Szóval ha esetleg lőnek majd rám 200-at sebző savcsapást jó nagy manaformával, akkor meg fogom szívni csúnyán. És marhára nem tudok majd védekezni ellene sehogy.
Egyébként te hol kapsz be 2 db 200-as savcsapast?
|
| (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2005.08.14. 19:30) |
| |
| 77 |  Pannonica (#3586) ::: 2005.08.14. 19:30 | Válasz erre |
Ezt senki nem vitatja,hogy a szellemieknek a legkonnyebb,legtaposabb az útjuk (Éjfény másik topicbeli keseredés szavain jót mosolyogtam). Ha mégegyszer nekiállsz elolvasni a hozzászólásomat,akkor látod hogy ezzel a reformterveddel még nagyobb előnybe kerülnének. Ennyi,nem több. Errtu ötlete a kisebb hatalomvariról igen megfontolandó lenne Mikitől.
Egyébként te hol kapsz be 2 db 200-as savcsapast?
|
| (Hivatkozott üzenet: [Zor], 2005.08.08. 10:17) |
| |
| 76 | Pannonica (#3586) ::: 2005.08.14. 19:21 | Válasz erre |
| Senki nem örül annak,ha átjön egy spell. De a játékosok hozzáállását tekintve (illetve a játék lehetőségeit nézve) biztos vagyok benne,hogy lett volna kari,aki kimaxolta volna a rezisztet,ha csak áttörésre kellett volna számítani. Ugye van már 65-ös rez is a játékban,erre simán lehet ráöltözni akár +40-50-et. És ha rányomsz egy antimágikus szférát (amit ugye jelenleg nem éri meg nyomatni,ezért nem nyomatják a táposabb szellemiek) és már össze is hoztál egy 200-ast. És ha megérné nyomni,akkor simán összeraknának egy 70-80-as is-és már lassan ott is vagy a progi korlátainál. De mivel nem éri meg így nyomni a rezt (pont a manaforma miatt is),ezért ilyen kari nincs. És ennek örülök,mert legalább van esélyük a varázslóknak az Olimpián. Valszeg ez lehetett Miki hátsó gondolata ezzel a manaformával. Ultimate megoldás a rez kérdésre |
| (Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2005.08.07. 20:30) |
| |
| 75 | Errtu ::: 2005.08.13. 23:51 | Válasz erre |
Ehh. Mint ahogy TF-en, az enc-ek itt is tajekoztato jelleguek, nem szabad mindent elhinni, ami oda van irva. Mellesleg nem gondolhatod komolyan, hogy jobban visszafiatalit mint a valos eletkorod. 
Te kis naiv.  |
| |
| 74 | Athlan ::: 2005.08.13. 22:14 | Válasz erre |
A d3 ev nem stimmel, az a TF-es ital. 
Felhajtasz 1 fiatalság italát. Fiatalodtál 5 évet.
Ettol fuggetlenul az italnak nem sok ertelme van, lefozni semmikepp, max megiszom ha talalok valahol.
Várdd ki a végét! Olvasdd el rendesen az encét, és talán feltünik neked is valami más is.  |
| (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.08.13. 16:41) |
| |
