| 104 | Sikoly ::: 2005.12.24. 17:10  | Válasz erre |
| jAVASLOM HOGY MINDENKI BOLDOGAN TÖLTSE AZ ÜNNEPEKET:) |
| |
| 103 | Davianil ::: 2005.10.15. 12:02 | Válasz erre |
Köszönöm a teljes Barbi csomagot.
Nekem egy régebbi verzióm volt, és az lehetett a hiba oka.
Egyébként is csak jót lehet mondani erre a rengeteg kis segédprogira/honlapra illetve folyamatosan fejlesztőikre.
Mindenkinek további jó játékot. |
| |
| 102 | Csuhi ::: 2005.10.14. 10:15 | Válasz erre |
A barbie progi kicsit bugos, de semmi koze a teronhoz.
Lecci irj maganba, hogyan jott elo a problema.
En ketfelet tudok, mikor fegvyert, vagy mikor lofegyvert akarok felvinni a targygyarba.
|
| |
| 101 | Davianil ::: 2005.10.14. 10:03 | Válasz erre |
A legutóbb feltett Barbie tárgy.txt fájl keresztbe tesz a programomnak: 'Range check error'
Más is tapasztalta ezt? Kitudna valaki segíteni, hogy lehetne megjavítani?
Előre is köszönöm. |
| |
| 100 | karonfoll ::: 2005.09.27. 12:18 | Válasz erre |
Nem lehetne az oldalon regisztrált karakterek listáját kiegészíteni a megadott alapadatokkal (étrend, nem, klán, szint illetve szövetség)?
Írj Zka-nak magánban. Én csak moderálok, programozási dolgokhoz nem értek...  |
| (Hivatkozott üzenet: [Davianil], 2005.09.27. 11:22) |
| |
| 99 | Davianil ::: 2005.09.27. 11:22 | Válasz erre |
| Nem lehetne az oldalon regisztrált karakterek listáját kiegészíteni a megadott alapadatokkal (étrend, nem, klán, szint illetve szövetség)? |
| |
| 98 | karonfoll ::: 2005.08.05. 11:32 | Válasz erre |
| Nos én megtettem, de szvsz az is elég, ha rendesen állítjátok be a határidőt... |
| |
| 97 | Zor ::: 2005.08.05. 11:02 | Válasz erre |
-Mi lenne, ha a piactérről mindenki kitörölné az aktualitását vesztett hirdetését?
-Tök jó lenne, szerintem
 |
| |
| 96 | Barracuda ::: 2005.07.04. 10:39 | Válasz erre |
| Nagyon kéne a GN-en frankón működő UL-küldő progi ide is. Annyi az egész, hogy ne etf, hanem eof formátumot kérjen, és várjon. Szerintem. |
| |
| 95 | karonfoll ::: 2005.05.21. 12:33 | Válasz erre |
| gn@chimera.hu Egy próbát ez is megér... Amúgy nem értem mi a baj :o( |
| |
| 94 | Csuhi ::: 2005.05.21. 04:18 | Válasz erre |
Most irtam neki az itteni emilcimere, azt irja nem jo az a cim, nem letezik vagy valami ilyesmi.
Lesz olyan fejlesztes, hogy meg lesz jelolve az utolso olvasott hozzaszolas, vagy lehessen manualisan megjelolni az utoljara olvasott hozzaszolast?
Woland már irta ezt korabban.
Jo lenne ha megvalosulna.
Megírtam anno Zka-nak magánban, de szvsz írjatok neki magánüzit (azt ugye megkapja e-mailben). Mivel nem játszik ÖV-t, mmostanábhan nemigazán jár erre! |
| (Hivatkozott üzenet: [karonfoll], 2005.05.15. 20:05) |
| |
| 93 | karonfoll ::: 2005.05.15. 20:05 | Válasz erre |
Lesz olyan fejlesztes, hogy meg lesz jelolve az utolso olvasott hozzaszolas, vagy lehessen manualisan megjelolni az utoljara olvasott hozzaszolast?
Woland már irta ezt korabban.
Jo lenne ha megvalosulna.
Megírtam anno Zka-nak magánban, de szvsz írjatok neki magánüzit (azt ugye megkapja e-mailben). Mivel nem játszik ÖV-t, mmostanábhan nemigazán jár erre! |
| (Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2005.05.15. 17:19) |
| |
| 92 | Csuhi ::: 2005.05.15. 17:19 | Válasz erre |
Lesz olyan fejlesztes, hogy meg lesz jelolve az utolso olvasott hozzaszolas, vagy lehessen manualisan megjelolni az utoljara olvasott hozzaszolast?
Woland már irta ezt korabban.
Jo lenne ha megvalosulna. |
| |
| 91 | Brutus ::: 2005.04.24. 01:59 | Válasz erre |
| Ez valoban jo otlet, en is szivesen pontoznam az irasokat! |
| |
| 90 | Enequil Toradon ::: 2005.04.23. 23:52 | Válasz erre |
Jó ötlet! Én is szeretem irni a naplót, de ha nem tetszik a közönségnek akkor nem töröm magam vele... de lehet, hogy akkor is |
| (Hivatkozott üzenet: [Woland], 2005.04.23. 23:44) |
| |
| 89 | Woland ::: 2005.04.23. 23:44 | Válasz erre |
Újabb 5let. 
Lehetne, hogy a lelkes olvasók pontozzák a végén az elolvasott naplót 1-10-ig? Csak hogy én, mint még lelkesebb napló író lássam, van-e értelme, és hogy ha igen, milyen stílusú történetek kötik le az igen tisztelt és nagyra becsült olvasót. |
| |
| 88 | Woland ::: 2005.04.23. 23:36 | Válasz erre |
Köszi, annyit tudok várni.  |
| |
| 87 | karonfoll ::: 2005.04.22. 19:36 | Válasz erre |
Piactér: elvileg a felajámnló kötelessége, hogy törölje, ami már nem aktuális.
Woland: írj Zka-nak, de asszem ez egy idő után vált. Kb 10-20 perc lehet. |
| |
| 86 | Woland ::: 2005.04.22. 18:54 | Válasz erre |
Más.
Nem lehetne megoldani, hogy ha egy fórumot megnéztem, az ott található új felszólalások régivé váljanak? Ha huzamosabb ideig vagyok fent, nem látom, mikor kerül tényleg új felszólalás valahova. |
| |
| 85 | Woland ::: 2005.04.22. 18:32 | Válasz erre |
| Igen, az kellene, hogy ne lehessen olyan nagy időtartamot megadni, aztán maguktól törlődnének. Akinek meg még mindig fontos, vagy aktuális, az felrakja mégegyszer. Szvsz. |
| |
