panaszok a behora es a progira (21. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

533 Landrina ::: 2007.03.08. 13:48   Válasz erre Nyehhhehehe. Amúgy, hogy érthetőbb legyen a felháborodásom... Nem túl régen névnapom alkalmából megleptek egy WoW csomaggal (igen, a jobbak ilyet kapnak, nem pulcsit, virágot meg ilyen szarokat ). Persze illett örülnöm neki... Na mondom, nem, távozz tőlem, nem telepítem fel, tartom magam az elveimhez. Aztán egy gyenge pillanatomban mégis felraktam, és nem kellett túl sokat játszanom hozzá, hogy rájöjjek, mit is jelent, hogy az ember színvonalat kap a pénzéért. Hát kb. ennyi, aki próbálta, tudja. Csak az ŐV-be eddig beleölt zsét sajnálom már. Megelőzendő a köpönyegforgató cimkét, hamarosan meg fog jelenni az AK-ban egy írásom a Tisztogatókról amit még januárban írtam.   532 Egon ::: 2007.03.08. 13:45   Válasz erre na úgy látom nem csak nekem van szar napom, de az alliteráció tényleg szép volt   531 Pötyös ::: 2007.03.08. 13:35   Válasz erre szerintem olvass bele a legucso hirekbe, hogy en ott mire probaltam Miklosanal ravilagitani es milyen valaszokat kaptam. egybol ra fogsz jonni, mit is irtam :) (es hogy kitol ideztem es kire utaltam ;) )   530 Landrina ::: 2007.03.08. 13:32   Válasz erre Leszarom, ez a véleményem, nem kell egyetérteni. Pötyös, ha hívő vagy, akkor bocs.   529 Pötyös ::: 2007.03.08. 13:23   Válasz erre dilettans a hozzaallasod mar bocs. es amugy meg ha ilyeneket irsz az Isten nem jon ide es nem olvassa tobbet amit irsz. szoval csak ovatosan!   528 Adaz ::: 2007.03.08. 12:11   Válasz erre Mi csapta ki a biztositekot?   527 Landrina ::: 2007.03.08. 11:51   Válasz erre Nem szoktam szidni a Behot, Isten bizony. Soha. De mostmár ki kell mondani, hogy annyira szar, szemét, színvonaltalan (alliterációra figyelni) szolgáltatást nyújtanak nem kevés pénzért, hogy az egyszerűen felháborító.   526 Barracuda ::: 2007.02.28. 17:48   Válasz erre Teljesen őszintén: nekem erről a nagy HKK könyvről fingom sincs [...] Nos, én történetesen birtoklok egy tiszteletpéldányt, tehát van róla fogalmam, milyen. Nagyon igényes kiadvány, dekoratív, és tartalmas (jól hazabeszélek, de mindegy ), plusz jól mutat a polcon. Ha még aktívan játszanék, titura elmennék arra a bizonyos három versenyre, csakhogy meglegyenek a dedikációk. (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2007.02.28. 14:44)   525 Piromaca ::: 2007.02.28. 14:54   Válasz erre En mar lattam olyat, hogy ket kisgyerek "HKKt jatszot" a kovetkezo szabalyok szerint: huztak egy lapot, es aminek nagyobb az idezesi koltsege, az nyert. Szoval nem feltetlen a gonyolek a spioler meg a kicsiknel sem   524 Pannonica ::: 2007.02.28. 14:44   Válasz erre Teljesen őszintén: nekem erről a nagy HKK könyvről fingom sincs (csak a hirdetését láttam a behó homepage-n),szal sajnos ebben már nem tudok vitatkozni veled:) Éjfény: a gumikacsa már majdnem ingyenes,annyit gyártottak belőle Kínában! (Hivatkozott üzenet: [Zoliöcsi], 2007.02.27. 22:12)   523 alicenorbie ::: 2007.02.28. 11:02   Válasz erre otthon lehet gonyolékkal is játszani. ha csak hobbiból tekered a bringát, akkor nem fogod megvenni a legprofibbat, míg versenyen esélyed se lenne nélküle.   522  Leanthil (#7945) ::: 2007.02.28. 10:24   Válasz erre Egy HKK versenyen a többség nem alsó tagozatos iskolás gyerekekből áll. Legalábbis 2-3 éve nem ezt tapasztaltam. Azok az amatőr kategória legvégén végeznek rendszeresen. Azonban otthon valóban ők játszák a legtöbben. (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2007.02.28. 10:19)   521 Ejfeny ::: 2007.02.28. 10:19   Válasz erre Egy HKK versenyen a többség nem alsó tagozatos iskolás gyerekekből áll. Legalábbis 2-3 éve nem ezt tapasztaltam.   520 Ejfeny ::: 2007.02.28. 10:17   Válasz erre Szerintem a csattogós lepke, gumikacsa, tapadókorongos pisztoly stb. is legyen ezentúl ingyen, hisz gyerekeknek készült. Nekik nagyon kell, ellenben nincs pénzük megvenni.   519  Leanthil (#7945) ::: 2007.02.27. 23:06   Válasz erre Nem mintha mindenáron ragaszkodnék bárkinek a meggyőzéséhez, de ha a HKK nem észjáték, akkor mégis mi számít észjátéknak? Egy atombomba összerakása? Ha kategorizálni akarnánk a játékokat, mint pl. - erőt igénylő játékok (birkózás, mindenféle mászások,stb.) - ügyességet-gyorsaságot igénylő játékok (fogócska, kidobós) - szerencsejátékok (Ki nevet a végén?+egyéb társasjátékok) - előadói képességet igénylő játékok (Amerikából jöttem, activity) - egy-egy agyi területet stimuláló játékok (memóriajáték, puzzle) - észjátékok (bizonyos társasjátékok és a kártyajátékok zöme) akkor a HKK nyilvánvalóan ez utóbbiba tartozik. Nyilván további csoportok is léteznek, de igazán nem fogható rám, hogy önkényes lenne ez a felosztás. Észjáték és punktum.   518 Pötyös ::: 2007.02.27. 22:59   Válasz erre hat en ismerek par olyan gyerekt aki csak azert vette az ilyen olyan csipszet, mert ahhoz ilyenolyan kartyat adtak, a csipszet meg se ette, kidobta!! a reklamozok is tudjak, hogy a szuo penztarcajahoz a gyereken at vezet az ut :))) persze, az hogy egy ceg etikatlan, nem jogosti fel arra, hogy en is az legyek ez is teny. amugy nem olvastam a HKKs hirdetest, tehat ezugyben nem tudok mit mondani, nem is akarok, csak hoztam egy masik durva peldat az Eletbol :)   517 Zoliöcsi ::: 2007.02.27. 22:12   Válasz erre Keresek majd egy szájtot,ahol ezek gyártóit is lehet szapulni,mert a kisgyermekek/szülők zsebéből veszik ki a pénzt. Nem az baj, hogy a beho gyermekek számára (is) értékesít játékokat, tegye nyugodtan! Tisztában vagyok vele, hogy ha ő nem lenne akkor egy másik szereplő betöltenné a helyét. Kereskedelem volt a szakirányom, az államvizsgám még egy éve sem volt, nem kell azt gondolni, hogy csak mert etikát emlegetek, akkor már egy teljesen hozzá nem értő ember szájával szólok. A HKK-val és sok más kártyajátékokkal '94-től (általános 4. osztály), játszottam 7-8éven keresztül, rengeteg versenyen voltam. Nem magát a kártya létét kritizálom, mert nekem is örömet okozott. Leanthil mondhatod, hogy az én véleményem szélsőséges, csak azért mert különbözik a tiédtől. továbbra is tartom, hogy a HKK, nem észjáték, még a paklik összeállítása sem tartozik ide. Persze nagyon kis részben agy is kell hozzá, de a legfőbb dolog a RUTIN(lapismeret és sok megélt szituáció)! ez rakatja össze veled a paklidat és e miatt csekleszel úgy verseny közben ahogy. Az, hogy a HKK miért van 12éve a piacon? hát nem azért mert ez a legjobb a valaha honi piacon megfordult játékok közül.... Amiket Pannonica te írtál, az azért nem fedhető le/hasonlítható ahhoz ami miatt sír a szám, mert nem a játékok létjogosultságát kérdőjeleztem meg, hanem ennek nagy hkk könyvnek a "promocióját", ami az probálja elhitetni a gyerekekkel, hogy ha most nem viszik a három guru elé a drága-könyvet, akkor lemaradnak valami olyanról amire egyébként mindenképpen szükésgük van. Hogy miért gonodlom, hogy az általános iskolások a célcsoport. ez egyszerű hipotézis volt, amit épp eme fórumba már korábban leírtam, hogy szerintem egy már értelmesen gondlokdó ember nem engedi hogy egy lap miatt szivassák az agyát. Ezt egyébként Leanthil is elismerte, (meg szerintem mindenki aki végig gondolja), hogy nem túl etikus. De erre azt mondani, hogy de igazából erre szükség van, hogy el lehessen adni a könyvet. Lehet megint én gondolom rosszul, de egy könyvet a benne lévő tartalommal kellene eladni -> kijött egy könyv aminek az értéke nem egyezik a benne lévő okosságok mértékével. minek kell akkor kiadni? hát persze hogy a pénzért. tegyék nyugodtan!!!, de ne olyan reklámmal amely alkalmas lehet a megtévesztésre (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2007.02.27. 10:50)   516 Barracuda ::: 2007.02.27. 17:52   Válasz erre A HKK egy nagyon jó játék, csak egyet nagy baj van vele: pénzbe kerül.   515  Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.27. 13:03   Válasz erre Basszus itt mar olyan piacgazdasi elemzesek mennek, aminek koze sincs a behohoz. Sicc a gazdasagi forumba!!! :D amugy kedvemre valo a vita, gyerunk, gyerunk tovabb!!   514 Pötyös ::: 2007.02.27. 12:59   Válasz erre off: pedig regen a playmobil tok olcso ndks cucc volt :) volt is egy rakttal es a lego volt a draga (a pebe nem volt az, csak nehez volt szetszedni ha osszeepitetted oket :) ) most meg a playmobil dragabb mint a lego :) (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2007.02.27. 10:50)