Sorozatok (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

408 Alex con Brade ::: 2008.03.16. 20:34   Válasz erre Jah, es szeptember 7en Heroes szezonnyito ezaz én személyszerint egész évben erre vártam (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2008.03.14. 07:45)   407 Zolika ::: 2008.03.14. 07:45   Válasz erre Jah, es szeptember 7en Heroes szezonnyito   406 Zolika ::: 2008.03.14. 07:42   Válasz erre Ok, terminator sorozat vegetert, DE! Van uj Reaper es Smallville resz!   405 Valek ::: 2008.02.27. 12:28   Válasz erre 9   404 Ambassadar ::: 2008.02.27. 08:27   Válasz erre Aham. Ez jo hir. Thx. Es hany reszbol all az elso szeria? Remelem 24.   403 Zolika ::: 2008.02.27. 07:29   Válasz erre Hm.. ha ez a terminator tenyleg jo, asszem leszedem az eddigi reszeket. De hogyhogy ezt a sorozatot nem erintette a sztrajk? Mar az egesz sorozat le volt mar forgatva is, csak joool eltettek a kezdesi idopontot, januar 2. heteben kezdtek... hogy nyar elott erjen veget az elso szezon. Hasonlo a BSG is, az is eleg regen kesz van, az meg most fog kezdodni aprilis 4en.... pedig mikor kesz volt mar az osszes... (Hivatkozott üzenet: [Ambassadar], 2008.02.26. 21:44)   402 Akadil ::: 2008.02.26. 22:23   Válasz erre Érintette. A forgatókönyv késöbb készül, és visszaküldik a jelenbe!   401 Ambassadar ::: 2008.02.26. 21:44   Válasz erre Hm.. ha ez a terminator tenyleg jo, asszem leszedem az eddigi reszeket. De hogyhogy ezt a sorozatot nem erintette a sztrajk?   400 Zolika ::: 2008.02.26. 20:03   Válasz erre Nu. A mostani resz a terminatorbol... szerintem az eddigi legjobb. Az utolso perc... nah az nagyon ott volt. Latni, amint egy katona majdnem osszeszarja magat azert, mert lat valamit... valami hatborzongatot.... durva.   399 Pötyös ::: 2008.02.24. 10:00   Válasz erre az, hogy a fizika mit mond az idoutazasrol az egy dolog :) a kerdes, hgoy a forgatokonyviro mit mond: a visszakuldott egyen multban vegrehajtott dolga az EN jelenemre hatnak vissza VAGY egy masik, alternativ jelent hoznak letre? az elo esetben gaz az idoparadoxon :) a masodik verzioban meg ugye olyasmiert kuzunk, ami rank (jovoben levo tagok) nem lesz hatassal, akkor meg minek? :) ) es az, hgoy fegvyert nem lehet az is gaz: a terminator maga egy fegyver :) no meg a vasrud is. es a kes is honnan tudja az idogep, hogy az a vasrud az a terminator sipcsontja vagy egy bot, amit fegyverkent fogok hasznalni? es ha szetszedem a fegyvert, akkor melyik resze nem jon at? merthogy az alaktreszei kozul egyik sem fegyver :)) szal a ilyen dolgokat nehzen birom.... most lattam a jumpert, tetszik az otlet, meg a film is jol megvotl csinalva, de ott van par gazos dolog (pl miet nem lovik le egymast a rosszak meg a jok mint a szart egy 45-ossel? mit tokolnek itt a sokkoloval meg a vizalaugrassal? es mi volt a kozepkorban, amikor nem volt sokkolo? :))   398 Zolika ::: 2008.02.24. 09:49   Válasz erre Nah jo, kocsog leszek es leirom a Terminator elso filmbeli legnagyobb idohurkos poent, amibe ha belegondol valaki akkor szenne rohogi magat: John Connor visszakuldi az APJAT a jovobol a multba, hogy DUGJA MEG AZ ANYJAT, hogy o MEGSZULETHESSEN. nc   397 Zolika ::: 2008.02.24. 09:45   Válasz erre inkabb kidolgozott koncepcio kerdese en el tudom fogadni mindet, azzal nincs baj, csak legyen egyseges a story soran ES ne legyenek tul hulyek a szereplok, hogy az abban rejlo lehetosegeket nem hasznaljak ki elegge erosen :) Nos, mint egykori fizika tanar, utolso evben tanitottam mindig a relativitas elmeletet, a Schrodinger paradoxont, Einstein elmeleteit... persze mindet csak alapszinten. Termeszetesen mindig elojott a gyerkocoktol az idoutazosdi, es mindig le kellett tornom oket, tok egyszeru peldakkal, hogy mi is jelentene pl. idoutazast, illetve van egy "Az elso idoutazas kizarja onmagat" (szep nev) nevu tetel, amit eleg konnyu megerteni, es belatni, hogy miert lehetetlen az idoutazas. Filmek? Eddig talan egy filmet lattam ahol belebonyolodtak az idoutazasos dolgokba, akkorat bukott is a film mint annak a rendje, ellenben nekem bejott :P A pillango hatasrol beszelek. Tegyuk fel, hogy tudsz idoutazni, de ott olyan szepen le van vezetve, hogy tokmind1 mit csinalsz, olyan dolgokat is megvaltoztatsz, ami annyi mindenre es mindenkire hatassal lehet, hogy fel sem foghatod. Lehet meg leszek itt kovezve/korberohogve, de ha mar idoutazast teszunk egy filmbe, akkor a regi Star Trek film, amikor visszamennek az idoben balnakert. Foglalkoznak picit a dologgal, aztan poen szinten eloveszik 2-3x a film soran es ENNYI. Nem szabad kiterni ra, hogy most erre vigyazni kell, mert kulonben... mert akkor tenyleg oda jutunk mint Potyos(meg mindenki), hogy mivel eleve nem lehet, akkor kicsit irritalo arrol vitazni hogy ha mar idoutaztunk mit lehet es mit nem. A terminator filmekben, meg talan az ELSO filmben ugy fogalmaztak, hogy FEGYVER nem johet at a jovobol. Targy igen(az ugye hulyeseg is lenne, mert vegso soron ugye az emberi csont, az emberi bor stb, ergo maga az ember is egy targy). Es huhh, A TSCCben is volt mar errol szo, hogy mivel fegyvert nem lehet visszakuldeni az idoben, akkor visszakuldenek embereket, akik megepitik oket. A gond az, hogy a SkyNetet Arnold(elso Terminator film) chipje es keze segiti eletre. Ezt a Connor csalad es Arnold(hehehe) ellopja(masodik Terminator film). Ergo jelenleg ott tartunk, hogy nincs mibol legyen SkyNet. A sorozat a 2. es 3. film KOZOTT jatszodik. Mivel a jovo az eppen aktualis jelenbol agazik szerte vegtelen szalra, igy a 2. film utan van vegtelen sok SkyNet mentes jovo. De a Terminator filmekben es a sorozatokban ugy kezelik ezt a jelen-jovo dolgot, hogy a JOVO FIX, es ezt kellene megvaltoztatni. Ugye milyen szep paradoxon van egyetlen mondaton belul? Nah ebbol adodik az, hogy a terminatorokat nezve ha belegondol valaki ebbe az idovonal dologba akkor felkacag/belefajdul a feje/pislog. Mindenesetre csinos az uj kislany terminator, nekem jobban bejon mint a terminatrix :P (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2008.02.23. 21:33)   396 Zolika ::: 2008.02.24. 09:08   Válasz erre legalabb tortenik valami :) mennyi resz van meg hatra? es mennyi nyitott szal maradhat azok vegen? :))))) meglesz a teljes 6-7 mittomen hany evad vagy elkaszaljak ezt is hamarost? (marmint ugy ertem a teljeset, hogy ha vegre vege a sztrajknak, akkor folytatjak vagy sem?) S06 lesz az utolso, es amikor errol a lezaratlan szalak szama/hatralevo szalak szama dolgot olvastam, akkor volt 56 lezaratlan szal, es talan 46 resz hatra. Szal nem rossz... igaz az 56 lezaratlan dologban ott volt elso helyen az is, hogy kerulnek tropusi szigetre jegesmedvek... de teny hogy kivancsi lennek arra hogyan magyarazzak meg :o (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2008.02.23. 21:01)   395 Pötyös ::: 2008.02.23. 21:33   Válasz erre inkabb kidolgozott koncepcio kerdese en el tudom fogadni mindet, azzal nincs baj, csak legyen egyseges a story soran ES ne legyenek tul hulyek a szereplok, hogy az abban rejlo lehetosegeket nem hasznaljak ki elegge erosen :)   394 Ejfeny ::: 2008.02.23. 21:23   Válasz erre Mindegyik film zavaros ha időutazásról van szó, szal ez elfogadás kérdése.   393 Pötyös ::: 2008.02.23. 21:08   Válasz erre a tejminatort meg nem volt idom megnezni, marmint a 6. reszt, de engem nem kicsit zavar az idoparadoxon kezelese... ha ennyire tudnak ott a jvoben mindent akkor hova ez az egesz kavaras? es ha a jovo megvaltoztathato, akkor mi lesz? es ha egy terminator csippje kellett a skynet vagy mifene kifejlesztesehez, akkor az a csipp honnet volt az elso korben? es a tobbi es a tobbi szokasos idoparadoxonos kerdes :) szoval ezek miatt egy kcisit neha nehez elvonatkoztatni es a szerzok gondolatvilagaba helyezkedni, talan azert is mert nagyon pengeelen tancol az onellentmondasossaghoz kivancsi lennek, hogy ok hogyan magyarazzak az idofolyamot es annak megserteset... mert ha ez nincs kelloen a helyen, akkor nagyon nagy bukta lesz ebbol.... mar igy van egy: targyat nem lehet idoutaztatni. akkor terminatort miert lehet? csak mert husba van csomagolva? akkor husbacsomagolva barmit lehet! es a t2000-es vagy melyik folyosfem modell? o nem volt husba csomagolva (mondjuk az teljesen irracionalsian volt felepitve, marmint az a termiator modell, az ucso nano robotos kicsit jobb volt, ha mar SCI-fi film, akkor nem sci-FI legyen :)) szoval ez a targyat lehet nem lehet utaztatni ez eleg gaz kerdes, a kov az idofolyam megsertes lesz, gyanitom az sincs rendsen atgondolva :( ja, hogy en sci-fi rajongo vagyok es nem fantasys? no sebaj :) vegtre eljutottam a hpyer galatkika olvasasaig es nagggyon jo, ajanlom mindenkinek :)   392 Pötyös ::: 2008.02.23. 21:01   Válasz erre legalabb tortenik valami :) mennyi resz van meg hatra? es mennyi nyitott szal maradhat azok vegen? :))))) meglesz a teljes 6-7 mittomen hany evad vagy elkaszaljak ezt is hamarost? (marmint ugy ertem a teljeset, hogy ha vegre vege a sztrajknak, akkor folytatjak vagy sem?)   391 Adaz ::: 2008.02.23. 14:24   Válasz erre Hatt, mivel le van maxolva mennyi resz van belole hatra, es megvan hogy mennyi nyitva hagyott kerdes/szal van es kijelentettek az iroknak hogy le kell azokat zarni, igy eleg erdekes resznek kell ugye jonnie... Jaja, nem pocsolnek, jonnek a meglepik ezerrel (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2008.02.23. 13:43)   390 Zolika ::: 2008.02.23. 13:43   Válasz erre Hatt, mivel le van maxolva mennyi resz van belole hatra, es megvan hogy mennyi nyitva hagyott kerdes/szal van es kijelentettek az iroknak hogy le kell azokat zarni, igy eleg erdekes resznek kell ugye jonnie...   389 Ejfeny ::: 2008.02.23. 13:29   Válasz erre hmm, ez a Lost... belehuztak rendesen Erre szokták azt mondani, hogy se füle se farka. (Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2008.02.23. 11:41)