Teron Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Szólj be itt:
  
Figyelem! Ez nem chat! Magától nem frissül! :)
Csevegőszoba >>
[11:34] Fir: Aktív játékosok kis csoportja 2024-ben is várja az édeklődőket
[21:28] Fir: Továbbra is létezünk. Keressetek Facebook-on az Ősök Városa feltámadás csoportban
[10:07] Baruk: Mindegy :) Ha elnéz ide valaki, látja, hogy vagyunk :D
[09:52] karonfoll: pf, hát az full esélytelen
[21:04] Fir: Hanem megint az a több száz karakter tulajdonosa is :)
[21:03] Fir: De jó lenne ha nem csak mi lennénk aktívak
[12:07] Baruk: Aktívkodunk! FB-on Ősök Városa - feltámadás :) nevű csoport.
[10:07] karonfoll: talán
[10:06] karonfoll: amerre én járok komoly a hullaszag, kérdés hogy 5-10 fő egy kisebb szövetségre összeszedhető-e egyál
[09:34] T10: Jó kérdés. Amikor legutóbb, pár éve lépkedtem, a Protolisk Hercegek (#15031) még aktív volt.
[07:18] Prussin: Hello. Aktív, szabad helyes szövetség van ? Ha igen, neve, száma ?
[08:15] karonfoll: én játszogatok (23.08.31), de csa havi 2-3 fordulót, 13. szint
[15:27] SAS2000: Játszik még valaki?
[15:08] grogg: Ó, két aktív felhasználó! (2k23 :D)
[01:08] druidah: Csak valamiért kihalt a JL küldő rendszer, tegnap küldtem el de még nem jött meg.
 
Jelenleg bejelentkezve:

0 felhasználó
 
Regisztrált:
14417 felhasználó
326 karakter
Legutóbb: LarryQuado
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Törzsvendég toplista:
FelhasználóPontok
karonfoll7124
Pötyös5553
Rav5533
Fortian4978
Ambassadar4606
Ejfeny4572
Egon3825
Ange3065
Signy3050
Branca2991

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Pannonica17
VaZó6
Signy6
Ejfeny4
Ambassadar4
alicenorbie3
kulimasz3
Csuhi3
Pötyös3
Lamarth2

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Ejfeny99.1786%
alicenorbie98.4889%
Farid96.9032%
Ambassadar96.6250%
Csuhi96.2025%
karonfoll94.8333%
IMi94.1000%
BJ94.1000%
Pötyös91.4706%
VaZó91.2500%
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

panaszok a behora es a progira (45. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


53Signy ::: 2005.09.13. 21:02  Válasz erre
Sziasztok, annak az oka, hogy a játékos licitál, nem a karakter, igen egyszerü.

Vajh az ember szerzi a dukatot vagy a karakter? minden kari osszeszedhet dukatokat ha akar. Jogos a karinkenti licit, mondom ezt ugy, hogy utoljara amikor nyertem liciten akkor meg kno alapu volt a dolog.

Hiába van több számlán a karid, akkor is csak egy tételre licitálhatsz.

Foleg, hogy valami haverja licital az illetonek, aztan akkor biztos meg tudod mondani, hogy mar vitt-e el arc valamit.


Visszakanyarodva az eredeti témához, nekem nincs kifogásom az ellen, ha utólag gyengitünk olyan ellenfeleken, amelyek túl durvák lettek, erre már korábban is volt példa, csak legyen rá megfelelő indok. Elárulom, az altatás sikerének alapesélye 50%, lehet hogy ezt le kéne csökkenteni 40%-ra, kis változtatás, de mégis számitana. Vagy az éjf. morf lord annihilációjának szintjét lecsökkenteni, hogy ha csak 1 szolgád van, annak is jelentős esélye legyen, hogy megússza.

Szerintem manokiraly nem tul eros, aldozni kell ra, es akkor le lehet gyozni. Nem a varazslatot kell gyengiteni, hanem az 5%-t elvenni egy ilyen mobtol akire 6 karival, bocs 5-vel egyik katona, szoval 5 karival kinyomtam egy szinte ertektelen skillt. Mondhatjak sokan, hogy ved lopastol, de attol lathatatlansag is ved. Nem kotelezo legyozni, szep a treasureja, szoval aki meg akarja szerezni, az aldozzon ra, de aki aldozott ra, azt mar ne szivassa ennyire ugyanaz a szorny. Leven megcsinaltam a skillt, de igy is jonnek a -20TVP-k mert bejon 5%-a. Vagy ha nem akarod kivenni az 5%-ot akkor nala is legyen inkabb egy HP, mint tobbi 11-esnel, hogyha megvan a 35-38-as eberseged, akkor utni probal vagy tudom is en.

Mindenesetre en tudom, hogy nem fogok megegszer gagyi kepessegbe knoszazakat olni, ami meg nem is felejtheto, csak azert, hogy meg meg se vedjen attol, amire ki lett fejlesztve.
(Hivatkozott üzenet: [Tihor Miklós], 2005.09.12. 16:55)
 
52Zolika ::: 2005.09.13. 20:54  Válasz erre
hanyas eberseggel loptak igy meg?
A leggagyibb szaki kijelenteshez pedig ennyit:


12. emeleten 19es eberseggel, es nem engem(engem a 13. emeleten meg nem tudott senki sem meglopni:)
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.09.13. 14:33)
 
51Signy ::: 2005.09.13. 20:44  Válasz erre
Irok ide egy hosszabb posztot. Éjfekete morf lord és altatgató manókirály témában.

Nem gond ha van kihivas, az ok, hogy kell masodik, sot lassan harmadik tamadasi forma is! De a szolga mar egy negyedik, ez a jatek a galetkikrol szol, nekem ami sohasem tetszett, hogy van olyan leny amit sehogyan sem tudok megsebezni, csak ha cipelek szolgat.

De vegyunk egy szolgast, akit mondjuk szivat az annihil a bajolas vagy tomegsebzo varik vagy barmi. O tud keszulni ra HP-val. De en nem tudom elovenni HP-val a szolgaimat, szoval szerintem a szolga nem is minositheto tamformanak.

Az, ami akkor is nagyon-nagyon undorito, hogy egy galetki altal eltalalhatatlan mob meg annihilal is, nem beszelve, hogy durva szolgak is kellenek, hogy egyaltalan meg tudjak olni a szornyet. Itt meg elojon meg egy szukseges tamadasi forma, mert segiteni is kell szolgakat segito varikkal, na az mar 6.tamadasi forma kb.

Azt meg ne mondja nekem senki, hogy mondjuk egy tisztogatonak emmiatt legyen kotelezo klanja ellensegeivel szovetkezni es veluk egyutt harcolni.

Signy

u.i: 11.szint elfajzottjai meg nem erosek, csak nem kell sajnalni a kno-t es ki kell fejleszteni azokat a kepessegeket amik vedenek ellene, bar ez nem mindenre igaz, mert hiaba 40-es eberseg ami eleg sok kno egy csak manokiraly ellen valamit ero skillre es galetki csak azert fejleszti ki energiat nem kimelve, hogy kivedje a mobot tamadasat. Pl. kaphatna egy HP-t, hogy 36-37-es eberseg felett manokiraly kozelre tamad, nehogymar bejojjon az 5% mert ugy latom eleg gyakran bejon, leven aki kifejlesztette ezeket a vedo dolgokat, az nem biztos hogy sebez egy korben 500-700-kat es neki 5-kor kell kibirnia, aminel mar eleg szepen bejohet a dolog. Manohercegnel nyilvan kevesebb.

De ha mar 11.-rol gyengitett modban kerultek be mobok, hogy kerul oda lelketlen parancsnok?:o
(Hivatkozott üzenet: [Tihor Miklós], 2005.09.09. 16:51)
 
50ejcy ::: 2005.09.13. 20:13  Válasz erre
>Nah hirtelen ennyit talaltam ami ad ebersegre. Kikeresnel >nekem mondjuk javitasra 3 fele targyat ami mindenki >szamara >megszerezheto es javitast ad? Koszonom!
Igazad van kissé elhamarkodott volt a kijelentésem
De
Javításra a javító kalapács van csak, de asszem az licit tárgy volt ill. nem tudom hol lehet beszerezni ugyhogy ezt ne is számítsuk ide, van még épületként a javító műhely meg plusz ital így +15 javítást tudsz összeszedni, éberségre meg az összes tárgyal +11et
De azért kijelenthetem hogy a javitás skilt is utálom
 
49Pötyös ::: 2005.09.13. 14:33  Válasz erre
hanyas eberseggel loptak igy meg?
A leggagyibb szaki kijelenteshez pedig ennyit:
(Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2005.09.13. 07:28)
 
48Zolika ::: 2005.09.13. 08:01  Válasz erre
Vagy az éjf. morf lord annihilációjának szintjét lecsökkenteni, hogy ha csak 1 szolgád van, annak is jelentős esélye legyen, hogy megússza.

Csak erre reagalnek:
HP 2 14 11 2 255
Ezt kene beleirni a morf lordba kis hangyanyi eselykent, ezzel ha a karinak mar csak egy szolgaja van akkor nem annihilalna a lord(es onnan ugye buko a csata), hanem menne azonnal elore lehelni. Igy legalabb mar akkor is olheto lenne a lord ha valaki eljut oda 1 szolgaval, mert legalabb 2-ot mar tenyleg nehez atpaszirozni az elso 3 csatan meg csomaggal egyutt is.
(Hivatkozott üzenet: [Tihor Miklós], 2005.09.12. 16:55)
 
47Zolika ::: 2005.09.13. 07:28  Válasz erre
Az éberség meg az egyik leggagyibb szaki mert se tárgy nincs rá, se túl sok értelme sincs a lopás ellen se. 10%

Csak erre szeretnek igy hirtelenjeben reagalni:
krakoch csizma(#312)
laillia talizmanja(#319)
becsulet gyuruje(#506)

Nah hirtelen ennyit talaltam ami ad ebersegre. Kikeresnel nekem mondjuk javitasra 3 fele targyat ami mindenki szamara megszerezheto es javitast ad? Koszonom! Lehet van 3 ilyen targy javitasra is, es en nem szedtem ki egyiket se, vagy nalam vannak azok a targyak es feleslegesen iszok mindig javitas italt...

A leggagyibb szaki kijelenteshez pedig ennyit:
** 1. NAP ** Ó, a fenébe! Amíg pihentél, valaki csendben ellopott tőled 1 smaragd esszenciát. Valami igazán jó csapdára lenne szükség.
** 2. NAP ** Ó, a fenébe! Amíg pihentél, valaki csendben ellopott tőled 4 hónakkupókot. Valami igazán jó csapdára lenne szükség.
** 3. NAP ** Ó, a fenébe! Amíg pihentél, valaki csendben ellopott tőled 1 smaragd esszenciát. Valami igazán jó csapdára lenne szükség.
** 10. NAP ** Ó, a fenébe! Amíg pihentél, valaki csendben ellopott tőled 2 hónakkupókot. Valami igazán jó csapdára lenne szükség.
** 11. NAP ** Ajjaj, kiraboltak! Pihenésed alatt eltűnt a barlangodból 1 hónakkupók.
** 15. NAP ** Ez nem lehet igaz! Valaki ellopott tőled 2 drágakövet. Fejlesztened kellene az éberségedet!
** 16. NAP ** Ó, a fenébe! Amíg pihentél, valaki csendben ellopott tőled 1 drágakövet. Valami igazán jó csapdára lenne szükség.
** 18. NAP ** Ajjaj, kiraboltak! Pihenésed alatt eltűnt a barlangodból 128 arany.
** 22. NAP ** Ajjaj, kiraboltak! Pihenésed alatt eltűnt a barlangodból 124 arany.
(Hivatkozott üzenet: [ejcy], 2005.09.12. 21:07)
 
46Pötyös ::: 2005.09.13. 00:15  Válasz erre
az meg nem baj ha irdoglasz, de gondolkozz!
elindulsz LVben, 1.2.3.4 leny mire a 4hez ersz a szolgaid szama kozeliti a 0-t (ha nem vagy szolgazos kari)
es akkor jon a morf lord, aki annihilalja a meglevo egyetlen szolgadat es e melett kellemes tulajdonsaga, hogy galetki nem sebezheti meg.
azaz itt tutti buktad az LVt. akar mekkora uber harcos is vagy.
csariban sem kellemes, ha egy hosszab lepessorozat vegen jon, ugyanis a program ugy muxik, hogy csak minden prancssor vegen gyogyitja a szolgakat, azaz
m x y 11111 11111 11111 12111
itt gyogyulnak a szolgak
m 11111 11111 11111 11111 11111 11111
itt megint gyogyulnak a szolgak
es ha a 2esnel jon egy lord, akkor lehet, nincs mar szolgad darab sem eletben es hat ot biza nem lehet sebezni, akar mekkora harcos is vagy

(Hivatkozott üzenet: [Ezüst Utazó], 2005.09.12. 22:44)
 
45Pötyös ::: 2005.09.13. 00:11  Válasz erre
Brutus, azert LVben sem fog csak ugy potyogni szerintem, en is gyurok eberseger a korona miatt :)
bar az teny, hogy az LV kisebb befektetest igenyel mint az eberseg noveles :(
 
44Ezüst Utazó ::: 2005.09.12. 22:44  Válasz erre
Jaj bocs ha már hozzászóltam. Egyébként nem zavarna, ti dolgotok. Akkor hajrá, töröljék ki, aztán mindenki büszke lehet magára, h tókent szerzett. Ennyi. Ez csak egy magánvélemény volt.
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.09.12. 22:20)
 
43Brutus ::: 2005.09.12. 22:20  Válasz erre
Neharagudj, de amint latom fogalmad sincs arrol hogy mit csinal a lord, es mekkora szopas mikor belefutsz lv soran. Edekes hogy a szavazason sneki nem mondta hogy zavarna ot ha kikerul. Teged az x. szintrol ahol nincs lv zavarna. Erdekes...
(Hivatkozott üzenet: [Ezüst Utazó], 2005.09.12. 22:02)
 
42Ezüst Utazó ::: 2005.09.12. 22:02  Válasz erre
Engem még persze nem érint a dolog (sajnos), és természetesen nem is tudom úgy átélni a problémátok mint ti, de sztem a kezdeti nehézségek ellenére még nem kéne egyből kirakni a morf lordot és fikázni mindent. Egy ilyen mumus kell a játékba! Ha meg Miki gyengít rajta akkor meg az lesz a baj, h mi akik később LV-zünk azok könnyebben legyakjuk majd, és lesz nyereményeső.
Így olvasva a manókirály sztoriban viszont igazatok van.
 
41Brutus ::: 2005.09.12. 21:12  Válasz erre
Nos, neked ugye nem is kellett, de nekem klankuldim volt a kiraly olese, es a korona mutatasa is, szal nem volt ilyen lehetosegem, es ugye amikor mi csinaltuk a 11-en a sarkanyos tkt elsokent, akkor senki nem tudta milesz erte a jutalom, szoval vkinek ossze kellett vdzni a koronat. Mostmar persze siman ki lehet hagyni, de lvben sokkal konyebben szerezheto korona, pl nekem most esett oreg vazallusbol, es az nem altat..
 
40ejcy ::: 2005.09.12. 21:07  Válasz erre
Az altatás tényleg jó dolog lenne, több szempontból is mert úgye a korona elég tápos tárgy még az ütösöknek is jól jön varázspróbáknál, varázslókank meg főleg , meg ugye klánkaliba is jó meg tkba is ill. mostmár lv-be is számítani. Az éberség meg az egyik leggagyibb szaki mert se tárgy nincs rá, se túl sok értelme sincs a lopás ellen se. 10% az ugye 2 szint minuszt jelentene éberség szempontjából ami jó 60-70 kno körül mozog
Éjfekete morf lord meg egy szadista állat :) Eddig még csak hírből hallottam de már most utálom, de lassan megyek följebb
 
39Ejfeny ::: 2005.09.12. 21:03  Válasz erre
Én sosem VD-ztem királyra (manóra), hogy legyen koronám. Éberségem 14. Kiváncsi vagyok mikor pottyan a fejemre az a korona. Lehet, hogy mostantól fél évig senkinek sem fog esni LV-ben. Szerintem nem fog mindenki könnyedén megszerzett koronában rohangálni, ellentétben veled (és másokkal), aki beleölt az éberségébe.
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.09.12. 20:09)
 
38Brutus ::: 2005.09.12. 20:09  Válasz erre
A licites dologban Miklosnak teljesen igaza van, de ez mar regi dolog, csak volt aki nem hallotta.
Altatasos dologhoz, jelenleg 44-es ebersegem van, de mikor kiralyra vdztem egy evig, 37 koruli volt, es 20 kiralybol 5x tuti aludtam, mas kerdes hogy korona sem jott, mostmeg mar szinte smemi befektetessel szerezheto.
Szoval, nem vagyok en egy negativ ember, de ha mi, akik elol vagyunk megszenvedtunk a koronaert, (en pl masfel evig vdztem), akkor akik most ernek oda ne legyen mar annyi mint egy molitar hajat osszszedni.
Vegul pedig Miklos, a morf lordal valamit csinalj, nyugodtan nezd meg a szavazast, es lathatod senkit sem zavarna ha kikerulne legalabb az lv-bol, mert iszonyat el tudja rontani, es ugye ez nem csarnok, 4 fordulo mulva mehetunk legkozelebb. Koszi elore is.
 
37Tihor Miklós ::: 2005.09.12. 16:55  Válasz erre
Sziasztok, annak az oka, hogy a játékos licitál, nem a karakter, igen egyszerü. A licit célja, hogy minél több játékosnak (nem karakternek) adjon valamit. Nem tudom ki örülne neki a a 20 licit tételt 3 játékos vásárolná fel... Hiába van több számlán a karid, akkor is csak egy tételre licitálhatsz.
Visszakanyarodva az eredeti témához, nekem nincs kifogásom az ellen, ha utólag gyengitünk olyan ellenfeleken, amelyek túl durvák lettek, erre már korábban is volt példa, csak legyen rá megfelelő indok. Elárulom, az altatás sikerének alapesélye 50%, lehet hogy ezt le kéne csökkenteni 40%-ra, kis változtatás, de mégis számitana. Vagy az éjf. morf lord annihilációjának szintjét lecsökkenteni, hogy ha csak 1 szolgád van, annak is jelentős esélye legyen, hogy megússza.
 
36Csagataj ::: 2005.09.12. 10:34  Válasz erre
Nekem véletlenül pont ezt sikerült auraészlelnem, 15-ös az altatása, és 28-as éberségem ellenére a második kísérletére elaltatta Csagdardzsavot.





< Ha optimista modon 15-osre vesszuk, akkor is 32-es eberseg kell a herceg ellen is...
(Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.09.11. 23:42)
 
35Errtu ::: 2005.09.11. 23:42  Válasz erre
Mivel nem is rendelkezik senki az enc-el.
ELVILEG (es ez a rosszabb verzio) az altatas mint a spellek nagyresze 50%-rol indul, ehhez a 20-as altatas az meg 60%, tehat 110%, ezt elvileg 37-es eberseg 111%-al kiuti es marad az 5%. Mivel ez Miklos szerint eros, gondolom a hercegnek kisebb az altatasa, talan 10-15 kornyeken mozoghat. Ha optimista modon 15-osre vesszuk, akkor is 32-es eberseg kell a herceg ellen is...
Szereny velemenyem szerint a te verziod kemeny kib*szas lenne.
 
34Zolika ::: 2005.09.11. 22:16  Válasz erre
Hum. Tudom kicsit tamaskodasnak tunik, de en hirtelen sehol sem talaltam meg az altatas spell encet. Es ha az 90% sikerrol indul es azt kell lecsokkenteni, akkor egy 45os eberseg a manokiraly ellen aszongyahogy 15% eselyt jelent meg a bealvasra. Tud valaki valami konkret erteket is?

Zolika, aki bealudt a minap a manohercegtol
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]