| 164 | VaZó ::: 2006.12.16. 20:35  | Válasz erre |
<  >
tényleg mükszik :))
Köszi.... |
| |
| 163 | paTKany ::: 2006.12.16. 20:20 | Válasz erre |
| Annyira nem nagy titok, hiszen ott van a felső sorban is írva, hogy "A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik" ezért a relációs jelek entityjét kell beírni ahhoz, hogy jól jelenjenek meg vagyis <-t a <-hez és >-t a >-hez. |
| |
| 162 | Ruhnestah ::: 2006.12.13. 20:55 | Válasz erre |
| bocsika!a sör az oka... |
| |
| 161 | Ejfeny ::: 2006.12.13. 19:08 | Válasz erre |
he?
Ruhnestah figyelem!
paTi = paTKany és nem pedig pajTi |
| |
| 160 | Ruhnestah ::: 2006.12.13. 17:29 | Válasz erre |
szivi!
ui:ez még a "felháborodás" elött jött létre,csak azért irtam ide mert senki nem vette észre... |
| |
| 159 | Ejfeny ::: 2006.12.13. 16:13 | Válasz erre |
De jó példával rukkoltál elő paTi...
Köszönjük :) |
| |
| 158 | Ruhnestah ::: 2006.12.13. 15:52 | Válasz erre |
| HA valakit érdekel Mutáns csoport nyilt! |
| |
| 157 |  Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2006.12.12. 10:26 | Válasz erre |
!karszegz KÖcsÖg
klinsi, Ejfeny
azért ha nagyon muszáj be lehet írni a relációsjeleket is :)
Ezdejo.... |
| (Hivatkozott üzenet: [paTKany], 2006.12.11. 22:07) |
| |
| 156 | karonfoll ::: 2006.12.12. 08:16 | Válasz erre |
de el nem árulta volna, hogy hogyan.
Minden titkok tudója :D |
| (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.12.12. 01:04) |
| |
| 155 | alicenorbie ::: 2006.12.12. 01:04 | Válasz erre |
| de el nem árulta volna, hogy hogyan. |
| |
| 154 | alicenorbie ::: 2006.12.12. 01:02 | Válasz erre |
de el nem árulta volna, hogy hogyan.
\ |
| |
| 153 | paTKany ::: 2006.12.11. 22:07 | Válasz erre |
<klinsi> !karszegz KÖcsÖg
<shack> klinsi, Ejfeny
azért ha nagyon muszáj be lehet írni a relációsjeleket is :) |
| |
| 152 | Pötyös ::: 2006.12.11. 17:35 | Válasz erre |
| hat en amikor az elso hozzaszolast irtam akkor mar ott volt :) |
| |
| 151 | karonfoll ::: 2006.12.11. 07:59 | Válasz erre |
Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
ez mióta van a postbox fölött? 
még csak most vettem észre, pedig mindig bajom van azokkal a rohadt relációsjelekkel. igaz, eddig is tudtam róla, csak mindig elfelejtem. 
csibecsőr
lol, melyik óvodás írta ezt?
amúgy felénk kacsacsőrnek hívták. 
Nem hiszem, hogy az elmúlt egy évben valaki hozzányúlt volna a honlap szerkezetéhez...  Csak figyelmetlen vagy. Szerintem... Persze lehet hogy én tévedek... |
| (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.12.11. 04:37) |
| |
| 150 | alicenorbie ::: 2006.12.11. 04:37 | Válasz erre |
Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
ez mióta van a postbox fölött?
még csak most vettem észre, pedig mindig bajom van azokkal a rohadt relációsjelekkel. igaz, eddig is tudtam róla, csak mindig elfelejtem.
csibecsőr
lol, melyik óvodás írta ezt?
amúgy felénk kacsacsőrnek hívták. |
| |
| 149 | Davianil ::: 2006.11.27. 22:57 | Válasz erre |
Kérek mindenkit, ha van egy kis ideje, és nem titkos, akkor adja meg karaktereit, illetve a már megadott adatokat frissítse.
Mindenkinek előre is köszönöm, hogy megtetted. |
| |
| 148 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2006.11.08. 22:52 | Válasz erre |
jo lenne, en spec be szoktam mar irni a nevebe egy ideje :))
Nem mindenkinek van ennyi esze. Meg ez valljuk be, nem a legelegansabb megoldas. |
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.11.08. 16:40) |
| |
| 147 | Pötyös ::: 2006.11.08. 16:40 | Válasz erre |
| jo lenne, en spec be szoktam mar irni a nevebe egy ideje :)) |
| |
| 146 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2006.11.08. 12:18 | Válasz erre |
Megoldhato hogy az adattarba felkerulne a feltoltott cuccok melle a feltoltesi datuma??
|
| |
| 145 | Hooded (#7708) ::: 2006.10.10. 11:58 | Válasz erre |
Hm? Ja! Ki? á nem! Ja persze!     |
| |
