| 64 | Kisgob ::: 2005.04.07. 18:15  | Válasz erre |
tipp: legyenek a smiley-k különböző színűek. A kék az elég gáz, főleg, mert a szomorúság színe, így a kék mosolygós smiley elég skizo. Arról nem is szólva, hogy a kék alapon fekete nem a legjobb a magamfajta dioptria-bajnoknak.
És persze ronda is, na, csak kijött belőlem a destruktív kritika:) |
| |
| 63 | Zka ::: 2005.04.07. 10:12 | Válasz erre |
Így kezdődik a JV...
nem, így kezdődik a software support. sokszor a user is elismeri hogy pont erre volt szüksége csak nem jött rá :) de ha tényleg külön lista kell akkor nincs mese  |
| (Hivatkozott üzenet: [dzsusz], 2005.04.07. 01:12) |
| |
| 62 | dzsusz ::: 2005.04.07. 01:12 | Válasz erre |
ha nem tudom, mire kell, akkor próbálok olyan megoldást adni ami már létezik, szerintem ez mindenkinek jobb. nyilván ha van indoka az új kérésnek akkor az más. még végiggondolom :)
Így kezdődik a JV... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.04.06. 17:48) |
| |
| 61 | karonfoll ::: 2005.04.06. 23:14 | Válasz erre |
Nem egy bizonyos valaki adatlapjára vagyok kiváncsi, hanem mindenkiére egyszerre.
Fura, de én is 1et értek! |
| (Hivatkozott üzenet: [paTKany], 2005.04.06. 22:05) |
| |
| 60 | paTKany ::: 2005.04.06. 22:05 | Válasz erre |
de ez mire lenne jó? rákeresel a nickre/polgári névre vagy töredékére a keresőablakban és megvan az adat, ha megadta...
Na akkor leírom még1x. :)
Nem egy bizonyos valaki adatlapjára vagyok kiváncsi, hanem mindenkiére egyszerre. Nevezzük rossz szokásnak, de én akkor is szeretem az userlistát böngészni. Mindenkire rákeresni külön-külön hosszú és fárasztó... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.04.06. 16:30) |
| |
| 59 | Brutus ::: 2005.04.06. 21:46 | Válasz erre |
koszonjuk szepen :))
|
| |
| 58 | Zka ::: 2005.04.06. 17:48 | Válasz erre |
| ha nem tudom, mire kell, akkor próbálok olyan megoldást adni ami már létezik, szerintem ez mindenkinek jobb. nyilván ha van indoka az új kérésnek akkor az más. még végiggondolom :) |
| |
| 57 | Brutus ::: 2005.04.06. 17:23 | Válasz erre |
| Zka, te mindenre ezt mondod, pl azis amikor kertem hogy irja ki hanyadik szintu a kari a karaktereknel. Hidd el van sokszor hogy nem konkret vkit keresek, es jobb ha atlatom egyben. Szerintem ez jo lenne... |
| |
| 56 | karonfoll ::: 2005.04.06. 16:30 | Válasz erre |
| Egyszerűbb keresni. |
| |
| 55 | Zka ::: 2005.04.06. 16:30 | Válasz erre |
Egy olyan fejlesztésről lehetne szó, ahol egy táblázatban lenne látható az összes regisztrált játékos, a játékos emailcíme (ha nyilvános), weblapja, msn, skype stb. azonosítója?
de ez mire lenne jó? rákeresel a nickre/polgári névre vagy töredékére a keresőablakban és megvan az adat, ha megadta... |
| (Hivatkozott üzenet: [paTKany], 2005.04.06. 12:07) |
| |
| 54 | karonfoll ::: 2005.04.06. 12:25 | Válasz erre |
Egy olyan fejlesztésről lehetne szó, ahol egy táblázatban lenne látható az összes regisztrált játékos, a játékos emailcíme (ha nyilvános), weblapja, msn, skype stb. azonosítója?
Szerintem is jó lenne. Írnál Zka-nak egy magánüzit ezügyben (ugyebár még mindig nem én vagyok itt a programozó) |
| (Hivatkozott üzenet: [paTKany], 2005.04.06. 12:07) |
| |
| 53 | paTKany ::: 2005.04.06. 12:07 | Válasz erre |
| Egy olyan fejlesztésről lehetne szó, ahol egy táblázatban lenne látható az összes regisztrált játékos, a játékos emailcíme (ha nyilvános), weblapja, msn, skype stb. azonosítója? |
| |
| 52 | karonfoll ::: 2005.04.05. 13:00 | Válasz erre |
Nem lehetne mogldani, hogy ne csak a karaktereknek lehessenek avatárjaik?
Nem tudom, de szerintem így jobb. Uis ha ott az avatár, tudod, hogy IN-es a hozzászólás, ha nincs ott, tudod, hogy OUT-os. |
| (Hivatkozott üzenet: [Rav], 2005.04.02. 14:16) |
| |
| 51 | paTKany ::: 2005.04.02. 21:50 | Válasz erre |
Nem lehetne mogldani, hogy ne csak a karaktereknek lehessenek avatárjaik?
48x48 úgyis nagyon kicsi, ráadásul nem lehet külső linkelt, és még rossz helyen is van elhelyezve
hah, 3 mondvacsinált hülye okot is találtam, hogy miért nem használnám még akkor se ha lehetne :))))
|
| (Hivatkozott üzenet: [Rav], 2005.04.02. 14:16) |
| |
| 50 | Rav ::: 2005.04.02. 14:16 | Válasz erre |
| Nem lehetne mogldani, hogy ne csak a karaktereknek lehessenek avatárjaik? |
| |
| 49 | Fortian ::: 2005.04.01. 19:05 | Válasz erre |
Öh, eh, hm,...izé.  |
| |
| 48 | Brutus ::: 2005.04.01. 19:04 | Válasz erre |
| Csak akkor latszik ha a karaktered neveben szolsz hozza. Ezt itt a szoveg folott lehet beallitani.. |
| |
| 47 | Fortian ::: 2005.04.01. 19:02 | Válasz erre |
Nem mindig látszanak az avatárok a beszólásoknál. Ez miért van?
Khm, most se látszik... |
| |
| 46 | Zka ::: 2005.03.25. 00:54 | Válasz erre |
miutan valaki irt be a csevegoszobaba, a fokusz keruljon vissza a textmezőre
szerintem ez nem igazán megoldható... |
| (Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2005.03.24. 23:29) |
| |
| 45 | Csuhi ::: 2005.03.24. 23:29 | Válasz erre |
| miutan valaki irt be a csevegoszobaba, a fokusz keruljon vissza a textmezőre |
| |
