ŐV játékfejlesztési 5letek (12. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

13 dzsusz ::: 2005.04.22. 22:24   Válasz erre Nem lehetne, hogy az FTK-ban a tvp az eljutás "szintjéig" vonódjon? Költői...   12 dzsusz ::: 2005.04.14. 16:42   Válasz erre 15 nap határidő?   11 Rav ::: 2005.04.14. 11:03   Válasz erre A problémám a következő volt: Feladtam egy UL-t hétfőn, utána egyjavítást kedden. Szerda volt a táplálás napja, és a hétfői ul-t táplálták be, annak ellenére, hogy látszik, a logban, hogy mindkettő beérkezett. Az a helyzet (ha ezt tényleg problémának írtad és nem példának) hogy ha egyszer letöltenek egy UL-t, te esetetben hétfőn; akkor utána már nem lehet javítást küldeni (kedden). Addig tudsz javítást küldeni, amíg az először küldött UL nincs letöltve a Beholdernek. :-( De a lényeg nem ez. Miért nem válaszolnak? HA ezt leírják, elfogadom (bár korábban adtam így fel fordulót, és a későbbit táplálták). De miért van az, hogy a felvetett problémára semmit nem válaszolnak? Nincs válaszadási kötelezettségük? Egy multi ha nem válaszol a beérkezett panaszokra úgy feljelenthetik, mint a huzat. Nekik miért nem kell? (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2005.04.14. 00:04)   10 Ejfeny ::: 2005.04.14. 00:04   Válasz erre A problémám a következő volt: Feladtam egy UL-t hétfőn, utána egyjavítást kedden. Szerda volt a táplálás napja, és a hétfői ul-t táplálták be, annak ellenére, hogy látszik, a logban, hogy mindkettő beérkezett. Az a helyzet (ha ezt tényleg problémának írtad és nem példának) hogy ha egyszer letöltenek egy UL-t, te esetetben hétfőn; akkor utána már nem lehet javítást küldeni (kedden). Addig tudsz javítást küldeni, amíg az először küldött UL nincs letöltve a Beholdernek. :-( (Hivatkozott üzenet: [Rav], 2005.04.13. 23:10)   9 Rav ::: 2005.04.13. 23:10   Válasz erre Nem akarok senkit megbantani, de nekem pl 95%-ban valaszolnak a levelemeimre, szal ha ertelmes kerdest teszek fel, vagy nem azt irom le, hogy "szar lett a fordulom csinalj valamit", akkor kapok is ra valaszt... Szerintem a problémám értelemes volt, és azt hiszem fogalmazni is tudok. A problémám a következő volt: Feladtam egy UL-t hétfőn, utána egyjavítást kedden. Szerda volt a táplálás napja, és a hétfői ul-t táplálták be, annak ellenére, hogy látszik, a logban, hogy mindkettő beérkezett. Ezt leírtam, becsatoltam az ul-eket, a log screenshotot, és semmi választ nem kaptam péntek óta. (Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.04.13. 22:12)   8 dzsusz ::: 2005.04.13. 22:20   Válasz erre Ilyen is van. Meg olyan is, hogy a reklamációt elsőre elfogadja, de inkább kéri próbáld meg újra - esetleg máshogy. Aztán amikor nem jön össze, akkor már nem hiszi el, hogy a probléma náluk van. Ekkor újabb próba majd szájba rágós magyarázkodás után jön a "Jé, tényleg!" De ekkor már ketté áll a füled... (Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.04.13. 22:12)   7 Brutus ::: 2005.04.13. 22:12   Válasz erre Nem akarok senkit megbantani, de nekem pl 95%-ban valaszolnak a levelemeimre, szal ha ertelmes kerdest teszek fel, vagy nem azt irom le, hogy "szar lett a fordulom csinalj valamit", akkor kapok is ra valaszt...   6 Rav ::: 2005.04.13. 21:44   Válasz erre Az a baj, hogy én úgy látom, hogy nem fogták fel, hogy ők vannak értünk. Milyen dolog az, amikor a jv nem válaszol a leveledre? Nem hiszem, hogy napi szinten 5-600 levél érkezne, amire válaszolni kell. Ha meg lépsz akkor te basztad el. Egyébként meg annyit sem küldenek, hogy cseszdmeg folyamatban, megnézzük. Szarnak magasról a fejünkre.   5 dzsusz ::: 2005.04.13. 20:48   Válasz erre Emlékeztetnélek benneteket, hogy volt például kalandszöveg beküldési lehetőség akciósan, és azóta is - gondolom szívesen - várják az újabb ötleteket. Persze igaz, hogy nem azért fizetsz, hogy saját szövegeidet olvasgasd...   4 Errtu ::: 2005.04.13. 17:50   Válasz erre Asszem ugy kene kezdeni, hogy a csarnok-epuletes kaland-rnd/vd "szentharomsagot" felbontani, es mondjuk a duplajara novelni, hogy legyen egy kicsit tobb alternativaja is a kalandozasnak, mivel miutan kesz a csarnok es az osszes epuletes kaland, nem sok dolog marad egy szinten, igy ertheto, hogy mindenki menni akar tovabb. Aztan johetne a tobb teszteles, mert jelenleg az van, hogy az elen jarok tesztelik a lassabban haladoknak, hogy tenyleg minden jol mukodik-e. Meg nem artana 4-5 szintenkent lecserelni a szinesito szovegeket, mert 12 szint ota ugyanazok a vdk,rnd kalandok, csarnokprobak, stb szovegei, amit termeszetes hogy nem olvasok el kitudja hanyszazadik alkalommal... Aztan lehetnenek specializalt kuldetesek fokent harcmodort tekintve, mert az etkezes egy TR parancssal siman varialhato.   3 Sikoly ::: 2005.04.13. 12:44   Válasz erre Nem az a lényeg hogy van már ilyen forum vagy nincs...hanem hogy gyártsuk az ötleteket és eldöntsük igen ez jo vagy nem ez megvalosíthatatlan. Ti csak nyomassátok ide mire gondoltok a játékkal kapcsolatban( bármi lehet: tárgy szörny kaland fejlesztés) és én majd összegzem az elfogadottakat itthon, az Őv talin meg benyujtjuk a játékvezetöknek hogy tessék itt egy csomo fejlesztési ötlet még gondolkozni sem kell rajta csak beilleszteni a játékba. Szerintem 1. Ezt a decemberi egyszeri tárgyküldös dolgot ezt mindenki támogatja nem? Na akkor összeszedem az ötleteim és leirom ide. JA karonfoll thx a topicot   2 Errtu ::: 2005.04.13. 11:15   Válasz erre Ilyen forum van mar tobb helyen is, az eredmenye is megvan, szal egyel tobb vagy kevesebb... Jo lenne ha vegre Miklos hajlando lenne nagyobb nyilvanossag elott valamilyen forumon (akar AK) nyilatkozni, hogy o hogy latja a dolgokat.   1 karonfoll ::: 2005.04.13. 10:08   Válasz erre Sikoly: megtörtént...