lehelés vs.ütés vs. mágia (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

51  Dark Valek a Renegát Elf (#6264) ::: 2006.10.25. 15:38   Válasz erre En meg leszarom a kno erot.... Kemeny vagyok mint az allat, ott vagyok a top 10-ben es nekem ennyi boven eleg. Ja es nekromantakent en lehelet mellett voksoltam masodlagos tamadasnak, pont azert, hogy egyedi maradjon a kari.   50 Piromaca ::: 2006.10.25. 14:25   Válasz erre Nekem ugyan nincs semmi plussz lelekenergiaado varazslatom vagy klanbonuszom, de ugy gondolom hogy vannak meg paran igy ezzel. A 12. szinten nekem a korlat most 206%, de a csatak 90%-ban joval 200% alatt nyerek ki. Mondjuk en vagyok buta: - mert nem vadaszok olyan lenyre, ami maxot ad: azert mert igy erdekesebb a fordulo - miert nincs pl lelekfacsarasom: azert mert fuj fuj varazslatok Szerintem tok felesleges sirni, hogy de rossz ez meg az a vari. Ha rossz, akkor ne hasznald, es ennyi. Lehetne nyitni egy fordumot pl a jegcsova hasznossagarol, de sok ertelme nem lenne.   49 Vaszil ::: 2006.10.25. 14:07   Válasz erre Kíváncsiságból összeszámoltam, mennyi LE-t hozott a facsarás a legutóbbi forcsimban. Az eredmény: 0% Komolyan én sem gondoltam. Mondjuk lőhettem volna még 1-2 lény ellen ahol látnám hasznát, de sajnos amióta ennyi immunitás/dühödés van, nincs betéve álltalános használatra. Néhány egyszemélyes ill szinten élő lényre be van állítva, de rnd-ben is annyi ellenfél jön, hogy facsi nélkül is megvan a max. Megnézem még néhány forcsimat, mert lehet hogy ez egy kivételes eset volt. Naja, és nekem ebből van 116os alap. Valamit elkúrtam. Nem kicsit. Nagyon. :) Vaszil ps: mikó jön má' a felejtéspeccs Mikibá'? (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2006.10.25. 13:53)   48 Ejfeny ::: 2006.10.25. 13:53   Válasz erre Kíváncsiságból összeszámoltam, mennyi LE-t hozott a facsarás a legutóbbi forcsimban. Az eredmény: 0% Komolyan én sem gondoltam. Mondjuk lőhettem volna még 1-2 lény ellen ahol látnám hasznát, de sajnos amióta ennyi immunitás/dühödés van, nincs betéve álltalános használatra. Néhány egyszemélyes ill szinten élő lényre be van állítva, de rnd-ben is annyi ellenfél jön, hogy facsi nélkül is megvan a max. Megnézem még néhány forcsimat, mert lehet hogy ez egy kivételes eset volt.   47 Ange ::: 2006.10.25. 13:46   Válasz erre Asszem ebben kompetens vagyok, mert ma lepett Hunter es egeszen pontosan 779% LEt termelt neki a preseles, pedig nem is lepett hentes forcsit, mert nem volt semmire se nem parancsa se tvpje. Az eleg jo. nem sok karinak van akkora spellszint bónusza, mint hunternek, hogy szinte ingyé legyen neki a préselés. (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.10.25. 13:00)   46 Zor ::: 2006.10.25. 13:38   Válasz erre Érdekes srác ez a Zolika! Egyértelmű, hogy a facsarás miatt ment át szellemi suliba, miután tönkrevégták a tápolását. És most azt állítja, hogy nem is jó, max. 3 KNO-t hoz, miközben engem minden fórumon győzköd, hogy a préselés mekkora táp simán 5 KNO felett hoz körönként. Hmm. Minden attól függ, honnan nézzük! Asszem ebben kompetens vagyok, mert ma lepett Hunter es egeszen pontosan 779% LEt termelt neki a preseles, pedig nem is lepett hentes forcsit, mert nem volt semmire se nem parancsa se tvpje. Az eleg jo. Az amit nehanyan nem vagytok hajlandok felfogni hogy Lucyt es pl. Huntert se lehet mar osszehasonlitani mert Lucy mutans es eleve eleg kozel kap mar ahhoz hogy meglegyen a maxa, nem kell neki ehhez kulon vari. Ha szed ki varival is LEt, akkor a csata vegen nem is szed ki meg csak 200% LEt sem, mig Hunter pl. egy egyhe preseles utan is meg siman 250% LEket is megkapja, de van amikor meg igy is 200% korul kap. Es ezt kell felfogni vegre, hogy ha Lucy kap egy moncbol 259% LEt, vagy facsar 59%-ot, es utana kap csata vegen 200% LEt, akkor felesleges volt facsarni, ott nem adott semmit a facsaras. Oké maximálisan igazat adok neked abban amit leírtál. De akkor tulajdonképpen nem is a varázslatokat elemeztük most hanem az egyedi karikat. Lucynak nem táp a facsarás rendben. Hunternek meg táp a préselés. Ez is rendben van. De ettől még nem a varázslat jó, vagy rossz, csak éppen annak a karinak ideális vagy nem. Ettől még áll az a felvetés, hogy a facsarás őstáp és sokan tápoltak/tápolnak vele pl. Lucy is. Ettől függetlenül facsarás nélkül is lehet azonban tápos és KNO erős karit csinálni. Erre is van példa. Sőt arra is van példa, hogy a préselés sem akkora táp, mint mondjuk Hunternek. Attól, hogy egy karakteren tapasztalsz valamit nem biztos, hogy levonhatod belőle a megdönthetetlen bizonyítékot valami teljes használhatatlanságáról, vagy őstáposságáról. Tehát nyiltakozhatsz a magad nevében, de azt senkinek nem fogod beadni, hogy a facsarás nem táp, még így korlátozva is! (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.10.25. 13:00)   45 Zor ::: 2006.10.25. 13:26   Válasz erre Na ja, ezzel majdnem minden kari így van. Athlan ha akarna nyerhetle olimpiat, de ahhoz nem 1000 knot kellene raaldoznia. (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.10.25. 13:04)   44 Zolika ::: 2006.10.25. 13:04   Válasz erre Visszakanyarodva az eredeti témához. A lehelés önnmagában könnyen verhető mágus számára. Morq és általában a szellemi lehelők azért erősek olimpián, mert elég jól ki tudják iktatni a mágusokat. Mégpedig varázslattal. Egy varázslatot nem használó lehelő, sztem nem nyerhet 13. szint felett! Athlant pl. ütös nem veri meg sose kb. meg lehelős se nagyon, mert ő is használ erős varázslatokat. Mivel azonban ő elemi mágus, ezért egy varázsló még meg tudja verni sztem. Pl. lehet tévedek, de szerintem Rennek nagyon könnyű falat lenne. Igaz, Rent kevesen verik le. Athlan ha akarna nyerhetle olimpiat, de ahhoz nem 1000 knot kellene raaldoznia. (Hivatkozott üzenet: [Zor], 2006.10.25. 12:04)   43 Zolika ::: 2006.10.25. 13:03   Válasz erre Én inkább abban látom ennek a a korlát mizériának az egyetlen hátrányát,hogy egyes optimalizálók bizonyosan rájönnek/rájöttek,hogy ezt a korlátcsökkenésből adodó le veszteséget csakis minél gyorsabb költözéssel lehet kompenzálni. Miki meg már így is hidegrázást kap,ha új szintet kell terveznie... Hatt, abba tenyleg ne menjunk bele hogy mennyi pl. Hunterkenek a max LEje, habar nincs meg neki minden nyalkafokusz, de mivel az utolso 3 szintet 20 fordulos atlag alatt teljesitette eleg szepen dobodott a maxa :P Es ez eleg tapos a koltozesben. Ugy er fel 16ra hogy meg lesz boven 50 forcsi lemaradasa... csak nem lesz utana hova tovabb koltozni mert 1, nem lesz melle 5 ember aki koltozni tudna vele es kesz a szint 2, nem lesz hova koltozni mint anno mar igy jartunk az elmult nehany szint alkalmaval (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2006.10.25. 11:46)   42 Zolika ::: 2006.10.25. 13:00   Válasz erre Érdekes srác ez a Zolika! Egyértelmű, hogy a facsarás miatt ment át szellemi suliba, miután tönkrevégták a tápolását. És most azt állítja, hogy nem is jó, max. 3 KNO-t hoz, miközben engem minden fórumon győzköd, hogy a préselés mekkora táp simán 5 KNO felett hoz körönként. Hmm. Minden attól függ, honnan nézzük! Asszem ebben kompetens vagyok, mert ma lepett Hunter es egeszen pontosan 779% LEt termelt neki a preseles, pedig nem is lepett hentes forcsit, mert nem volt semmire se nem parancsa se tvpje. Az eleg jo. Az amit nehanyan nem vagytok hajlandok felfogni hogy Lucyt es pl. Huntert se lehet mar osszehasonlitani mert Lucy mutans es eleve eleg kozel kap mar ahhoz hogy meglegyen a maxa, nem kell neki ehhez kulon vari. Ha szed ki varival is LEt, akkor a csata vegen nem is szed ki meg csak 200% LEt sem, mig Hunter pl. egy egyhe preseles utan is meg siman 250% LEket is megkapja, de van amikor meg igy is 200% korul kap. Es ezt kell felfogni vegre, hogy ha Lucy kap egy moncbol 259% LEt, vagy facsar 59%-ot, es utana kap csata vegen 200% LEt, akkor felesleges volt facsarni, ott nem adott semmit a facsaras. (Hivatkozott üzenet: [Zor], 2006.10.25. 10:27)   41 Zolika ::: 2006.10.25. 12:57   Válasz erre Ha nem szedte volna le az ellenfél rezisztjét, ha nem szedte volna le az ellenfél gyorsiját, ha nem tömegre sebzett volna, ha nem sebzett volna, ha nem tudtad volna a szörnyek 90%-ra használni, akkor nem biztos, hogy használtad volna. Nem azért mentél át korlát után szellemibe, mert az volt a legtáposabb varázslat?? Nem a 3 knorol van szó, hanem, hogy mit jelentett harcban neked, rövidre zárva a csatákat 1-2 kör alatt. Noss... Lucyvel volt egy kisebb khm... hullamvolgyem amikor nem is en vittem Lucyt hanem mas, mert nem lattam eselyet tobb moncot is leolni. Akkor nekromanta volt Lucy.. a sztorit hogy hogyan es miert is valtott szellemibe nehanyan ismerik.... az a valodi igazsag. Ha valaki ismeri a sztorit ismeri, ha valaki nem akkor meg jarjon utana, ne tippelgessen, plane ne mondja meg en mit es miert tettem. (Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2006.10.25. 08:24)   40 Zor ::: 2006.10.25. 12:04   Válasz erre Szal összességeben a varázslás olimpián a legerősebb, mert csak azzal lehet nyerni.   39 Zor ::: 2006.10.25. 12:04   Válasz erre Visszakanyarodva az eredeti témához. A lehelés önnmagában könnyen verhető mágus számára. Morq és általában a szellemi lehelők azért erősek olimpián, mert elég jól ki tudják iktatni a mágusokat. Mégpedig varázslattal. Egy varázslatot nem használó lehelő, sztem nem nyerhet 13. szint felett! Athlant pl. ütös nem veri meg sose kb. meg lehelős se nagyon, mert ő is használ erős varázslatokat. Mivel azonban ő elemi mágus, ezért egy varázsló még meg tudja verni sztem. Pl. lehet tévedek, de szerintem Rennek nagyon könnyű falat lenne. Igaz, Rent kevesen verik le.   38 Pannonica ::: 2006.10.25. 11:46   Válasz erre A facsi nyilván sokat dobott a lehelőkön,ott van a Zolika vitatkozós topic,volt aki bevallotta (Vaszil),volt aki ködösített. Nyilván Zolika anélkül is a legjobb lett volna,mert -asszem senkit meg nem bántva-azt azért ki lehet jelenteni,hogy ő a legjobb játékos,ha az optimalizációt nézzük. ha meg mindenáron run-olni akarsz,akkor futass mondjuk 12.-13. szintű Lucy forcsikat,ahol a facsi még teljes erejében virított. De én inkább azt javallom,hogy run-ol a debreceni nagyerdőben,sokkal jobban jársz,ezt a témát kár felmelegíteni A korlát meg kellett,és jó. Ok,hogy a mutánsokat ez jobban sújtva,de mivel (szerintem) már úgyis mindenki kiszedheti a max. lejét,ezért ez a vita sem aktuális. Azonkívül ott vannak a mutánsoknak az egyéb nyalánkságok (kérdőjeles plussz le-,végtagspeckó). Szal annyira nem rossz,persze van jobb is,nem vitás. Én inkább abban látom ennek a a korlát mizériának az egyetlen hátrányát,hogy egyes optimalizálók bizonyosan rájönnek/rájöttek,hogy ezt a korlátcsökkenésből adodó le veszteséget csakis minél gyorsabb költözéssel lehet kompenzálni. Miki meg már így is hidegrázást kap,ha új szintet kell terveznie...   37 Pannonica ::: 2006.10.25. 11:20   Válasz erre Győzz meg engem is!Tényleg! (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.10.25. 03:03)   36 Zor ::: 2006.10.25. 10:27   Válasz erre Érdekes srác ez a Zolika! Egyértelmű, hogy a facsarás miatt ment át szellemi suliba, miután tönkrevégták a tápolását. És most azt állítja, hogy nem is jó, max. 3 KNO-t hoz, miközben engem minden fórumon győzköd, hogy a préselés mekkora táp simán 5 KNO felett hoz körönként. Hmm. Minden attól függ, honnan nézzük!   35 Csuhi ::: 2006.10.25. 08:24   Válasz erre Ha nem szedte volna le az ellenfél rezisztjét, ha nem szedte volna le az ellenfél gyorsiját, ha nem tömegre sebzett volna, ha nem sebzett volna, ha nem tudtad volna a szörnyek 90%-ra használni, akkor nem biztos, hogy használtad volna. Nem azért mentél át korlát után szellemibe, mert az volt a legtáposabb varázslat?? Nem a 3 knorol van szó, hanem, hogy mit jelentett harcban neked, rövidre zárva a csatákat 1-2 kör alatt. (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.10.25. 07:44)   34 Zolika ::: 2006.10.25. 07:44   Válasz erre Hat... az a szep hogy forcsinkent atlag olyan 3 knot dobott rajta knoeroben. Nem tobbet. Ez ha 200 forcsin at facsarok(ami nincs meg, ugyanugy mint a 3 knos forcsiatlag sincs), akkor +600 kno. Nem ettol vagyok 45k korul knoeroben imho. gondolom ezt te sem hiszed el, pedig nagyon meggyozo... Ezzel mindig visszavagnak rengetegen mikor kijelentem... de anno mikor ezt kijelentettem eloszor vegigszamoltam az utolso 10 fordulomat(akkor!), es ez az atlag jott ki, hogy mennyit adott. Ma mar... utolso 5 forcsimat vegigneztem a kedvedert tegnap este, es a facsaras kereken NULLA % LEt adott. Ihaj-csuhaj de el lettem eresztve ezzel a varival. Koszonhetoen a szarul belott korlatnak(260% alatt van), es annak hogy a mutansokat csunyan bunteti a korlat. De ha gondolod kivalasztok egy mondjuk joval korabbi 10 fordulomat, pl. mit szolsz egy evvel ezelotti 10es run-hoz es pentekre felirom mennyit jelentett akkor(2 szinttel lejjebb). (Hivatkozott üzenet: [Signy], 2006.10.24. 23:29)   33 alicenorbie ::: 2006.10.25. 03:03   Válasz erre egy kérdés: egy lehisnek melyik iskolát ajánljátok, melyikbe a legérdemesebb menni?? nekró! legjobb, engem simán meggyőztek róla... (Hivatkozott üzenet: [Jégvihar], 2006.10.24. 19:52)   32  Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2006.10.25. 00:19   Válasz erre Potyos, ilyen csoda rajtad kivul nem letezik.. (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.10.25. 00:18)