| 279 | Egon ::: 2006.05.26. 22:37  | Válasz erre |
Igen, jó lenne, ha valahová felkerülne a specializáció végleges formája. 
aszongya az írás, lásd enc. |
| (Hivatkozott üzenet: [Landrina], 2006.05.26. 19:42) |
| |
| 278 | Signy ::: 2006.05.26. 22:01 | Válasz erre |
| ha olyan lesz, hogy kivalasztod, es 12 forcsi mulva kipipalja, akkor szerintem kutya sem fogja valasztani... |
| |
| 277 | Csuhi ::: 2006.05.26. 21:56 | Válasz erre |
Ide is fellövöm:
Miklós: a klán kedvence ugy mukodik, hogy kiválasztok egy küldit, és 12 kör mulva leadom?
Ha igen, akkor az a gondom, hogy mi van, ha 3 egyszerü küldim van, es egyikre se szeretnem elloni a spect, mert van olyan, amire jobban kellene. Ilyen esetben pl, ha 9 fordulo mulva jutok el a nehéz küldihez, akkor csak onnantól kezdve specelhetnék klánkedvencre és onnantól számítana a 12 forduló?
Ez nekem igy nem tetszik, az már inkább tetszene, hogy most specelek, és 12 fordulo mulva kapok egy dekrétumot, amit majd arra használok fel, amire igazán szeretnék. Légyszi gondold át a dolgot. |
| |
| 276 | Landrina ::: 2006.05.26. 19:42 | Válasz erre |
| Igen, jó lenne, ha valahová felkerülne a specializáció végleges formája. |
| |
| 275 | Signy ::: 2006.05.26. 19:07 | Válasz erre |
na, hetfon letesztelem uj valosagformalast, patch nagyon kellett ra:-)
klankuldi gyengites: no comment, dekretumokat kerem vissza!
specializacio: kiraly csak epp vegleges nincs benne abban a forumban ahova link visz. |
| |
| 274 | alicenorbie ::: 2006.04.25. 22:55 | Válasz erre |
aha GIROKINETIKA meg inimícia mi? ti még hisztek a mikulásban? jó, eccer majd eljön dec. 6., tom én jól, de addig még sok árvíz folyik le a tiszán!   |
| |
| 273 | Signy ::: 2006.04.25. 22:39 | Válasz erre |
hmm, ezek szerint megis megkellett volna tartani Erzes Gyurut!
3 karinal megvan, 3-nal nincs, az erdekes az, hogy annal akiknel megvan mind 100+ rangu es van plusszba meg dekretum, akiknel nincs 90 alatt es sehol dekretum LOL |
| |
| 272 | Pötyös ::: 2006.04.25. 19:57 | Válasz erre |
hmm miert kell magasabb szintu vari ha feljebb koltozom a velem egyszinten elohoz? 
mar latom, hogy sosem fogom ezt hasznalni, 50+ KNOt nem fogok rarakni, csak hogy bohockodjak, szinesitsek kicsit |
| |
| 271 | Landrina ::: 2006.04.25. 14:50 | Válasz erre |
szükséges szint = lakószint + szintkülönbség * 2
|
| |
| 270 | Ejfeny ::: 2006.04.24. 19:11 | Válasz erre |
A végén kiderül, hogy alap 20-as varira gondoltak, erre jön rá a lakószinted stb... csak nehogy használni lehessen. :) |
| |
| 269 | Landrina ::: 2006.04.24. 17:37 | Válasz erre |
| Mindegy, holnap felviszem 7(11)-re, kipróbálom, aztán ha így sem megy, akkor levél. |
| |
| 268 | alicenorbie ::: 2006.04.24. 17:32 | Válasz erre |
fantomharc: nc  |
| |
| 267 | Ange ::: 2006.04.24. 17:28 | Válasz erre |
\"Szia!
Fantomharc soran az elvart szint a lakoszinted, es minden lakoszintkulonbseg
tovabbi 2 fantomharc szintet igenyel.
Jatekvezeto\"
akkor vagy a patch szövege téved nagyot vagy a JV magyarázata sántit baromira (ezt hivják ködösitésnek mifelénk):
Alapban, 1. szinten veled azonos szinten élő galetkit hívhatsz ki. Minden további 2 szintért egy egy szinttel alacsonyabban vagy magasabban élő galetkit hívhasz ki. Tehát pl. ha a fantomharcod 11-es, akkor max. 5-tel alacsonyabban vagy magasabban élőt hívhatsz ki. A varázslatnak a módosított szintje számít, tehát pl. egy mágus egy 1(31)-es fantomharccal gyakorlatilag bárkit kihívhat.
Tehát, ahhoz, hogy egy mágus bárkit kihivhasson a 14. szintről alapban kelene neki 14-es + 14*2=42 és nagyon nem 31 körüli... |
| (Hivatkozott üzenet: [Landrina], 2006.04.24. 17:09) |
| |
| 266 | Landrina ::: 2006.04.24. 17:09 | Válasz erre |
"Szia!
Fantomharc soran az elvart szint a lakoszinted, es minden lakoszintkulonbseg
tovabbi 2 fantomharc szintet igenyel.
Jatekvezeto"
Orgling legyek, ha a patch+a vari szövege alapján ez így egyértelmű, de legalább mostmár tényleg tudjuk, hogy hogy működik...  |
| |
| 265 | Akadil ::: 2006.04.21. 21:14 | Válasz erre |
| Nekem sem működött. |
| |
| 264 | Ange ::: 2006.04.21. 19:50 | Válasz erre |
Két dolog is lehetséges: egyik, hogy elírtad a karakterszámot, a másik, hogy BUGos. :)
ha jobban belegondolsz, akkor csak 1 dolog lehet |
| (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2006.04.21. 19:22) |
| |
| 263 | Ejfeny ::: 2006.04.21. 19:22 | Válasz erre |
Két dolog is lehetséges: egyik, hogy elírtad a karakterszámot, a másik, hogy BUGos. :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Landrina], 2006.04.21. 18:39) |
| |
| 262 | Landrina ::: 2006.04.21. 18:39 | Válasz erre |
Hmmm...nem tom, valamit félreértettem a patch-ben? Mai forduló, 1(5)-ös fantomharccal:
v 264 xxxx (censored by Landrina) 264. varázslat elmondása
Sajnos nem ismered a varázslatot elég magas szinten.
[0 TVP-t használtál fel, maradt még 285.]
A szóban forgó galetki velem azonos (11.) szinten él. Mi lehetett a gond? |
| |
| 261 | Pötyös ::: 2006.04.18. 19:31 | Válasz erre |
erre van egy jo megoldas: megirod nekem, hogy ASAP tegyem be hyperbe beteszem es mar lehet is sirni
No, a tovabbi surlodasok elkerulese vegett, mielott barkit megsertenek tobbet nem nyilatkozok azokrol a dolgokrol, amelyek nem szerepelnek mar a ben hyperben.
Igy senki sem tud majd olyannal vadolni hogy feleslegesen sirok, es senkinek sem kell majd fikazni/egyutterezni velem.
Raadasul visszaneztem megin honnan indult a dolog: tenyleg olyanrol indult felzudulas amirol az eg vilagon semmit se tudtatok. Tanulsagos volt visszaolvasni mindenesetre. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.04.18. 00:43) |
| |
| 260 | Mojo ::: 2006.04.18. 10:44 | Válasz erre |
No, a tovabbi surlodasok elkerulese vegett, mielott barkit megsertenek tobbet nem nyilatkozok azokrol a dolgokrol, amelyek nem szerepelnek mar a ben hyperben.
Zolika, te szoktad rosszul bírni, ha nem spoilerezel... Nem baj, én ettől még olyan messze vagyok, hogy nem izgatom magam. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.04.18. 00:43) |
| |