teron Népe (PDA verzió!) ::: [vendég] o Tudásbázis o Regisztráció o Csoportok o Hírek o Fórum o Piactér
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

Gazdik egymás között (17. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



574Piromaca ::: 2007.02.06. 16:46  Válasz erre
Bar nem ismerem a konkret sztorit, de szerintem itt sajat magat "jelentette fel" Signy, es amit o produkalt az szerintem is durva volt, es tenyleg szukseg volt bizonyos korlatra.
En is szoltam mar azert, mert valami szerintem irrealisan taposan mukodott, es ez igy van jol (marmint hogy szoltam).

Egy-egy tapolos "bug" illetve magas szakertelmek meg nem keverendok ossze. Attol hogy alehelos karakteremnek 146-os az alap lehelete, meg nem jelenti azt, hogy bugoltam. Egyszerun csak a KNO nagyon nagy reszet erre koltom, de ettol meg minden egyes KNO-t teljesen "legalisan" szeretem.

A stilussal meg nincs komoly gond. Ha meg szerinted igen, akkor nezz meg egy parlamenti kozvetitest. (ha meg veletlen valakinek (?????) ugy tunik hogy mi vagyunk a durvabbak - akkor is ott van mentsegnek az, hogy minket nem adnak le a TVben...)
 
573 Leanthil (#7945) ::: 2007.02.06. 16:24  Válasz erre
Teljesen egyetértek, mindössze annyit tennék hozzá, hogy annak nem örülök, ha néhány (vagy egyetlen) versenyszellemtől/bizonyítási kényszertől elborult ember miatt kell korlátozni valamit, ami miatt az egész játékostársadalom szív. 1-1 ember mértéktelenségére ugyanis már jópárszor ráfáztunk így közösen. Bár ilyenkor is én lennék az utolsó, aki megy a Miklóshoz árulkodni, azért én is szívtam már párszor emiatt.
Valszeg az élen járó, igazán tápos karakterek miatt van az is, hogy a szintek nehézsége exponenciálisan nő, de ez még belefér.
 
572Mérgező Wurm ::: 2007.02.06. 16:12  Válasz erre
Tudom hogy nem vagyok lelekenegia kinyeres optimalizalo, es biztos lehetne ennel ezerszebb tobb lelekenergiat is kinyerni, de velemenyem szerint a legtobb szolgazo kb hasonlo cipoben jar mint en, igy szerintem tovabbi dohu korlatozas tok felesleges.

Én kb ugyanígy csinálom.
Sőt én mióta az eszemet tudom 90%-ot adtam a szolgáknak, még a dohu előtt is. Ebből következik, hogy szinte teljesen rájuk építek. Engem egy dohu korlátozás (esetleg visszamenőleges szolgaleépítés, mint valami elvetemült dohuellenes tag írta valahol) eléggé kellemetlenül érintene (piszkosul nem örülnék neki, de elviselném).

Én eléggé ritkán irogatok. Főleg ez az egymást letorkoló, szinte lebunkózó stilus taszít itt a teronnon. A büdös életben nem értem meg, hogy miért jó az valakinek, hogy azt nézegeti, hogy a másik éppen miből mennyi LE-t szed össze, és ha ne adj Isten többet mint ő, akkor aztán rohan Miklóshoz, meg nekiesik mindenkinek. Hogy ez miért fáj neki?
Én soha nem foglalkoztam azzal, hogy valakinek honnan van 90-es alap lőfegyvere, gyorsija, eszenciaelnyelése, vagy az Ősök tudják még mifenéje nem és ezzel mennyi LE-t szed össze. Legyen neki, szedjen össze annyit amennyit tud és érezze jól magát vele (ő így szeret játszani). Én soha sem az übertápra hajtottam (a dohuból sem szedtem ki amit ki lehetett volna), de azt sem ítéltem el aki arra hajtott. Ha neki így tetszik a játék áldásom rá. Én ha úgy adódik beugrom egy-egy PV 1-re is, és ha eltángálnak (és bukok 30-40 TVP-t a gyógyítások miatt), így jártam (de harcoltam egy jót).

Ami a játékban adott azt el kell viselnünk. Én soha nem fogom megszólni Leanthilt, vagy Ka-Boom-ot mint játékos a játékost(ők ilyenek), persze mint karakter szívnám a fogamat ha állandóan letörnék a cuccaimat. Nem szólom meg a stromosokat, mert nem adják ki az infót (ők meg olyanok), pedig valószínűleg rövidesen nekem is jól jönnének az infók. Én ha odaérek valaha az elejére tuti kiadok minden infót, vagy nyilvánossá teszem a forcsikat, vagy mit tudom én (ha lesz rá igény). Jómagam abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy annak idején hozzájutottam egy dohuhoz, de nem szólnám meg a dohusokat sem, ha nekem nem lenne.

Szóval összefoglalva nagyon jó lenne, ha végre megszünne az , hogy valakit azért b....unk, mert nem olyan a játékstílusa mint a miénk. Nem vagyunk már olyan sokan ebben a hegyben.

Bocs, hogy ilyen bő lére eresztettem, de már kikivánkozott belőlem. Ebben a témában ez volt az első, és valószínűleg az utolsó hozzászólásom.

További jó játékot mindenkinek.



(Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.02.06. 14:20)
 
571Piromaca ::: 2007.02.06. 15:30  Válasz erre
egyreszt a 10% nem tul jo a stat szempontjabol, mert kerekit, tehat a 6.9 meg a 6.5 is 6, ami ugye 65% meg 69% le lenne, (en ezert raktam 50%ra)

a focsi vegen jovo xenonal mar a BSZ hatasok nincsenek rajtad (12 lehi, 25 tamadas, +1to all tul, +1to all magia stb)


Kulonoskeppen nem akartam statot csinalni, cak megneztem az utolso fordulot. Amugy meg a xenonal csak a +25% tamadast buktam, az meg azert feltetelezem, hogy nem tul jelentos.
Tulajdonkeppen szivas ez az egesz szolgazas, mert a legtobb karakternel nemhogy lelekenergiat hozna, hanem igen jelentosen elvesz (meg ha ki is kinzod oket) (meg mielott hulyenek neztek: ezzel kezdetek ota tisztaban voltam, csak a bena utos karakteremnek nem volt mas lehetosege )
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2007.02.06. 15:02)
 
570Pötyös ::: 2007.02.06. 15:18  Válasz erre
De ha dohu szorozza a szolgáknak járo LE-t, és csak az övékét, akkor nem mindegy, hogy 90%-ot szoroz fel, vagy 50%-ot.
Magyarul 90% alá venni dohuval az önsanyargatás.


miert is? :))
nekem is kell a KNOok meg oruljenek, hogy ezentul tobbet kapnak mint eddig :)
(Hivatkozott üzenet: [Zor], 2007.02.06. 15:06)
 
569Pötyös ::: 2007.02.06. 15:13  Válasz erre
ja, en a szoglazos karimmal is csak 50-%ot adok at a moncoknak es ugy kapok: amit EN kapok (amit a moncok)
nutrítor 28(86) 3 szolga meghallt
antimágikus plazmagömb 27(83)
energiaelementál 24(73)
2 árnybestia 57(179)
northeni tudós 36(112)
be 6 264% nekem :)
éjféreg 28(86)

szl 50 dohu vann, specem Vezéregyéniség.
szolgak: kigyopok 15, kaoszmagus 19, 2 x csuf guszti 17, osoreg cseppko 19

 
568Zor ::: 2007.02.06. 15:06  Válasz erre
De ha dohu szorozza a szolgáknak járo LE-t, és csak az övékét, akkor nem mindegy, hogy 90%-ot szoroz fel, vagy 50%-ot.
Magyarul 90% alá venni dohuval az önsanyargatás.
 
567Pötyös ::: 2007.02.06. 15:02  Válasz erre
egyreszt a 10% nem tul jo a stat szempontjabol, mert kerekit, tehat a 6.9 meg a 6.5 is 6, ami ugye 65% meg 69% le lenne, (en ezert raktam 50%ra)

a focsi vegen jovo xenonal mar a BSZ hatasok nincsenek rajtad (12 lehi, 25 tamadas, +1to all tul, +1to all magia stb)
 
566 Karomhalom (#8534) ::: 2007.02.06. 14:20  Válasz erre
Ma szamolgattam kicsit a szolgakkal kapcsolatban:
(mindez a 13. szinten, es nem hasznalok esszencia elnyelest, de van dohu fereg!, es vegig 90% a szolgaknak)
3 szolgam van: 25 es 30 ratifikator + 14 sziklaorias
(a legelso viszonyito adaton kivul mind egy fodulon belul volt)

antimagikus plazmagomb:
- a kb ugyanakkora HE-ju (kicsit kevesebb) masik karakteremnek szolga nelkul 145%
- mindharom szolgaval 6+156%
- mindharom szolgaval, ugy hogy az egyik szintet lepett 6+150%
- 2 ratifikatorral (25+31), ugy hogy a vegen ok meghaltak: nekem +66%

méonech fürkész:
- mindharom szolgaval 5+117%
- csak két ratifikátorral (ugyanakkora szintuek mint elobb) 6+138%

quwarg berserker:
- mindharommal 5+123%
- ratifikatorokkal 6+144%

szinten levo lenyek kozul a legtobb: 9+219% (szilankmester), klonmagus (ami ugy eggyel fentebbi) 9+222%. A legtobb lelekenergia egy rnd kalandbol jott: 3 krakolich 13+268%.
Erdekes, hogy a focsi vegen egy azaz egy kifeljett xeno 6+162%-ot adott 3 szolg mellett vagyis joval tobbet, mint a szinten jovo legtobb leny...

Amugy 23/22 gyozelem volt es 1/1 galetki gyozelem is. Ezalatt a szolgaim 1288%, 1420% es 900% lelekenergiat kaptak (az elso ketto csak egy csataban volt ajult). Vagyis osszesen 36,08% es meg 213%-ot, igaz a vegtagommal meg elszivtam 352%ot. Vagyis osszesen 22+1 gyozelembol 41,73 KNO jott ossze (dohu fereggel!), ami csatankent kb 181%.

Tudom hogy nem vagyok lelekenegia kinyeres optimalizalo, es biztos lehetne ennel ezerszebb tobb lelekenergiat is kinyerni, de velemenyem szerint a legtobb szolgazo kb hasonlo cipoben jar mint en, igy szerintem tovabbi dohu korlatozas tok felesleges.
 
565Errtu ::: 2007.02.06. 12:56  Válasz erre
Meg rosszabb a helyzet mint amilyennek latszott.
Az hogy 2 szolga lezabalja a kapott LE felet eleg durva. Nem csodalom hogy Miklos ennyire probalja eroltetni a 2 szolgat, 3-3,5 kno helyett kapnek 1,5-t, hat az lofasz...
 
564Pötyös ::: 2007.02.06. 12:37  Válasz erre
pontositok, az atya meg csak 20es volt :) kesobb lett 22es :))
 
563Pötyös ::: 2007.02.06. 12:34  Válasz erre
persze kozben semmim nem valtozott es ugyan azt VDztem le :)
 
562Pötyös ::: 2007.02.06. 12:30  Válasz erre
valahol vlaki tunodot hogy milyen mennyi szolga hoyg erinti a LE-t de nem tudom melyik forumban :)
mai eredmenyek:
szolga nekul: 197%
SZL 50% mellett
kekvoros atyaval:73% nekem, azaz 146% (22-es szintu)
atya+tudiholyaggal: 55% nekem, azaz 110% (holyag 15os szintu)
 
561Barracuda ::: 2007.01.30. 10:16  Válasz erre
Szerencsére a fordulóim többsége papíron is megvan, szépen lefűzve, kistatisztikázva. Sokkal könnyebb átfutni a nyomtatott verziót, mint a HTML-eket. Bár itt meg egy egyszerű kereséssel sok minden megtalálható... Ha megvan mindkettő, az az igazi.
 
560Pötyös ::: 2007.01.30. 09:55  Válasz erre
persze, hogy nem komoly :)
en is tudom hogy bazi sok melo :)
 
559Barracuda ::: 2007.01.30. 09:48  Válasz erre
Viccelsz, ugye? Egy álló napig csináltam...
Mivel nekifogtam kigyűjteni, csak a kíváncsiság végett, hogy melyik szinten milyen épületes kalandokat hagytam ott / dobtam el. És, ha már nyálaztam a fordulókat, kistatisztikáztam az LV próbálkozásaimat is. Mit mondjak, siralmas...
 
558 Álomvándor (#5941) ::: 2007.01.29. 22:06  Válasz erre
Kigyüjtöttem, hogy a szolgacsapatom összetétele hogyan változott az idők során. Felteszem az adattárba. Hátha érdekel valakit.

most volt idom elolvasni :)
ez igen szep munka!
ha erdekel en atkuldom a foricsjaim es megcsinalhatod azt is igy :) (szolgatarto kari)
(Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2007.01.28. 17:31)
 
557Pötyös ::: 2007.01.29. 22:01  Válasz erre
van
lakoszint+2 ig lehet SZNOzni
tehat a 12en 14esre SZNOzhatod tovabb nem
 
556Csagataj ::: 2007.01.29. 21:57  Válasz erre
Akkor most van limit az egy szolgára rakható SZNO-ra azon kívül, hogy csak egy paranccsal max. 100-at lehet.
 
555Mérgező Wurm ::: 2007.01.29. 19:51  Válasz erre
A halál apostola úgy állt hozzám hatodiknak, hogy azt hittem nem is elég magas a vezetőkézségem egy 6. szolgához. Hát de. (Hozzáteszem, hogy ráspeceltem a szolgatartásra).
Gondoltam, ha már jött, így, potyára, hát nem zavarom el.
A zafír kaletrich-kel az volt a baj, hogy akkor és ott őt volt értelme tovább alkímiázni. A gyászoló mourg jobb a kaletrichnél. Igaz, hogy buta, mint a tök, hülyére varázsolják, és állandóan annihilálják szegényt a torzak, de három végtaggal harcol, és sokkal magasabb az életereje. Nekem elsősorban arra kellenek a szolgák, hogy ha csak lehet ne én szopjam be az öregítést, rothasztást, és hasonló jókat, hanem ők.
A csapatból egyedül a tycharonid fejlődik normálisan, mert ő mindig hátul marad, így megússza ezeket a nyalánkságokat.


Hát ja. Igaz is, mindenkinek a harcmodora válogatja a "jó szolgát". Bizony egy szolga "jósága" sokban függ ettől. Annak idején nálam is azért maradt véglegesre a kaletrich, mivel kellett a csapatomba egy lehelős szolga. Az enyém egy orgling melák alkímiázásából jött e világra. Aztán mivel a csapatban ő volt az egyetlen lehelő, maradt. Meg az is tetszik benne, hogy nagyon gyors (jelenleg 70-es gyorsija van), és mivel ő a szolgáim közt az első (értsd 1-es sorszámú), az esetek többségében az annihilációt kimentőzi, és így védi ettől a nyalákságtól a többi szolgámat.

Na szolgákról egyenlőre ennyit. Pedig még órákig tudnék csacsogni róluk.
(Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2007.01.29. 18:55)
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]