teron Népe (PDA verzió!) ::: [vendég] o Tudásbázis o Regisztráció o Csoportok o Hírek o Fórum o Piactér
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Alanori Krónika (5. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



482Zolika ::: 2007.09.18. 08:07  Válasz erre
Hatt, a kegyencek oltalma imho 30as szolgakig kell, utana felesleges, illetve egy ido utan megint kell majd, mert ketlem hogy kegyencek nelkul nem lesz a lvl60as orias sem eletben az elso kor mozgas fazisaban sem....
 
481Pötyös ::: 2007.09.17. 22:06  Válasz erre
nalam valahol a 4. vgy 5 korben sol ki, mar ha tart odaig a csata :)
 
480Signy ::: 2007.09.17. 18:00  Válasz erre
AK-s cikk csak en velemenyemet tukrozi, mint ahogy mas, jatekosok altal irt cikk is. en nem hasznalok kegyencek oltalmat, mert ahhoz vagy esszenciaelnylest, vagy gyogyitast kene kihagynom, szamomra egyik sem elfogadhato, mindenkinek mas lehet velemenye szolgazasrol, en azt irtam le, ahogy en csinalom, mar ha lepek, bar mostaban erre nem volt idom/turelmem/akaratom, OV forcsi megirasa tul komplikalt, TF sokkal egyszerubb, arra van idom, de majd behozom lemaradast valamikor, bar havi 1EXT lemarad igy most sajna:-(
 
479*Lecsó* ::: 2007.09.16. 22:22  Válasz erre
ez mondjuk nézőpont kérdése. én bárddal játszom és ott van a negatív szorzóm. szellemi vagyok és most lett meg a facsim.
dohuval megyek 1 szolgával-atya.
nem gyógyítok csak viszem--sok tvp-t spórolok ezzel.
emellett én kapok kb 1 kno-t csatánként-ő meg 2.5, 3at--az enyém mellé.
az meg simán kijön szki val....nekem 9diken erősen megéri, pedig menne nélküle is. csak akkor épphogy megkapnám a facsival együtt a 2 knot/lény.így meg 3 vagy 4.pedig direkt nem hordok rnd-t(okosok most azt mondják- hogy kis hülye a 9diken úgyse lehet), hogy alacsony maradjon a he-m evvel is növelve a kapott le-t.de csak így kapok normálisan.
ja!én nem költök tvp-t semelyik szolgámra-egy darabot se-mert akkor valóban nem érné meg(még nevet sem adok mert 3tvp...).de mivel az atya elpusztíthatalan-jelenleg-így megéri.

mielött mindenki belémköt én még nem olvastam az ak-t
 
478klinsi ::: 2007.09.15. 16:35  Válasz erre
szolgázás tápos, de 1részt a 16 alatt sok olyan küldi van ami noszolga - atomszívás, és az bizonyított, hogy a szolgázás az kno szempontból bukó. ez van. lehet nem elhinni, meg nem örülni, de így van.
 
477 Hydro Globus (#4811) ::: 2007.09.14. 23:31  Válasz erre
Vmikor már írtam, de az is lehet hogy nem... Mindent, amit tőlem hallasz, vegyél úgy, mintha lett volna előtte-utána 1-1 IMHO... :D
 
476Valek ::: 2007.09.14. 23:23  Válasz erre
Nem értitek, látom... Éjfénynek van igaza... Havalaki szolgás, akkor szolgákkal öl. Ha valaki szolgákkal öl, akkor minél előbb van jó szolgája, annál több szörnyet tud megölni (remélhetőleg). Minél több szörnyet tud megölni, annál több a LE...

Nem számoltam utána, de lehet h visszahozza a belefektetettet :D


Ok, latom itt Te vagy a spiler!
(Hivatkozott üzenet: [Hydro Globus], 2007.09.14. 23:09)
 
475 Hydro Globus (#4811) ::: 2007.09.14. 23:09  Válasz erre
Nem értitek, látom... Éjfénynek van igaza... Havalaki szolgás, akkor szolgákkal öl. Ha valaki szolgákkal öl, akkor minél előbb van jó szolgája, annál több szörnyet tud megölni (remélhetőleg). Minél több szörnyet tud megölni, annál több a LE...

Nem számoltam utána, de lehet h visszahozza a belefektetettet :D
 
474Brutus ::: 2007.09.14. 21:15  Válasz erre
Azert nem.
 
473Valek ::: 2007.09.14. 16:30  Válasz erre
Azert egy targykeszites, vagy a szolgabol valo kno visszanyeresenek az ellehetetlenitese az nem ugyanaz.
 
472Ejfeny ::: 2007.09.14. 13:47  Válasz erre

Ez egy tipikus TF-es hozzáállás. Ne csinálj a 20. fordulóban télbele -krampusz kabátot, hisz a 674. fordulódban úgyis tudsz szerezni.
 
471Valek ::: 2007.09.14. 12:53  Válasz erre
Bar meg nem olvastam el a cikket, de ezt mindenkepp beleirtam volna (Az elozo kommenteket nezve). Amig nem lehet maerju szolgad, addig ne csinalj 50. szintu gagyi szornyekbol magas szintu szolgat...
Hogy miert? Nezzetek meg a maerju statjait, meg az alap 350-es eletpontjat. Amig meg eljutsz odaig, addig a kegyencek oltalmaval eleg egy 20. szintu szolga is. De ha nem igy van akkor en kerek elnezest, uganis en nem szolgazom.
 
470Barracuda ::: 2007.09.14. 12:00  Válasz erre
mert nem lehet atrendezni a szolgak sorrendjet :((

ami, a nagy bánatom, nekem is, ugye...
 
469Pötyös ::: 2007.09.14. 09:34  Válasz erre
A szerző: Nagy Zoltán

A cikk szerint a szolga legyen elsőnek ősöreg élő cseppkő, majd sziklaóriás vagy Quwarg behemót.

Első kör: esszencia+gyógyszél, kisebb priorral örjöngés, titánok szele


megnyugodtam, en is igy nyomom :)
csak nem a csepko van elol, mert nem lehet atrendezni a szolgak sorrendjet :((
(Hivatkozott üzenet: [Csagataj], 2007.09.13. 23:13)
 
468 Hydro Globus (#4811) ::: 2007.09.14. 02:28  Válasz erre
Nagyobb olloval hamarabb el lehet olvasni az AKt.

Lol, ez jó duma... :D
(Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.09.13. 18:02)
 
467Pannonica ::: 2007.09.13. 23:26  Válasz erre
Nagy Zoltán is Signy...
 
466Csagataj ::: 2007.09.13. 23:13  Válasz erre
A szerző: Nagy Zoltán

A cikk szerint a szolga legyen elsőnek ősöreg élő cseppkő, majd sziklaóriás vagy Quwarg behemót.

Első kör: esszencia+gyógyszél, kisebb priorral örjöngés, titánok szele
 
465Errtu ::: 2007.09.13. 22:50  Válasz erre
Biztos vmi evek ota a fiokban lapulo cikk lett leporolva...
 
464Pötyös ::: 2007.09.13. 22:30  Válasz erre
es mit irnak, hogyan kell azt nyomatni? es ki irta a cikket?
 
463Csagataj ::: 2007.09.13. 22:30  Válasz erre
A szolgás harcmodorról szól az ÖV-s cikk, de meg sem említi a kegyencek oltalma varázslatot.
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]