Karácsonyi meglepetés (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

88 Errtu ::: 2007.11.14. 23:14   Válasz erre Mennyivel jobb 20-35 tvp-t kiadni egy olyan dologert, ami egyebkent 8-10 tvp? Es kikialtani, hogy ez mekkora ujdonsag? Az, hogy kb 10%ban dob egy felszini cuccot meger ennyi tobblettvp-t, amikor esik szilankbol, szelencebol, szornybol es randomkalandbol? Raadasul olyan, hogy bevered az egesz szintet ugysincs, max akkor ha uberbrutal vagy, vagy eletszivnak a tobbiek. Szal ez az en szememben erosen deficites. Nekem nincs meg a kello jatektervezoi tapasztalatom, hogy tokeletesen balancolt ellenfeleket csinaljak, de ez nem is az en dolgom.   87  Hydro Globus (#4811) ::: 2007.11.14. 23:06   Válasz erre hoppa, az FTK 2 egy sima P parancs, csak maszkolva van a galetki kinezete. Ez így a legjobb ötlet, te gyártanál változatos ellenfeleket egy szintre, tökéletesen balancolva? Menne?? (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2007.11.14. 16:53)   86 Errtu ::: 2007.11.14. 23:04   Válasz erre Itt kis kavarodas van, en nem emlitettem ,hogy ezen dolgok hianypotlok lennenek. Ezt Miklos meg Akadil eroltette. Egyetlen targy van amire illene a jelzo, az a kulacs, a tobbi vagy nyerstap, mert tvp-t vagy kno-t termel, vagy egyszeruen gagyi, mert persze olyan is kell. A talis aukcion meg felevente 1 szemelynek hoz targyat, ez igy eleg gyenge erv kesobbi megszerezhetosegre. Persze majd ha minden kotel szakad, es hirtelen nem lesz mit fejleszteni Miklosnak akkor a megszokott modon ezek is kiesnek valahonnan. Ezek alapjan nem fogom foldhoz verni magam es a Miklos altal tervezett 240 tvp-t ilyenekert elverni. Ez nekem ilyen zsarolos ultimatumnak tunik, hogyha nem lepsz, akkor most jol lemaradsz a taprol aztan nezhetsz. Csak engem ilyennel mar nem lehet megijeszteni.   85 Brutus ::: 2007.11.14. 22:30   Válasz erre Kisgob. En meg peldaul wowban nem tudtam megszerezni a Halloweenes cuccokat, mert eppen nincs gepem itt kint. Igy jartam. Nem hinnem sok embert erdekel a Blizzardnal. Viszont valszeg jopar jatekos volt aki ezek miatt fizetett be ujra, vagy tovabb a szamlajukra. Es ez ami szamit. En peldaul emiatt kuldok haza penzt, hogy atutaljak a behonak. Es lehet hogy nekem most jobb mert van lemaradasom, es tobbet tudok lepni, de vedd figyelembe en peldaul aprilis ota hany extet buktam el. Ez eddig is igy volt, es azutan igy lesz.   84 Kisgob ::: 2007.11.14. 21:57   Válasz erre Amúgy Miklós ez a két köpeny tényleg eléggé gázos szerintem. ... ,hanem plusz egy csizma slot,sisak slot etc. Persze nem túlzásba vinni ezt sem!!! Szerintem is gázos, én nem örülnék ennek, csizma, és sisak slotnak mégúgyse, még akkor sem, ha táp. Mindig a TF-féle elszállás jut eszembe, ahol a sisak mellett hordhatunk egyszerre maszkot, fejkendőt, fonatot, sisakdíszt, tiarát, koronát, harci szélforgót meg minden egyebet a fejünkön. Amúgy tetszik a fejlesztés, de az, hogy ezek a cuccok csak most szerezhetők meg, az valami extra nagy igazságtalanság. Engem érdekel a játék és szeretem is, ezért nincs lemaradásom, és emiatt az a büntetésem, hogy hét forduló áll a rendelkezésemre a tárgyak megszerzéséhez, aki meg mondjuk nem lép, mert nincs ideje, nem érdekli, stb. annak 30?! Nagyon csúnyán az az irány, hogy nyerjük vissza a passzív játékosokat, a hűséges lemaradás nélkülieknek meg ijb. Ha már mindig a mmorpg-kkel példálózunk, tudom, ott is van halloween meg mindenféle event, és csak akkor lehet sikoly3 maszkot meg tökbombát meg harci télapót szerezni, de ott én döntöm el, hogy az event kihasználására mennyi időt fordítok, tudok fordítani. Itt meg ha esőtáncot járok, lemaradás nélkül akkor is hetente csak egyet léphetek. (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2007.11.14. 14:53)   83 Pannonica ::: 2007.11.14. 21:44   Válasz erre Valek azt írta a 63-as hsz-ében,hogy parasztvakítás. Te meg azt,hogy hiánypotló. dolgok. Klinsi és Brutus tervezi/tervezte az hsz-eiben,hogy lép. (Mind Stormosok,a gyengébbek kedvéért). Mint láthatod,még köztetek sincs egyetértés ezügyben,pedig valahol ti azért azonosféleképpen láttátok a játékot. Tök jó példa,hogy nem lehet mindenkinek a kedvére tenni. És innentől,hogy ezt hogyan kommentálja az ember,mennyire tetszik ez neki-na ez az ami személyiség függő. Miklós innentől ne olvasd! Örökre lemondás? Miklós itteni hozzászólásában volt,hogy ezek a tárgyak feltünhetnek a talis aukción is,nincsen ""no more effektus" tervben (60-as hsz,bár eléggé marketingosan van eladva,hogy soha többet-én ebben nem hiszek. Azonkivül mindketten tudjuk,hogy nem sok olyan tárgy volt (hirtelen csak a klánháborús kitüntetés volt az),amit nem lehet megszerezni már semmiképpen sem/semmilyen módon. Harmadrészt meddig tartson a karácsony?   82 Errtu ::: 2007.11.14. 20:04   Válasz erre Akkor most en latom rosszul es hianyossagokat potlo dolgokat ugy teszunk be a jatekba, hogy vagy most megszerzed, vagy orokre mondj le rola? Rotfl? Egyébként ebben a fejlesztésben van egy szándék (időlimit révén) hogy aki vacillál most lépjen, később nem tudja behozni. Így aki elöl van tán újra lép. Az hogy régóta jött a terv azt jelenti, hogy a felmerülő igények alapján bizonyos dolgokat orvosolni akart és egyes tárgyak bónuszát ehhez állította be. Nem azt hogy már évek óta programozta fejben és most írta le. (Hivatkozott üzenet: [Akadil], 2007.11.14. 18:35)   81 Akadil ::: 2007.11.14. 18:35   Válasz erre Pötyössel egyet értek. Amúgy aki nem játszik és nem is akar az légyszi ne adjon olyan 5letet, hogy "de sok jó 5letem van, csak már letöröltem" És mint Miklós mondta vala, attól hogy ftk és nem x még nem lesz rosszabb. 10 forduló mulva egy új x parancs is 0 élményt ad. Legfeljebb 10 perces gaygi semmitérő fejlesztésnek neveznéd. Egyébként ebben a fejlesztésben van egy szándék (időlimit révén) hogy aki vacillál most lépjen, később nem tudja behozni. Így aki elöl van tán újra lép. Az hogy régóta jött a terv azt jelenti, hogy a felmerülő igények alapján bizonyos dolgokat orvosolni akart és egyes tárgyak bónuszát ehhez állította be. Nem azt hogy már évek óta programozta fejben és most írta le.   80 Pötyös ::: 2007.11.14. 17:35   Válasz erre hat ez pl epp ilyen. mivel timelimi van, ezert el kell donteni, hogy ism 20 ftk 1 belfer-e a foridba a koltozes hatranyara vagy sem. a nyeremenyek fuggvenyeben ezt kiki el tudja donteni :) de meg mindig nem ertem mi lenne a JO fejlesztes? az ism 3 VD helyett csak 1 VD lenne, mert a masik 2 VD TVPjet inkabb az UjParancs-ra koltened? de ha az benne van minden foridban akkor 6 fori utan megint ugyan ott vagy, hogy unod, es csak ugyan azt csinalod minden foridban, leven FTK es LV elott ez volt a forid: vd mak m k p erre jott LV es FTK ezert most vd mak m k p ftk es neha LV es megis uncsi. akkor mennyire volt uncsi FTK es LV elott? szoval meg mindig nem latom milyen lenne az az ubercsocsesz ujitas, ami miatt alapjaiban mas lenne az elet?   79 Errtu ::: 2007.11.14. 16:53   Válasz erre Bar ez nem az en reszortom szokott lenni, de nezzuk egy kicsit arnyaltabban. Programozastechnikai szempontbol nyilvan konnyebb mar meglevo dolgokat alapul venni es vagy atvenni vagy nemileg modositani. Azonban mindezt ugy megvalositani, hogy az eredeti alkalmazas mukodeskeptelenne valik, olyan "amator" megoldasnak tunik es azt a latszatot kelti, hogy az illeto csak muszajbol csinalta, hogy hamar kesz legyen es ne kelljen vele sokat foglalkozni. A jelenlegi peldat tekintve, ez inkabb tunik az ember szemeben odavetett koncnak, mint jol atgondolt tervezesnek. Aztan ezt megprobaljuk azzal elsikalni, hogy dobunk tapot, mert akkor majd arra figyelnek... Azonban amennyiben ez egy uj kontosben jelentkezik, maris jobb a helyzet, mert ugy tunik, hogy komoly munkavegzes folyt es csak aki jol megnezi annak tunik fel, hogy hoppa, az FTK 2 egy sima P parancs, csak maszkolva van a galetki kinezete. Lehet ez vkinek fel se tunik, vagy latja csak nem erdekli, esetleg hoborog. Ezek ugye mindig megvannak. Persze kelloen tapos es optimalizalhato kontosben ez is eladhato. Az FTK speciel nem az, de ez csak imho. A timelimites dolgoknal pedig allandoan fennall a lemaradas problemaja, mert aki 5-6-ot lep ezido alatt, az lehet hogy semmit se talal, mig aki 30-at az meg eldobalja a folosleget. Szal lehet itt x ev tapasztalatokra hivatkozni, csak sokszor ugy latszik, mintha nem lennenek mobilizalva... Vegul pedig Potyos kerdesere: Az ujdonsag pedig olyan kellene legyen, hogy el kelljen dontened, hogy a szokasos dolgok HELYETT csinalod-e, mert megfelelo az eroforras - tap arany, es emiatt vagy hajlando kesobb koltozni es nem azert mert mar megint 10x kell megcsinalni azt a nyomorult nodk kalandot...   78 Pötyös ::: 2007.11.14. 16:09   Válasz erre de Valek most oszinten, mitol lenne mas a fordulod ha ez lenne: vd mak m k p ftk UjParancs merthogy akarmit is erolodsz, fizikailag ms nem tortenik, mint vagy letrejon egy uj parancs vagy egy meglavo parancs kap uj parametert (pl K80, TK 81 stb) tehat allatira nem ertem, hogy mirol beszelsz, amikor olyasmit kersz ami hoszu ideig ad elfoglaltsagot, valtozatossagot? az lv ilyen? mert tulkepp semmi mast nem csinal a forcsiddal, mint a sima vd, mak, m, k, p, ftk sort kavargatja lv, lv x parancsokkal. de pl az en eletemben semmi egyeb, csak figyelni kell, hogy mikor kell kiadni az LV-t es a kovben a megoldast aztan "komoly agymunkaval" ( 2 sec?) el kell donteni hogy melyik csapatnak ugrok neki. oszt ennyi. tehat ha ugy vesszuk ez is ugyan olyan CSO. egy pbm jatekotol nem varhatsz mast, meg ammorpgtol se nagyon. szoval nem ertem mit szeretnel, de tenyleg nem ertem! mas: ha meg letorolted az OV konyvtarad es nem ovzel, akkor minek fikazol? ez azert eleg gaz hozzaallas ;)   77 Valek ::: 2007.11.14. 15:42   Válasz erre Talan egy olyan fejlesztes lett volna, amit nem 2 honapig hasznal az ember, hanem utana minden fordulojaba beirta volna. De ez neked nem jut el a tudatodig, hogy olyan dolgokat kellene kitalalni, amitol valtozatosabb egy fordulo, nem pedig ism 5 vd mak m k p ftk Es itt vege a fordulonak.   76 Tihor Miklós ::: 2007.11.14. 15:40   Válasz erre Miklos es az a megoldas, hogy az "5" perces gagyi semmit ero fejlesztest kell megcsinalni? Na oké részemről lezártam a dolgot, elegem van a gagyizásodból, amit irtál hogy az FTK helyett az X parancsra essenek a tárgyak az mennyivel nagyobb 5letesebb fejlesztés lett volna, ezt nem véletlenül nem kommentáltam. (Hivatkozott üzenet: [Valek], 2007.11.14. 15:32)   75 Valek ::: 2007.11.14. 15:37   Válasz erre Amugy ugy latom, csak nekem szurt szemet az, hogy jott egy olyan "esemeny", ami lenyegi valtozast nem hoz , es nem is kell erte megszakadni, de a TAP jon szarasig es ez a lenyeg, a tobbi nem szamit. Ha ez kell a jatekosoknak akkor ugy gondolom ennyi erovel, Miklos csak beirhatna mindenkinek a knot, meg a targyat aztan hogy mi van a fordulomban az nem szamit.   74 Valek ::: 2007.11.14. 15:32   Válasz erre Miklos es az a megoldas, hogy az "5" perces gagyi semmit ero fejlesztest kell megcsinalni?   73 Tihor Miklós ::: 2007.11.14. 15:31   Válasz erre Jopar 5let ment mar, de mind megbukott a cenzura miatt. Ezt már rengetegszer leirtam, nem az ötlet a kevés, hanem a fejlesztési idő sok. Egyébként a játékba már rengeteg fejlesztés került játékosok ötletei, javaslatai alapján, de nyilván ezek csekély %-ka azoknak az ötleteknek, amelyek soha nem valósultak meg. Mondjuk asszem ennek mindenki utána tud számolni, ha egy ember átlagosan csak 10x annyi ötletet tud kitalálni, mint amennyit 1 programozó képes lenne megcsinálni, akkor is 100 játékossal számolva az ötletek 0,1%-ka fog megvalósulni. De ennél több ötlet és több játékos is van :)   72 Valek ::: 2007.11.14. 15:29   Válasz erre En letoroltem mindent ami az OV-vel kapcsolatos volt. Felolem lehet barmilyen fejlesztes en kigyogyultam belole. Ez a karacsonyi ajandek szerintem egy gyorsan osszedobott valami, csakhogy meg jobban elkapraztassa a jatekosokat Miklos, hogy mennyit foglalkozik az OV-vel, ami igaz is, csak nem hiszem, hogy ezt ugy kellene megoldani, hogy az ftk lenyeget kiveszi 2 honapig, es mas megszerezheto jutalmat tesz be a helyere ugyanakkor a parancs megmarad. Leirtam lejjebb egy 5letet, ami talan ennel egy kicsit 5letesebb lett volna. Nem mondom, hogy bombaesemeny, de a koritesnek mindenkepp jobb.   71 Pannonica ::: 2007.11.14. 15:05   Válasz erre Told fel ide azokat az ötleteket!!! Komolyan mondom! Én úgy érzem,hogy Miklós most fogékony az új dolgokra,és ha a körítés is megfelelő,akkor akár meg is csinálhatja belátható határidőn belül. Lécci ne csak annyit írjál majd,hogy ötletek:még egy orgling lázadás,még egy klánháború etc.,hanem kicsit bővebben körülírva a dolgokat. Még egy dolog: nem egy,kettő, tíz,husz ötletet beküldtem én is Miklósnak,amiből nem lett semmi. Igaz jópárból meg lett,és nem mondtam melldöngetve,hogy az enyim volt,na látjátok. Szerintem tök sok olyan jó ötletet nyujtottam be,ami nem valósult meg,de azért mert nem fogadta/valósította meg,attól még nem azt gondoltam,hogy a fene se küld ennek több ötletet! Van neki is egy koncepciója,ami egyáltalán (sőt biztosan nem) olyan,mint az enyém,tiéd,Vaszilé,Zoré,Zolikáé etc.,de ő a Jv,tehát valahol az ő koncepcióját kell játszanom. Ezen meg lehet sértödni,lehet azt mondani hogy Miklós egy dilettáns vagy az én ötleteim voltak eddig a legjobbak-akármit,de elég hülyén veszi ki magát néha a dolog. Itt a fórum,toljátok fel az összes nem megvalósult ötlete,aztán majd itt kivesézzük-ez annak a bizonyos pudingnak a próbája,ha már nem tudtuk kipróbálni a játékban (Hivatkozott üzenet: [Valek], 2007.11.14. 14:53)   70 Pötyös ::: 2007.11.14. 15:00   Válasz erre Jopar 5let ment mar, de mind megbukott a cenzura miatt. szivesen negmneznenk eeket az otleteket, hatha sikerul valamit igazitani rajta kozosen, es a Miklos szamara is "eheto" lesz. Azert van itt par ember akik mar adtak be (tobbe kevesbe) megvalosult otletlet ;) (Hivatkozott üzenet: [Valek], 2007.11.14. 14:53)   69  Abdullah (#7934) ::: 2007.11.14. 14:57   Válasz erre ez eddig se volt "balancos", nekem pl karkoto a klantargyam, ami se nem csimma se nem kopeny ;)