| 29 | Piromaca ::: 2007.04.03. 19:27  | Válasz erre |
14 : 25
15 : 11
16 : 21
17 : 8
Es ki szamit top karakternek? 8? 29? esetleg 40?  |
| (Hivatkozott üzenet: [Branca], 2007.04.03. 16:21) |
| |
| 28 | Pannonica ::: 2007.04.03. 18:56 | Válasz erre |
| Jönnek a lemaradásosak.... |
| (Hivatkozott üzenet: [Branca], 2007.04.03. 16:21) |
| |
| 27 |  Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.04.03. 17:57 | Válasz erre |
| Matematika :DDD |
| |
| 26 | Daemon Linoge ::: 2007.04.03. 17:41 | Válasz erre |
14 : 25
15 : 11
16 : 21
17 : 8
Ezt honnan? |
| (Hivatkozott üzenet: [Branca], 2007.04.03. 16:21) |
| |
| 25 | Valek ::: 2007.04.03. 17:09 | Válasz erre |
| Siralmas. De ezt a beho sajat maganak koszonheti. |
| |
| 24 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.04.03. 16:21 | Válasz erre |
14 : 25
15 : 11
16 : 21
17 : 8 |
| (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.04.03. 14:48) |
| |
| 23 |  Hydro Globus (#4811) ::: 2007.04.03. 15:40 | Válasz erre |
meg nemsokára én is. évek kérdése...
|
| (Hivatkozott üzenet: [Ruhnestah], 2007.04.03. 14:57) |
| |
| 22 | Ruhnestah ::: 2007.04.03. 14:57 | Válasz erre |
meg nemsokára én is. évek kérdése...
|
| |
| 21 | Valek ::: 2007.04.03. 14:54 | Válasz erre |
| 8-an vagyunk 17-en. Khalel, Adaz, Leinad, Errtu, Lucy, Zor, Athlan, Valek. |
| |
| 20 | Piromaca ::: 2007.04.03. 14:48 | Válasz erre |
Hanyan is vagytok a 17-en? Ha jol szamolom kb 8-an.
A 15 is elegge kihaltnak tunik.
2007-04-03
1: 27.92%
2: 20.83%
3: 12.65%
4: 7.94%
5: 7.06%
6: 4.46%
7: 3.57%
8: 2.66%
9: 1.8%
10: 2.72%
11: 3.82%
12: 1.44%
13: 1.16%
14: 0.76%
15: 0.34%
16: 0.64%
17: 0.24%
|
| |
| 19 | Pötyös ::: 2007.02.01. 18:33 | Válasz erre |
igen igy probalkoztam en is :)
akkor jo :) |
| |
| 18 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.01. 16:05 | Válasz erre |
ugy, hogy nem kell torodni a %-al. :)
megsugom a titkot:
etkezesek megoszlasa 14/15/16 ebbol mar nagyjabol latod, hogy melyikbol van legkevesebb, mondjuk tejivo 5 %. Tehat ossz letszam 20, vagy annak tobbszorose.
Aztan klanok megoszlasa 14/15/16, megint latod, hogy pl, tolvaj 10%, tehat 10 vagy tobbszorose...
kettot fedesbe hozod..
ellenorzesnek meg szoktam nezni a szintek megoszlasat is. Mondjuk ez tobb szazas letszamnal biztos kevesbe megbizhato, de amig egy fel ora alatt ossze tudom szedni a szinten levok nevsorat, addig mindenkepp mukodik.
|
| |
| 17 | Pötyös ::: 2007.02.01. 15:41 | Válasz erre |
| ja akkor nekem is300-5xx kozti szam jott ki (amikor 13ra mentek a nepek ez akkor volt....) |
| |
| 16 | Pötyös ::: 2007.02.01. 15:41 | Válasz erre |
branca, hogyan szamoltad ezt ki?
en eccer probaltam egy felkoltozest lekovetni, tudtam hogy 1-2-4-7- stb kari van fenn es hogy az mit hoz a szazalekban
de ezzel is bazi nagy hibahatar volt a 2 tizedes miatt.
|
| |
| 15 | Signy ::: 2007.02.01. 13:13 | Válasz erre |
igen, 350-400 koze teheto az aktiv galetkik szama, ami azert nem rossz, ha kiszamoljatok ez azert boven hoz behonak konyhara....
200 korul indultak olimpian, viszont sok olyat tudok akik nem indultak mert ugy gondoltak: "minek, ugysincs eselyem, engem ne verjenek bucira" |
| |
| 14 | Valek ::: 2007.02.01. 10:05 | Válasz erre |
Legyen igazad. |
| |
| 13 | Piromaca ::: 2007.02.01. 09:57 | Válasz erre |
| Utolso olimpian 200 alatt indultunk. A lagnagyobb joindulattal is ennek max haromszorosa aktiv karakter van. |
| |
| 12 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.01. 09:42 | Válasz erre |
Mondjuk en arra is gondoltam, hogy kovacs pistike iszapszentkukachazi lakos is jatszik, azt sem tudja mi az hogy internet, nem hogy teron.
De igazad van, elegge tulzo becsles volt..... sajnos. |
| |
| 11 | Valek ::: 2007.02.01. 09:25 | Válasz erre |
| Igen boven rahagytal akkor, mert az en szamitasaim szerint kb 300 karakter ha rohangal aktivan a hegyben. |
| |
| 10 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.01. 00:15 | Válasz erre |
szerintem max 1000-1200 aktiv karater lehet, az osszes szinten, 300-500 jatekos kezeben.
Es ez ugy velem eleg bo rahagyassal szamolva... |
| |
