Véleményem az aktuális voksról (38. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

2227 Brutus ::: 2007.03.01. 12:44   Válasz erre Bele kell tojni es 5 perces uleket kuldeni, aztan elso 3 szar forcsin felk*rni az agyad, majd a tobbin mar csak rohogni :)   2226 Zor ::: 2007.03.01. 11:28   Válasz erre Csak akkor idegesítő, ha túl komolyan veszed! Csak lazán!   2225 alicenorbie ::: 2007.03.01. 11:16   Válasz erre Ez teljesen érthető, ha valakinek nincs ideje további karaterekre akkor az simán ok, én arra lennék kiváncsi, hogy vajon akik azt jelölték be hogy ha ingyenes lenne akkor sem kezdenének újat, ők is ezért nem kezdenének? mert rohadt idegesítő és az idegesítő hobbi az elég paradox. (Hivatkozott üzenet: [Diablo], 2007.03.01. 09:07)   2224 Piromaca ::: 2007.03.01. 10:38   Válasz erre Szerintem alapvetoen nem azzal van a baj, hogy draga az OV. Foleg az OV-n a jatekosok jelentos resze mar nem kisiskolas, es boven ki tud fizetni heti 310 FT-t. Ha belegondolsz, akkor jobb helyeken ennyiert meg egy korso sort sem kapsz. Szoval tulzas draganak nevezni, foleg mivel nem csak azt az 5 perc jatekelmenyt adja, amig gyorsan vegignezed a fordulot, hanem ennel jovel tobbet. Persze tisztaban vagyok vele, hogy vannak, akik nem negedhetik meg mindig meg ezt a kis "felesleges" kiadast sem, de ettol meg nem draga a jatek. Azon mar lehetne vitatkozni, hogy 310 Ft megeri-e azoknak, akik mar honapok ota koltozni szeretnenek, de nem tudnak, mert nincs fejlesztes. De feltetelezem, hogy ez akkor is zavarna oket, ha csak 200 Ft lenne, sot talan akkor is ha tok ingyenes lenne. Uj karakterhez nekem sem lenne se idom, se kedvem. TF-en akartam inditani egy ujat, mindent beszereztem neki, teljesen optimalisan indult volna. De 7 fordulo lepes utan rajottem, hogy nincs kedvem ujra vegigjarni azt az utat megegyszer, amit mar tobb mint 10 eve el is felejtettem. Mindez az OV-re fokozottan igaz. Itt egy-egy szinten minden tokeletesen ugyanaz, mint amikor en ott jartam evekkel ezelott (max 1-2 kivetel van). A TFen meg lett volna kezdokent is olyan tartalom, ami csak nemreg lett beteve, es kezdoknek szol, vagyis nekem regen lehetoseg sem volt ra, de ez sem eleg motivacio. Az OV egy szempontbol sokkal jobb: bar a kornyezet vegig azonos (TF nem), de a galetkik nagyon elterok lehetnek, legalabbis alacsonyabb szinten. Szamomra ez egy nagy pozitivuma a jateknak. Sajnos azonban magasabb szinten mindenki ra van kenyszeritve, hogy tobbe kevesbe mindenhez ertsen. Szerintem ez nem volt jo otlet, de mindegy. Szoval reszemrol odohiany + motivacio hiany miatt nem inditanek uj karaktert. Talan egy magasabb szintut, pl egy varazslot atvennek, de ahogy magamat ismerem, azt nem tudnam a sajatomenak tekinteni, es hamar raunnek.   2223 Diablo ::: 2007.03.01. 09:07   Válasz erre Ez teljesen érthető, ha valakinek nincs ideje további karaterekre akkor az simán ok, én arra lennék kiváncsi, hogy vajon akik azt jelölték be hogy ha ingyenes lenne akkor sem kezdenének újat, ők is ezért nem kezdenének?   2222 Barracuda ::: 2007.03.01. 07:24   Válasz erre Valószínűleg nem indítanék új karaktert akkor sem, ha ingyenes lenne a kezdeti szakasz, mert így is nagyon sok időt töltök a játékkal (ŐV-vel, és a TF-fel), ennél több időt nem tudok, és nem is akarok rászánni.Annak meg sok értelme nincsen, hogy odafigyelés, és gondoskodás nélkül adjak fel UL-t... és az enyém a 2222! Jesssz!   2221 Hydro Globus ::: 2007.02.28. 22:12   Válasz erre én indítanék, ill Anastasiával sűrűbben lépnék, csak nekem a pénzügyekkel vannak problémáim. Sztem qvadrága az ŐV 1etértek :D (Hivatkozott üzenet: [Daemon Linoge], 2007.02.28. 20:19)   2220 Hydro Globus ::: 2007.02.28. 22:12   Válasz erre Őskőtermelő zsák ha nincs... (nyílt szavazás) ... van zsakom pfffffff nincs semmim de szeretnek opcio? Akkor szerezz egyet és szavazz arra... :D (Hivatkozott üzenet: [IMi], 2007.02.28. 14:16)   2219 Diablo ::: 2007.02.28. 21:17   Válasz erre Diablo voksáról: nekem időm sincs új karikat indítani. Amúgy szerintem négy-öt karkatert kell egyszerre vinni,és semmi gondog nem lesz a szint kihaltságával Utalj át havi 20K HUF-t a számlámra és igérem indítok 5 karaktert (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2007.02.28. 20:13)   2218 Egon ::: 2007.02.28. 20:37   Válasz erre lehetne verenyt rendezni, ki költözik előszőr az x. szintre, 40. fordulóban legtöbb knoerő stb   2217 Daemon Linoge ::: 2007.02.28. 20:19   Válasz erre én indítanék, ill Anastasiával sűrűbben lépnék, csak nekem a pénzügyekkel vannak problémáim. Sztem qvadrága az ŐV   2216 Pötyös ::: 2007.02.28. 20:15   Válasz erre en inditottam, de bazi szar es kurta uncsi dolog. nem is nagyon tolom a karit :)   2215 Pannonica ::: 2007.02.28. 20:13   Válasz erre Diablo voksáról: nekem időm sincs új karikat indítani. Amúgy szerintem négy-öt karkatert kell egyszerre vinni,és semmi gondog nem lesz a szint kihaltságával   2214 alicenorbie ::: 2007.02.28. 14:55   Válasz erre hihetetlen   2213 Piromaca ::: 2007.02.28. 14:38   Válasz erre Nekem pl van bordarabom, de nem akarok zsakot...   2212 IMi ::: 2007.02.28. 14:16   Válasz erre Őskőtermelő zsák ha nincs... (nyílt szavazás) ... van zsakom pfffffff nincs semmim de szeretnek opcio?   2211 Hydro Globus ::: 2007.02.22. 20:16   Válasz erre de ez így is van...   2210 Zoliöcsi ::: 2007.02.22. 20:14   Válasz erre OK, de ha visszafejtjuk a majomig, akkor meg kiderul az is hogy allatok vagyunk. Nekem az egyi régi tanárom enyhén tintás állapotban elárulta, hogy mi az egyetlen küldönbség az ember és az állatok nagyrésze között: a szembeforduló hüvelykujj (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.02.22. 12:42)   2209 Ruhnestah ::: 2007.02.22. 17:16   Válasz erre elméletben...gyakorlatilag napi3 órám jut csak wow-ra,az őv-s nap pedig 1-2 óra őv...   2208 Leanthil ::: 2007.02.22. 17:08   Válasz erre nos kiegészíteném azzal hogy 6,5 napot wowozok és 0,5-öt ŐV-zek... Most, hogy nemrég nősültél... (Hivatkozott üzenet: [Ruhnestah], 2007.02.22. 16:44)