| 107 | Pötyös ::: 2005.07.19. 16:55  | Válasz erre |
most erre a voks kerdesre mit irjak? 
van olyan kari, akinek 5
van akinek 4
van akinek 1se |
| |
| 106 | Ejfeny ::: 2005.07.19. 16:19 | Válasz erre |
| A szolgás voks-hoz annyit, hogy 3 szolgám van, de otthon vegetálnak. |
| |
| 105 | Ejfeny ::: 2005.07.19. 13:11 | Válasz erre |
| Rendben, felirtam... KOV! |
| |
| 104 | Enequil Toradon ::: 2005.07.19. 12:07 | Válasz erre |
meg kell lovaskocsi is amibe be lehet fogni a szolgáinkat és azzal lehetne utazni és portyázáskor ha a másiknak is van lovaskocsija akkor lehessen versenyezni |
| |
| 103 | alicenorbie ::: 2005.07.18. 23:30 | Válasz erre |
a legjobb ötlet akkor is a mankó solt volt amihez a járókeret és a tolókocsi is tartozik! :)
nekem bicaj kell ami a vadászatok +3 tvpjét 1gyel vagy 2vel csökkenti! :) |
| |
| 102 | Athlan ::: 2005.07.18. 21:54 | Válasz erre |
Hehhh?
Még valami? |
| |
| 101 | paTKany ::: 2005.07.18. 11:59 | Válasz erre |
| És nem csak simán kesztyűt akarok. Hanem szeretnék annyi fajta csizmát hordani ahány lábam van, továbbá jó lenne ha lenne napszemüveg slot, meg akinek több fogó végtagja van az használhasson több pajzsot is egyszerre. stbstb |
| |
| 100 | paTKany ::: 2005.06.29. 22:04 | Válasz erre |
| A véleményem az, hogy se felirat se szinkron nem kell. A mozgóképes alkotásokat eredeti RAW formában kell nézni. |
| |
| 99 | Barracuda ::: 2005.06.04. 11:20 | Válasz erre |
| Ha felettébb bunkó akarnék lenni, akkor leírnám, hogy Windu, de nem írom. Hopp. Leírtam. Egyébként bocsi. Semmi olyat nem írtam, ami az első két részből ne lenne egyértelmű. Amúgy meg ne halogasd, nézd meg, amíg valaki el nem kotyogja véletlenül, hogy... |
| |
| 98 | Brutus ::: 2005.06.04. 02:36 | Válasz erre |
Kedves Barracuda!
Az az igazság hogy egyáltalan nem gondolkoztam el azon, hogy mi lehet, mert amint meglattam a Windu szot, probaltam tekintetem masfele iranyitani. Aki ismer az tudja mennyire utalom ha barminek az eredmenyet, vegkifejletet stb, elmondjak elore.
Szoval nem merlegeltem, ez kamu vagy igazsag, csak irtam :) Ezvan :D |
| |
| 97 | Pötyös ::: 2005.06.04. 01:37 | Válasz erre |
csak en vagyok hulye, vagy tenyleg torolve lett 2 hozzaszolas?
miszerint valaki nem ertette aponet es felhomalyositottam? |
| |
| 96 | Barracuda ::: 2005.06.03. 22:56 | Válasz erre |
Kedves Brutus!
Ha számodra nem volt egyértelműen érezhető ezen ominózus mondatban a blődség, akkor tán jobb, ha meg se nézed a filmet...  |
| |
| 95 | Brutus ::: 2005.06.03. 15:05 | Válasz erre |
Álítólag mégiscsak Windu mesterből lesz Darth Vader...  
Aham. Hat nem akarok csunyat mondani, de kepzeld, VAN OLYAN aki meg nem latta a filmet. Szoval orulnek ha mellozned innen az ilyen hozzaszolasokat. Elore is koszonom. |
| (Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2005.06.03. 14:24) |
| |
| 94 | Barracuda ::: 2005.06.03. 14:24 | Válasz erre |
| Álítólag mégiscsak Windu mesterből lesz Darth Vader... |
| |
| 93 | Ejfeny ::: 2005.06.03. 12:31 | Válasz erre |
| Én már tudom, de nem árulom el. Legyen meglepetés. :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2005.06.03. 09:01) |
| |
| 92 | Pötyös ::: 2005.06.03. 11:22 | Válasz erre |
Jajaja. Már alig várom a negyedik részt Vajon mi lesz majd benne? 
|
| (Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2005.06.03. 09:01) |
| |
| 91 | Pötyös ::: 2005.06.03. 11:21 | Válasz erre |
| igen, most jott meg a legujabb. mar a felet ki is olvastam tegnap delutan |
| |
| 90 | karonfoll ::: 2005.06.03. 10:16 | Válasz erre |
a Galaktikaban lehuztak rendesen, azt irtak, hogy a stab egyuntetuen csalodott a filmben.
Ez melyik Galaktika? A legújabb??? |
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.06.03. 01:29) |
| |
| 89 | Barracuda ::: 2005.06.03. 09:01 | Válasz erre |
Pötyös: azért nem hittem, hogy hamarabb látom mint Te. Elég jó a film. ;)
Jajaja. Már alig várom a negyedik részt Vajon mi lesz majd benne? |
| (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2005.06.02. 15:09) |
| |
| 88 | Pötyös ::: 2005.06.03. 01:29 | Válasz erre |
| a Galaktikaban lehuztak rendesen, azt irtak, hogy a stab egyuntetuen csalodott a filmben. |
| |
