teron Népe (PDA verzió!) ::: [vendég] o Tudásbázis o Regisztráció o Csoportok o Hírek o Fórum o Piactér
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

Offtopic linkek (de talán érdekes) (34. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



832alicenorbie ::: 2007.04.28. 21:21  Válasz erre
ösztön a faszt, minden szarra ezt mondják. ha a gyilkosbálna eme csúnya-csúnya tettét egy természettudósnak az ösztönnel próbálnád magyarázni, körberöhögne.

én meg azért ölök macskákat, mert a gének... ja, meg a neveltetésem. kérem, ezek rajtam kívül álló dolgok, én nem tehetek róla, sőt még az is lehet, hogy ez is ösztön.

pfff, hülyeséget én is tudok mondani, nem rajtunk múlt, hanem az evolúción.

na, most beülök az autómba és tudatosan tönkreteszem az ózonréteget.

vicces vagy.

ja, szemlélet kérdése, a pedofílek is ezt mondják.
 
831Ruhnestah ::: 2007.04.28. 20:37  Válasz erre
..."akkor a gyilkos bálna is eredendően rossz, mert élvezetből öl, ha épp nem éhes?a tűzhangyák aztán tényleg nem kímélnek semmit, ami az útjukba kerül, csak a méretükből adódóan nem olyan kártékonyak mint az ember.
a hatalomért folyó harc sem ismeretlen az állatvilágban. a majmok, az őseink, majmot ölnek érte.
a hím oroszlán megöli az utódait, ha teheti.
soroljam még? az ő életük is kevesebbet ér ezért? pedig állatok, nem értem. ítéljük el őket is, követelem!"...

egyet elfelejtesz barátom!Ők ezt ösztönből teszik , az ember meg tudatosan!
..."akkor miért ér többet egy másik állat élete?"...mert az állat nem tudatosan,feleslegesen és globálisan pusztít.

amúgy de jó kis vitát hoztam itt össze!
Lehet mindannyiunknak igaza van lehet egyikünknek se....szemlélet kérdése.Szerintem ne próbáljuk gyözködni egymást,inkább fogadjuk el hogy másnak más a meglátása dolgokról.köszönöm.
 
830alicenorbie ::: 2007.04.28. 20:21  Válasz erre
ruh, pszichiáter!

az ostobák szerint vannak a növények, az állatok és az ember. nekik degradáló, hogy az ember is állat, szegénykék nagyon hülyék, egy szó: biológia.
maradjunk a biológiánál, mivel nem növények vagyunk, csak állatok lehetünk. márpedig, ha állatok vagyunk, akkor miért ér többet egy másik állat élete? szintén ostobaság és nem gyengén ellentmondás.
fajnak külön faj, de akkor ezt már nevezhetjük akár rasszizmusnak is. a rasszisták szintén ostobák.
akármelyiket is választaod ruh, az jön ki, hogy ostoba vagy, bár szerintem találhattam volna ennél erősebb jelzőt is.

persze, hogy felsőbrendűnek képzeli magát, mert az is, annak ellenér, hogy állat. az almafa is felsőbbrendő a zöldmoszatnál, pedig mindkettő növény. ne keverjük a szezont a fazonnal. az, hogy felsőbbrendű nem jelenti azt, hogy ez pozitív dolgokban jelenik meg, lásd globális felmelegedés, de ez megint szezon-fazon játék. a tudást lehet jóra és rosszra is használni.

akkor a gyilkos bálna is eredendően rossz, mert élvezetből öl, ha épp nem éhes?
a tűzhangyák aztán tényleg nem kímélnek semmit, ami az útjukba kerül, csak a méretükből adódóan nem olyan kártékonyak mint az ember.
a hatalomért folyó harc sem ismeretlen az állatvilágban. a majmok, az őseink, majmot ölnek érte.
a hím oroszlán megöli az utódait, ha teheti.
soroljam még? az ő életük is kevesebbet ér ezért? pedig állatok, nem értem. ítéljük el őket is, követelem!

jaj, ti naív "állatbarátok", ha tudnátok, hogy az a disznó és csirke, ami a tányérotokra kerül, hogy hal meg és milyen körülmények között él. éljenek a vegetáriánusok, de ők sem normálisak.

nem a törvényekről beszélgetünk, landrina, hanem elvekről, meglátásokról.

én azt sem ítélem el, aki megölte, ha tényleg egy beteg, haldokló, nyomorék vagy mittomén milyen macska volt.
egy nyamvadt macskával ennyit foglalkozni... komolyan mondom, szánalmas. naponta ezer meg ezer ilyen eset fordul elő, csak nem veszik filmre.
 
829 Hydro Globus (#4811) ::: 2007.04.28. 20:16  Válasz erre
váááááá... Ilyenen vitázni!!

Egybkt sztem akármennyi állatnál többet ér egy ember... Nem azt mondom, hogy lehet kínozni amikor csak akarod, de ismerek olyan embert, aki szívesebben fogadná egy (ismeretlen) ember halálát, mint egy állatét, ha választania kéne... Na ehhez mit szóltok, Ruh és tsai? :D
 
828Landrina ::: 2007.04.28. 18:31  Válasz erre
igen.lehet hogy furcsa nektek de igen

És ha közeli hozzátartozód? Nem az nem más ugyanolyan..

Landrina egyetértek, de nem ő követte el ő csak felhasználta a képeket..


Lehet, de (ezt majd Csagataj értékelni fogja ) a felbujtó, a pszichikai bűnsegéd és a társtettes is az elkövetővel azonos cselekményért felel.
(Hivatkozott üzenet: [Sikoly], 2007.04.28. 17:56)
 
827Ruhnestah ::: 2007.04.28. 18:03  Válasz erre
igen.lehet hogy furcsa nektek de igen

És ha közeli hozzátartozód? Nem az nem más ugyanolyan..

.

nem mondtam volna hogy az más....akkor is igen.sajnálom de ez van.
és mielőtt megkérdezed,igen ha a lányom nyomorékan vagy szellemi fogyatékosan született volna akkor :kuka!!!(drasztikusan fogalmazva...)
(Hivatkozott üzenet: [Sikoly], 2007.04.28. 17:56)
 
826Sikoly ::: 2007.04.28. 17:56  Válasz erre
igen.lehet hogy furcsa nektek de igen

És ha közeli hozzátartozód? Nem az nem más ugyanolyan..

Landrina egyetértek, de nem ő követte el ő csak felhasználta a képeket..
 
825Landrina ::: 2007.04.28. 17:53  Válasz erre
Bántani egy érző lényt (most nem a szúnyogokra, csótányokra gondolok, hanem pl. tipikusan a macskákra) számomra megbocsáthatatlan bűn, amiért igenis felelnie kell ennek a perverz köcsögnek. Remélem, hogy bezárják pár hónapra, és hamar menyasszony lesz odabent...
 
824Ruhnestah ::: 2007.04.28. 17:52  Válasz erre
igen.lehet hogy furcsa nektek de igen.
 
823Sikoly ::: 2007.04.28. 17:51  Válasz erre
1. részhez:NAGYON HELYES!!!!!!!!!!

Na ezt te sem gondolod komolyan... tényleg többre tartasz egy beteg állatot mint egy beteg embert?
 
822Egon ::: 2007.04.28. 17:50  Válasz erre
az ember tényleg állat, főleg te Alice
 
821Ruhnestah ::: 2007.04.28. 17:43  Válasz erre

érdekességként keress rá neten a tavalyi 1%-os adó felajánlásokra! szerinted a beteg gyerekeknek vagy az állatoknak jutott több? kettőt találhatsz. undorító!

. itt ki is egészíteném az idézetet: "az ember eredendően jó" és hülye.

1. részhez:NAGYON HELYES!!!!!!!!!!
".részhez:és felsőbbrendűnek képzeli magát PEDÍG CSAK EGY ÁLLAT!!!!!!!! és jó a faszt!!! egy sáska-faj...
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2007.04.28. 17:20)
 
820alicenorbie ::: 2007.04.28. 17:20  Válasz erre
szerintem pedig undorító dolog, ha valaki többre tartja egy állat életét egy emberénél! pedig én halálbüntetés párti vagyok, nem is akaráhogyan, legalább egy hetes kínzás által haljon meg, aki megérdemli, de "az ember eredendően jó".
mellesleg a kismacskák vízbe fojtása teljesen bevett szokás volt faluhelyen és manapság is csinálnak ilyet az öregebbek, mert ők ezt jobbnak látják, mint kirakni őket kóborállatnak. ja, hogy hívja az állatorvost és altattassa el? tudod te mennyi kismacska jön világra egyszerre és hogy mennyibe kerül egy injekció? abban a hónapban nem kéne ennie.
érdekességként keress rá neten a tavalyi 1%-os adó felajánlásokra! szerinted a beteg gyerekeknek vagy az állatoknak jutott több? kettőt találhatsz. undorító!
ja és még valami, csak gerinces állat kínzása számít bűncselekménynek. menj ki a főtérre, fogj egy polipot és szúrkálj bele rozsdás szögeket, üsd kalapáccsal, vágj le belőle darabokat és mindenki vegye tudomásul, hogy semmi rosszat nem követtél el.
nincs ezzel semmi gond, senki sem hibás, csak az a sok majom, aki ebből botrányt csinál. unatkoznak és kell valami érdekesség a szánalmas életükbe. itt ki is egészíteném az idézetet: "az ember eredendően jó" és hülye.
 
819Ruhnestah ::: 2007.04.28. 16:21  Válasz erre
jo da az mégiscsak más.pl:te a kiscicát belefolytod a vizbe én meg veszem....mindketten ugyanolyan hibásak vagyunk...
 
818Sikoly ::: 2007.04.28. 15:48  Válasz erre
jo akkor szeretném videóra venni ahogy halálra kínoznak....ez is korrekt?

Jézus....a tvben folyamatosan ezt látod...Lelőtt gyerek, éhező gyerek, agyonvert terhesasszony, képeken a háboruk áldozatai, Huuszein felakasztása, anno a Csaucseszko(nem tom hogy irják) házaspár élöben történt kivégzése...Akkor elitéled azokat a fotosokat, operatöröket is akik a munkájukat végzik?
 
817Ruhnestah ::: 2007.04.28. 13:25  Válasz erre
Számomra nem korrekt,mivel egy átlagos(általam nem ismert,nem kedvelt...) embernél,bármelyik állat többet ér!

"Elítélem azokat, akik érző lényeket kínoznak, de nem ítélem el azt az operatőrt, aki egy ilyen eseményt megörökít."
jo akkor szeretném videóra venni ahogy halálra kínoznak....ez is korrekt?
 
816Grianath ::: 2007.04.28. 13:20  Válasz erre
Teljesen korrekt!
 
815alicenorbie ::: 2007.04.28. 12:56  Válasz erre
igaza van.
 
814 Ruh Nestah (#7734) ::: 2007.04.28. 12:12  Válasz erre
iwiw: TOEPLER ZOLTÁN a macskagyilkos
ehez azért pofa kell:
a blogja
 
813Ruhnestah ::: 2007.04.28. 10:19  Válasz erre
hehe
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]