teron Népe (PDA verzió!) ::: [vendég] o Tudásbázis o Regisztráció o Csoportok o Hírek o Fórum o Piactér
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]

Véleményem az aktuális voksról (120. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



587alicenorbie ::: 2006.05.07. 16:07  Válasz erre
hát én kikérem magamnak, hogy tápos lennék! másodikon már végtagot trafóztam, a 40. forcsiban költöztem fel a 4.-re és más parancs nem is volt benne, katona klános vagyok (mert rühellem a tolvajokat) és még sorolhatnám!

akkor most figyeld a logikát, amit magyaráztam!
ez egész mindössze ennyi: a lehit, nem csak egyszer tudod növelni a túlélőt viszont csak egyszer tudod kiválasztani! sok kicsi sokra megy, de egy kicsi szart sem ér, főleg ha a többi csökkentés után számolódik!
na vmi ilyesmi lenne!

csuhi: tőled meg többet vártam!
 
586Csuhi ::: 2006.05.07. 15:54  Válasz erre
Elolvastam a hozzászólásodat, de elsőre tul sok volt nekem
El nem olvasom mégegyszer...
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.05.07. 15:32)
 
585Pötyös ::: 2006.05.07. 15:54  Válasz erre
ja, nem elenhaladokat irtam, hanem taposokat ;)
 
584Pötyös ::: 2006.05.07. 15:50  Válasz erre
imadok flémelni
 
583Pötyös ::: 2006.05.07. 15:50  Válasz erre
aki lehira rak KNOt az hulye, mert mit er az a +2 sebzes? (figyelem, it mar d4-el szamoltam, ami azert nem tipikus a leheloknel, akinek d3, annak ugye csak 1.5 az 2 ; ) )
mert mit kell azon magyarazni, hogy 6*2 (6 korrel szamolva) azaz 12 ep sebzes az semmti nem szamit, amikor egy moncnak van 300-600EPje, akkor ott ez a +12 ez hol segit?

+2 sebzes SZART sem er, tok felesleges KNOzni a lehit.

en igy gondolom ;)

 
582alicenorbie ::: 2006.05.07. 15:32  Válasz erre
SZERÉNY VÉLEMÉNYEM SZERINT ez csak az én véleményem, ha bármi egyezést fedezel fel benne akármivel is, az csakis a véletlen műve lehet. SZERINTEM nem baj, hogy nincs ott minden sorban, hogy ÉN ÍGY GONDOLOM, de mindenkivel közlöm, hogy ezek nem lopott kopirájtololt be kopi pastelt karakterek, hanem én írtam őket, ezért most le is védem és ez csak az ÉN VÉLEMÉNYEM tükrözheti, nem is érthet vele egyet senki, mert beperelem!

nektek meg mi az isten bajotok van? mi van, ide nem lehet negatív véleményt írni, csak pozitívat? mert ezt nem látom kiírva! vagy azt akarjátok mondani, hogy ennek mindenkinek tetszenie kell? esetleg akinek nem tetszik az nem írhat ide? és mér írtok hülyeséget, hogy az élen haladók húzzák le? mással nem is törődtök, csak hogy ők mit írnak, hogy lehessen őket basztatni? én sem vagyok élen haladó és szerintem sem érnek szart sem, de darkmelon is írta és biztos még többen is! mit kell azon magyarázni, hogy 15% nem ér semmit? 100 sebződésből 15-öt megúszol? hol segít ez? akit ez a 15% ment meg több, mint az esetek 5%-ában az költözzön lassabban! mert ugye itt másról nem beszélhetünk csak tápról, ami ugye nincs benne! ha a specializációt valaki még egyszer szerepjátékra akarja visszavezetni azt pofánröhögöm! szóval szerintem, aki kicsit is átgondolta, melyik spec mit ér az nem mondja rá, hogy sokat fog segíteni! félreértés ne essék én is specelni fogok, de hogy nem fogom észrevenni a forcsijaimban, hogy bármi is történt volna, abban biztos vagyok! szolgázók előnyben, ahogy többen is írták!
.
újabb hozzászólások...
.
khm, khm ,hkm erre már mást nem tudok mondani csak, hogy butaság! mi az isten veéréséért rakjuk oda minden mondatunk elé, hogy szvsz/szerintem/én így gondolom? akinek van egy kis esze is annak ez egyértelmű, ugyanis senki nem beszélhet mások nevében, maximum általános dolgokat általánosabban fogalmaz meg! nem értem, mit kell már megin minden szaron rinyálni, ami még csak nem is a játékkal, hanem a hozzászólókkal kapcsolatos. mindekinek megvan a saját véleménye, ha nincs, már rég rossz, amit ezen a fórumon közzé tehet, ugyanis ezért van! ha nem értesz vele egyet cáfold meg logikus érvekkel, de ne az embereken parázzunk már akik írták, ráadásul ilyen hülyeségeken, mert hogy nem írja oda minden mondata elé, hogy szvsz! ez is csak szerintem van így, most akkor olvassam vissza és írjam minden mondat elejére, hogy szerintem? jobbat tudok: lásd az elején!

ui:
 
581Csuhi ::: 2006.05.07. 15:20  Válasz erre
Miklos: nekem tetszenek az ötletek, lehet berakni:)

Potyos: igazad van.
 
580Pötyös ::: 2006.05.07. 15:10  Válasz erre
es meg valami, felreertes ne essek, nem haragszom senkire, csak egy SZERINTEM-etvagy NEKEM SPECIEL-t lehetne ide oda tenni neha es neha lehetne kicsit ugy is gondolkozni, hogy masnek ez lehet jo? ha nem miert nem? mi baj vele? (es azt is figyelemvbe kenevenni ilyenkor is, hogy nem minden pszisnek van 250es pszi tamadasa meg eneriaja ;) )
mert az a baj, hogy a forumokat vegignezve van par "nekem teszik" es van jopar "fujj ez szart sem er" de kb 10-20 emberreol van szo akik OSSZESEN hozzaszoltak a mar 3 forumban ami errol szol es FINGUNK nincs, hogy a masik 70-80 mit gondol a dologrol.
Ha Miklos ezen hozzaszolasok alapjan dontene, akkor vajh mit tenne? Be se tenne, mert szar az egesz?
 
579Pötyös ::: 2006.05.07. 15:05  Válasz erre
nem csak a mostani ujitashoz kappcsolod hozzaszolasokra gondolok, csak epp most jott ki belolem az nehany egyedre erosen jellemzo hozzaallas miatti kiakadas :)

irhattam volna azt is, hogy:
erosebb szornyeket ide, mert az 1000es aalpugyim melett semmi sem talal el, es szatvagom barmelyiket a 200as attoresem es 100as manaformama melett is meglevo 300as IsteniNagySavhurrkinaommal, es hogy tuttira legyorsuljam az ellent, kinyomtam egy 400(800)as gyorsit is.
aki vastagbort noveszt az hulye, aki rezit az is, aki elemi immunra gyurnem normalis, aki vegtaggal akar harcolni, az gondolj amar at, aki meg lehelni szeretne az menjen es jaccon massal, mert az eletkeptelen dogog, loni meg csak a hulyek lonek.
Es ha nem elemi magusvagy, akkro meg pusztulj el, mert az EN KARIM ILYEN esehhez kerem igazitani a jatekot, mert unom, hogy semmi sem tud meg csak megsebezeni sem.

szal az ilyen stilusu reakcioktol all egnek a hatamon a szor ;)
 
578Barracuda ::: 2006.05.07. 12:48  Válasz erre
Huppsz, kétszer ment be ugyanaz a hozzászólás...
 
577Barracuda ::: 2006.05.07. 12:39  Válasz erre
Higgadj le Pötyös, mindenben igazad van!. Attól, hogy nem mindenki reagál minden elhangzó hosszászólásra, még léteznek más vélemények is.
Miklós nem az élen haladó és/vagy mindenben nagyon erős, "táper" karaktereknek, hanem minden galetkinek tervezte ezt a specializációlódásos dolgot. Akinek nem kell, nem választja, és kész. Nekem nagyon tetszik az egész kezdeményezés, és biztosan specializálódni fogok. Valszeg a vezéregyéniségre, de még nem döntöttem el (megvárom a végleges verziót), és ennyi. Nem tudom én sem minek rinyálni 80 Tvp-ért, mikor egy-egy semmire sem jó épületes kaland is kerül ennyibe. Azt sem értem, hogy minek kell lehúzni a klán-kedvence speckót, mikor az egekben van a dekrétum reál értéke. Stb.
Szal sok mindent én sem értek, de nem baj. Számomra ez a kezdeményezés tetszetős, választok majd közülük, vígan használom majd, az meg, hogy valakinek nem tetszik? Nos, ha nem érint, miért kellene, hogy érdekeljen?
 
576Pötyös ::: 2006.05.07. 11:39  Válasz erre
ennyi baromsagot amit itt osszeirtok!
azert mert NEKED olyan karid van, aminek egyik sem jo az egy dolog.

DE ha nekem kell valasztani, hogy specbol 80TVPert csokkentsem a beeso sebzest, vagy KNObol huzzakki egy 40es vastagbort, akkor asszem a specet vaalsztom ;) bar lehet, hogy a Taper szetoptimalizalos karinak nem ezt valasztanak, ehhez en nem ertek.

nem mindenki olyan taper allat mint Valek, hogy mar minden megvan es a szornyek meg sem karcoljak es csak ugy dol neki a LEmeg a az arany ameg a targy meg a kaja, es szetunja a forcsijat, mert semmi riziko nincs benne.

van a a jatekban meg masik 300-400 aktiv kari, nekik lehet hogy van jo par spec ami segit.

De persze lehet agoistan es egyszemszogbol nezni a valtozasokat es akkor harcolni azet hgoy be se keruljenek ezek a "semmiresejoszarok", mert van akinek semmi szuksege sincs egyikre sem, a tobbiek meg le vannak szarva.

miert erzem azt, hogy az elolhalado es taposkariktol/iranyitoiktol rendszeresn olyan hozzaszolasokat olvasok, amik CSAK ROLUK szolnak es faszt sem erdekli oket a masik 300-400 kari? vagy csak en olvasom rosszul amit olvasok? brrr...
 
575Brutus ::: 2006.05.07. 01:55  Válasz erre
Tokeletesen egyetertek, szolgasoknak van koztuk jo, de aki nem szolgazik annak kb 0...
 
574darkmelon ::: 2006.05.07. 01:33  Válasz erre
Hát igen egyet kell értsel Valekkal ezek a specek azért nem sok mindenre jók.Jó aki szolgázik annak talán a szolgás korrekt, de a többi..Nem sokat érnek, nem mondom,hogy nem fogok választani,de....
 
573alicenorbie ::: 2006.05.06. 17:26  Válasz erre
na jó, most már valaki adjon egy értelmes választ is! KÖVETELEM!!!

egon: ne keverd a "real life"-ot az ŐV-vel, mert szarul járhatsz, amikor a főnököddel átokszórásba keveredsz! várhatod a végén a LE-t, az tuti.
 
572Egon ::: 2006.05.06. 17:14  Válasz erre
ha mindenki mindenhol optimalizálna, akkor nem lépne senki, mert pénzügy optimalizálásnál elég szar helyen áll ez a játék
 
571alicenorbie ::: 2006.05.06. 15:13  Válasz erre
de az olcsóbb választás sem ér meg 1 klánrangot! a halhatatlanoknál pl 160 forcsi múlva hozza be az árát alacsony rangnál, ahol meg ti jártok kb soha!
valaki árulja már el nekem, miért lépked mindeki, minden áron a klánban és senki nem nézi ott az optimalizálást?
(valek: vontkoztass el a példától és ne írd le még egyszer ugyanazt )
(Hivatkozott üzenet: [Valek], 2006.05.06. 14:38)
 
570Valek ::: 2006.05.06. 14:38  Válasz erre
Hi!

En azert az olcsobb valasztast nezem, es ha TVP-rol van szo akkor meg plane.

Nem fogom a lutrira bizni, hogy mikor jon ossze 20 varazsfigura toredek, ha 10-et olcsobban megkapok.
 
569alicenorbie ::: 2006.05.06. 14:25  Válasz erre
mér 160 tvp-t megér? a klánban senki nem nézi mi az optimális, csak haladjon? a klán mér kivétel? nem értem!
(Hivatkozott üzenet: [Valek], 2006.05.06. 13:29)
 
568Valek ::: 2006.05.06. 13:29  Válasz erre
Hi!

Na most, hogy 20 tvp-ert, ha szerencsem van kapok 1 vd-t ez nekem nem eri meg. Es ahhoz, hogy osszeszedjek 10 varazsfigura toredeket nem 10szer kell kiadjam a parancsot, hanem ha most realisan gondolkodom, akkor talan 40-szer eleg. Azonban a klannak osszesen 2 varazsfigura kell, tehat 20 toredek. Akkor inkabb varok 12 fordulot es specializalok.
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]