Teron Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Szólj be itt:
  
Figyelem! Ez nem chat! Magától nem frissül! :)
Csevegőszoba >>
[11:34] Fir: Aktív játékosok kis csoportja 2024-ben is várja az édeklődőket
[21:28] Fir: Továbbra is létezünk. Keressetek Facebook-on az Ősök Városa feltámadás csoportban
[10:07] Baruk: Mindegy :) Ha elnéz ide valaki, látja, hogy vagyunk :D
[09:52] karonfoll: pf, hát az full esélytelen
[21:04] Fir: Hanem megint az a több száz karakter tulajdonosa is :)
[21:03] Fir: De jó lenne ha nem csak mi lennénk aktívak
[12:07] Baruk: Aktívkodunk! FB-on Ősök Városa - feltámadás :) nevű csoport.
[10:07] karonfoll: talán
[10:06] karonfoll: amerre én járok komoly a hullaszag, kérdés hogy 5-10 fő egy kisebb szövetségre összeszedhető-e egyál
[09:34] T10: Jó kérdés. Amikor legutóbb, pár éve lépkedtem, a Protolisk Hercegek (#15031) még aktív volt.
[07:18] Prussin: Hello. Aktív, szabad helyes szövetség van ? Ha igen, neve, száma ?
[08:15] karonfoll: én játszogatok (23.08.31), de csa havi 2-3 fordulót, 13. szint
[15:27] SAS2000: Játszik még valaki?
[15:08] grogg: Ó, két aktív felhasználó! (2k23 :D)
[01:08] druidah: Csak valamiért kihalt a JL küldő rendszer, tegnap küldtem el de még nem jött meg.
 
Jelenleg bejelentkezve:

0 felhasználó
 
Regisztrált:
14417 felhasználó
326 karakter
Legutóbb: LarryQuado
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Törzsvendég toplista:
FelhasználóPontok
karonfoll7124
Pötyös5553
Rav5533
Fortian4978
Ambassadar4606
Ejfeny4572
Egon3825
Ange3065
Signy3050
Branca2991

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Pannonica17
Signy6
VaZó6
Ejfeny4
Ambassadar4
kulimasz3
Csuhi3
Pötyös3
alicenorbie3
Ange2

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Ejfeny99.1786%
alicenorbie98.4889%
Farid96.9032%
Ambassadar96.6250%
Csuhi96.2025%
karonfoll94.8333%
IMi94.1000%
BJ94.1000%
Pötyös91.4706%
VaZó91.2500%
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]

Véleményem az aktuális voksról (140. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


187 Ambassadar (#9106) ::: 2005.10.18. 18:37  Válasz erre
Jóvannna! nem lehet mindent!
 
186Errtu ::: 2005.10.18. 17:06  Válasz erre
Kimaradt az "Olimpia suxx" opcio...
 
185Pötyös ::: 2005.10.18. 15:58  Válasz erre
hianyzik a "Hideg" Opcio! :))
 
184Errtu ::: 2005.10.06. 09:41  Válasz erre
Azonfelul hogy vettem a lapot, elmehetsz kenyerert Brusedli koma.
 
183Errtu ::: 2005.09.27. 21:07  Válasz erre
Mar megvolt, nem kerjuk meg1x.
(Hivatkozott üzenet: [Athlan], 2005.09.27. 21:03)
 
182 Athlan (#6180) ::: 2005.09.27. 21:03  Válasz erre
Azt azert beletettem volna, hogy tobb oskoleados kuldi ugysemlesz, mert a beho sztem nem akar tobb anyazast maganak. Az 1 meg elment, a 2 mar csunya volt de a 3 pedig besokallas.

Majd megbeszélünk csak neked egy olyan küldit, hogy add le egy végtagodat :P
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.09.26. 00:28)
 
181Ange ::: 2005.09.27. 20:01  Válasz erre
Szerinted ad-e normalis targyat a relikviaszilank kombinacio?

ez nagyon értelmes szavazás! eddig hány relikvia szilánkos esetet is ismerünk???
 
180Brutus ::: 2005.09.26. 00:28  Válasz erre
Azt azert beletettem volna, hogy tobb oskoleados kuldi ugysemlesz, mert a beho sztem nem akar tobb anyazast maganak. Az 1 meg elment, a 2 mar csunya volt de a 3 pedig besokallas.
 
179ejcy ::: 2005.09.24. 00:06  Válasz erre

Egyik baj az érzés gyúrús kérdéssel hogy személy szavaz és nem karakter, én azért szavaztam nemmel mert 3ból 1 adta le és így még fölfelé lehet kerekíteni
 
178Brutus ::: 2005.09.23. 09:37  Válasz erre
Egy semmirevalo majom, egyebkent alattvalom a klanban :)
Reggelenkent altalaban haduri csizmamat suvickolja, de elvezi lathatoan :))
 
177Pötyös ::: 2005.09.23. 00:09  Válasz erre
ki azaz Errtu?
 
176ejcy ::: 2005.09.13. 20:04  Válasz erre
Ezentúl tessék enc.et írni a szavazáshoz hogy a buták is tudják miről van szó. Ill. a kiiró tegyen semmleegs választási lehetőséget is.

Ehh.
Mert a sok nep ellenallhatatlan kenyszert erez hogy szavazzon, akar van ertelme, akar nincs, akar tudja mirol van szo, akar nem. Lasd a paTKany altal kiirt szavazast. A voksolok tobb mint felenek lovese sem volt arrol mi a palya, csak nyomkodasi kenyszert erzett...
(Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.09.01. 00:35)
 
175Zor ::: 2005.09.13. 15:58  Válasz erre
Azért Brutus kiírásához hozzátartozik, hogy erre a kérdésre igazából, nem nagyon lehet igent mondani.
Szóval jól tette fel a kérdést.
 
174karonfoll ::: 2005.09.01. 10:19  Válasz erre
Ehh.
Mert a sok nep ellenallhatatlan kenyszert erez hogy szavazzon, akar van ertelme, akar nincs, akar tudja mirol van szo, akar nem. Lasd a paTKany altal kiirt szavazast. A voksolok tobb mint felenek lovese sem volt arrol mi a palya, csak nyomkodasi kenyszert erzett...


Ezert kell mindig olyan válasz, amit az X-el, akinek lövése nincs a szavazáshoz...
(Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.09.01. 00:35)
 
173Errtu ::: 2005.09.01. 00:35  Válasz erre
Ehh.
Mert a sok nep ellenallhatatlan kenyszert erez hogy szavazzon, akar van ertelme, akar nincs, akar tudja mirol van szo, akar nem. Lasd a paTKany altal kiirt szavazast. A voksolok tobb mint felenek lovese sem volt arrol mi a palya, csak nyomkodasi kenyszert erzett...
 
172Fortian ::: 2005.08.31. 23:58  Válasz erre
Hé, az én szavazásom igenis jó! 20-an már szavaztak is.
Szerinted miről kéne szavazást kiírni? Szerintem a poénkodás is belefér egy bizonyos szintig...
 
171Ange ::: 2005.08.31. 22:27  Válasz erre
Hianyolom a "kenyszert erzek a huje szavazasok kiirasara" opciot.

ha gondolod kirhatok egy vélemény nyilvánitó szavazást arról, hogy csináljak e még szavazást?
(Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.08.31. 22:00)
 
170Errtu ::: 2005.08.31. 22:00  Válasz erre
Hianyolom a "kenyszert erzek a huje szavazasok kiirasara" opciot.
 
169Errtu ::: 2005.08.30. 22:10  Válasz erre
Hianyzik a szar az osszes opcio.
 
168Ange ::: 2005.08.30. 21:59  Válasz erre
basszus : )
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]