| 4139 |  Piromaca (#2448) ::: 2007.03.29. 17:30  | Válasz erre |
Vagy neki is ki kellene adni eletszivast, hogy masok legyozhessek es akkor romlana a statisztika. De ha jol emlekszem az budos volt anno...
Nekem nincs azzal problemam, hogy keves le jon galetkikbol. Amugy sem jarok csatazni, bejonni meg soha nem jon be senki, igy felesleg lenne lenne kiadnom az eletszivos HP-t, raadasul a jatekosok nagyresze utos, es azoknak elegge keves eselyuk van ellenem meg igy is (legalabbis a szinten elok kozul).
Fordulonkent van egy gyozelmem FTK 2-bol, es van egy P, ahol ha nem akarnak velem beszelni vagy probazni, akkor csata. (es most boldogitom kicsit Leanthilt, de ez csak ideiglenes - mellesleg o tudna beszelni az eletszivos HP-rol  )
Egyebkent a galetki gyozelmeim aranya 81,8% (utobbi 100 forcsiban 93,2%). Jelenleg 462/378. Ezzel meg csak kozeleben sem vagyok a topnak, de ez nem is celom. |
| (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2007.03.29. 17:07) |
| |
| 4138 | Errtu ::: 2007.03.29. 17:07 | Válasz erre |
| Vagy neki is ki kellene adni eletszivast, hogy masok legyozhessek es akkor romlana a statisztika. De ha jol emlekszem az budos volt anno... |
| |
| 4137 | Adaz ::: 2007.03.29. 16:54 | Válasz erre |
a 20 gyozelem utan nem feltetlen kapod meg a korlatot.
Adazzal a 16 szinten 54 galetkigyozelmet szereztem, de korlatot nem kaptam. Annyi az egesz, hogy kello mennyisegu vereseget is kell kapni ahhoz, hogy ne akasszak rad a korlatot. Jozan onmerseklettel kell csinalni ezt az ingyenKNO farmolast az eletszivos szinteken, persze a te statjaiddal ki se tudsz szinte kapni.. ez van
|
| |
| 4136 | Piromaca ::: 2007.03.29. 11:19 | Válasz erre |
...
Hat azert, mert van egy 2-es osztom ra. 20 galatkigyozelem/szint utan van ez az oszto. Szerintem ez is egy regen idejet mult korlat, es boven el kellene torolni, de mindegy.
Ezt cafoltam mar ircen, talan itt is.
Mit is cafoltal? A korlatot, vagy azt hogy idejetmult. A korlatrol nem tudom hogy van-e, de szerintem igen, kb ket eve meg tuti volt, mert miutan meglett a 20 gyozelmem, mindig fele annyi le jott. |
| (Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2007.03.29. 00:57) |
| |
| 4135 | Adaz ::: 2007.03.29. 00:57 | Válasz erre |
...
Hat azert, mert van egy 2-es osztom ra. 20 galatkigyozelem/szint utan van ez az oszto. Szerintem ez is egy regen idejet mult korlat, es boven el kellene torolni, de mindegy.
Ezt cafoltam mar ircen, talan itt is. |
| (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.03.28. 21:33) |
| |
| 4134 | Errtu ::: 2007.03.28. 23:43 | Válasz erre |
A kapott maxLE a knoerotol, valamint a karlapon szereplo os es varazskovektol (psziko?,hatalomkristaly?,fejlesztoko?) fugg. Termeszesesen nagy HE eseten ezt nem biztos hogy ki tudod nyerni, olyankor johetnek a segedmegoldasok.
A max le korlat tenyleg forduloszam, meg stb fuggo is. De tudomasom szerint a csatabol kiszedett (korlat alatti) le csak a harci eroktol fugg. Akkor ezt nem tudom jol? |
| (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.03.28. 21:31) |
| |
| 4133 | alicenorbie ::: 2007.03.28. 22:54 | Válasz erre |
| le |
| |
| 4132 |  Hydro Globus (#4811) ::: 2007.03.28. 22:41 | Válasz erre |
| gyors kérdés: a feleket (építés szakértelem, elemi immunok, stb.) merre kerekíti a prog? |
| |
| 4131 | Piromaca ::: 2007.03.28. 21:33 | Válasz erre |
Én meg nem is értem, Piromaca miért olyan kevés lélekenergiát kap belőlem, amikor nekem 1042 a harci erőm, neki meg csak 744.
Hat azert, mert van egy 2-es osztom ra. 20 galatkigyozelem/szint utan van ez az oszto. Szerintem ez is egy regen idejet mult korlat, es boven el kellene torolni, de mindegy. |
| (Hivatkozott üzenet: [Leanthil], 2007.03.28. 20:02) |
| |
| 4130 | Piromaca ::: 2007.03.28. 21:31 | Válasz erre |
744-es harci ero annyira sok a 13. szinten?
nekem 703, ennyi kell is. Neked nem a szinthez képest van magas harci erőd, hanem a fordulószámodhoz képest, illetve alacsony szinten vagy a fordulószámodhoz képest.
Nekem a szójer banda adja a legtöbb LEt, 300%et. illetve neked az is gond hogy nincs LE szívásod,ami azért simán tud 50-70% hozni/csata
A max le korlat tenyleg forduloszam, meg stb fuggo is. De tudomasom szerint a csatabol kiszedett (korlat alatti) le csak a harci eroktol fugg. Akkor ezt nem tudom jol? |
| (Hivatkozott üzenet: [Egon], 2007.03.28. 19:39) |
| |
| 4129 | Pötyös ::: 2007.03.28. 20:06 | Válasz erre |
HE a 13-on:
581,639, 682 utosok
522 szolgazos
3200 ijasz
|
| |
| 4128 |  Leanthil (#7945) ::: 2007.03.28. 20:02 | Válasz erre |
Én meg nem is értem, Piromaca miért olyan kevés lélekenergiát kap belőlem, amikor nekem 1042 a harci erőm, neki meg csak 744.
|
| |
| 4127 | Egon ::: 2007.03.28. 19:39 | Válasz erre |
744-es harci ero annyira sok a 13. szinten?
nekem 703, ennyi kell is. Neked nem a szinthez képest van magas harci erőd, hanem a fordulószámodhoz képest, illetve alacsony szinten vagy a fordulószámodhoz képest.
Nekem a szójer banda adja a legtöbb LEt, 300%et. illetve neked az is gond hogy nincs LE szívásod,ami azért simán tud 50-70% hozni/csata |
| (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.03.28. 15:49) |
| |
| 4126 | Piromaca ::: 2007.03.28. 17:18 | Válasz erre |
És akkor még én tápoljam magam, hogy több LE-t szedj ki belőlem...
 |
| (Hivatkozott üzenet: [Leanthil], 2007.03.28. 16:03) |
| |
| 4125 | Piromaca ::: 2007.03.28. 17:17 | Válasz erre |
Nyalkafokuszod nincs?
Ja, az is van 5. |
| (Hivatkozott üzenet: [IMi], 2007.03.28. 16:22) |
| |
| 4124 | IMi ::: 2007.03.28. 16:22 | Válasz erre |
| Nyalkafokuszod nincs? |
| (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.03.28. 15:49) |
| |
| 4123 | Leanthil (#7945) ::: 2007.03.28. 16:03 | Válasz erre |
| És akkor még én tápoljam magam, hogy több LE-t szedj ki belőlem... |
| |
| 4122 | Piromaca ::: 2007.03.28. 15:49 | Válasz erre |
744-es harci ero annyira sok a 13. szinten? Csak azert kerdezem, mert a legtobb leny 100-150% kozt ad, es ebben benne van az energia ital is (+2 kronika, melyek szerintem nekem semmi +%-t nem adnak).
De legalabb nem kell bosszankodnom, hogy allandoan elerem a maxot, mert nincs olyan leny a szinten amivel ezt el tudom erni, pedig csak 216%. Meg jo hogy a bombolo arenarem er ennyit, mert akkor ezt sem tudnam... (meg neha be30 illetve 1-2 rnd kaland) |
| |
| 4121 | Basil ::: 2007.03.28. 13:15 | Válasz erre |
Ez számviteli oldalról.  De például ha konkrét hardverekről van szó és ezeket egyben kell megnevezni akkor már egészen máshogy fejezed ki pl. " ... az igazgatóságunk tárgyi eszközeit".
ON |
| |
| 4120 | Basil ::: 2007.03.28. 13:11 | Válasz erre |
| A cégünknél általában ha angolul kerül szóba (informatikai terület) akkor a "tangible assets" kifejezést használjuk/használják a tárgyi eszközre, így kerül bele a különböző dokumentációkba is. |
| |
