Legendák Völgye (14. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

795 Tihor Miklós ::: 2006.07.31. 15:48   Válasz erre A film és a játék között az az egyik nagy különbség, hogy a filmben a hős mindig pontosan tudja, mit kell csinálni, a játékos néha hibázik. Lehetett volna azt is, hogy nincs kisregény terjedelmű történet, hanem a kezedbe nyomnak egy átadhatatlan, eldobhatatlan, LEKFelhetetlen gyűrűt, és amikor az Uralkodóba botlasz, biztosan azt fogod tenni, amit kell. Én azt vettem ki sok visszajelzésből, hogy a játékosoknak igénye van a történetre, a döntéshozásra, a gondolkodásra. A történetben a császári ügynökök eléggé átlátszóak voltak szerintem "izé, tulajdonképp csak próba volt az egész, adjátok le már a gyűrűtöket jó kis jutalomért..." én biztos voltam benne hogy senki nem dől be neki. Sőt a fórumon amikor ránéztem igy is volt, valaki irta hogy a rabszolgájával leadta de ő persze nem fogja és mindenki egyetértett vele. Remélem nem mondod komolyan, hogy az volt a hiba, hogy beraktam egy lehetőséget, hogy utólag mégiscsak vissza lehessen kapni...   794 Valek ::: 2006.07.31. 15:26   Válasz erre Miklos addig nem erdekel a dolog, mert meg vagyok inimicia nelkul, csak majd amikor beteszed epuletes kalandba, vagy TK-ba, neadjisten koltozes feltetelbe, akkor mi lesz? Addig szep es jo amig szetagazik, de amikor mar feltetel lesz az mar nem ugyanaz.   793 Ange ::: 2006.07.31. 15:24   Válasz erre kellene a teronra egy "jaj én most örökre abbahagyom a játékot" counter is, ahogy van a hozzászólásoknak és a tudásbázisnak is számlálója... (persze, örökre csak egyszer lehet abbahagyni, vagy nem?)   792 Adaz ::: 2006.07.31. 15:17   Válasz erre A rossz izt ez a resz adja : Természetesen, az inimíciára később is szükség lesz más ellenfelekkel szemben úgyhogy ez nem feltétlenül a legbölcsebb választás. Errol soha sem volt szo, hogy KOTELEZO kepesseg lesz. Ezert tartom pofatlanul szemet opcionak hogy HAZUDOTT a bardos sztori. Tovabbmegyek, az a te hibadat mutatja, hogy kesobb visszavehetove tetted a gyurut, mikor rajottel hogy enelkul csunyan ki***tal egy rakat karival. IGaz igy is, hogy visszavehetik is durva kitolas, de a te lelked tiszta, szabad valasztas volt.. Nem FAIR.. Nem az. Ezen persze el lehet vitatkozni akar evekig is, de amikor a dontest lehetett hozni, semmifele iranyado info nem volt elerheto, igy nem hibaztathatsz senkit hogy leadta v sem, hiszen nem volt mit merlegelni, leginkabb a penzfeldobashoz hasonlithatnam ezt, csak ott nem rokkan bele a karakter ha epp fej lett iras helyett. Szeretjuk a kihivasokat, sot igeny is van ra, de ez marhara nem az.   791 Tihor Miklós ::: 2006.07.31. 15:09   Válasz erre Az inimicia pedig elég logikus mind a történet, mint a játék (mint kihivás) szempontjából. történet: az Ellenség egy annyira idegen életforma, hogy teljesen más harcmodort kíván. A bevált trükkök nem működnek ellene, meg kell tanulnod, hogyan alkalmazd a meglévő fegyvereidet ellene. Ezt a tanulási folyamatot modellezi az inimícia. játék: végre egy ellenfél, ami akármilyen tápos is lesz, nem egy könnyű hent a legerősebbeknek míg legyőzhetetlen marad a gyengébbeknek. Egy ellenfél, amelynek először is meg kellett találni a gyenge pontját, és ezután, megfelelő felkészüléssel, bárki le fogja tudni győzni. Ez olyan mint a TFen volt annó a viziharc, hiába volt über páncélod és fegyvered, a viziharcot újra meg kell tanulni. Még néhány szó azoknak a nagy gyerekeknek, akik most amiatt duzzognak, hogy annak idején a 20+ részes bárd történet végigolvasása után arra az elhatározásra jutottak, hogy kit érdekel a lökött bárd, ide a tápot, leadom a gyűrűt a császár talpnyalóinak. Először is, már elég régóta megy a sirás, hogy legyen a játékban elágazós küldi. Itt van, tessék, de ez nyilván egy döntést igényelt, ahol a tápok nem feltétlenül egyformák. A komplett történet elolvasása után hoztatok egy döntést, ami szerintem elég nyilvánvalóan hibás volt. Nyilván mindenki abban bizott, ha ne adj isten mégis jó lesz valamire a gyűrű, úgyis visszasirjuk, ez mindig működött. Ezzel egyetértek, ezért is raktam be a lehetőséget, hogy mégis vissza lehessen kapni. Természetesen, a történet integritásába illesztve, és komoly áron. Ha elkövetted a hibát, a következőket teheted: 1.) Reménykedsz, hogy társulni tudsz valakivel, aki a te sebzésed nélkül is meg tudja ölni az Uralkodót. 2.) Egyáltalán nem foglalkozol az Uralkodóval. Mint minden, az LV is opcionális a játékban, szóval ezt megteheted, nem erőlteti senki. Természetesen, az inimíciára később is szükség lesz más ellenfelekkel szemben úgyhogy ez nem feltétlenül a legbölcsebb választás. 3.) Lenyeled a békát, és elismered, hogy az első alkalommal, amikor nem egy jól kitaposott ösvényen kellett előre csörtetni, hanem gondolkodni kellett, beleélni magad a történetbe, és egy elágazáshoz érve dönteni kellett, rosszul döntöttél. Az ár, hogy visszasétálj az elágazáshoz és mégis a másik irányba menj, nem is olyan rettenetes, ha meglátod az Uralkodó kincseit és rájössz, hogy akár körönként le lehet győzni.   790 Errtu ::: 2006.07.31. 15:03   Válasz erre Egy dolgot emlitenek meg: KOVETKEZETESSEG. Ugyanis: [Ha le akarod adni az Érzés Gyűrűjét a helytartói hivatalban, cserébe a mesés nyereményért, a K 98 parancsot add ki. Vigyázz, ez a döntés nem megmásítható!] Aztan hosszu-hosszu ideig KUSS, sehol semmi utalas vagy vmi, hogy ez a gyuru az EGESZ JATEK tovabbi fejlodesere hatassal lesz. Majd mikor mas otlet nem leven megiscsak erre alapozunk, akkor jo dragan vissza lehet szerezni. ROTFL! ELORE NEM LEHETT VOLNA SZOLNI?????   789 Piromaca ::: 2006.07.31. 14:52   Válasz erre Egyreszt gratulalok a csapatnak, masreszt meg szeretnem kifejezni sajnalatomat ezzel a szakertelemmel kapcsolatban. Nagyon vicces lesz amikor nagyhatalmu galetkik 1-2ket sebezgetnek az ellenseg lenyeibe. Szerencsere ez meg jodarabig nem lesz aktualis nekem (12. szint), de nagyon ugy tunik hogy az ezzel kapcsolatos tapokat el fogom bukni. Mondjuk eleg visses, hogy ha mondjuk lenne 5os inimiciam, akkor ugyanolyan jo utos/varazslo/lehelo lennek, kozben meg csak lehelni tudok. Hat... Elkepzelem a karakterem a 200as lehelletevel, es a mindenfel targyakkal 5re felturbozott vegtagokkal, es jon szembe egy ellenseghez trtozo leny: "ez csak egy naghatalmu ellenseg, ezert nem a pusztito 7,5os lehelletemet hasznalom, hanem a csenevesz, 5x5os meretu vegtagjaim"   788  Dark Valek a Renegát Elf (#6264) ::: 2006.07.31. 14:48   Válasz erre Hasonlo jokat kivanok en is. Sziasztok.   787  Sub-Zero (#8856) ::: 2006.07.31. 14:37   Válasz erre további jó és eredményes játékot az inimiciával teli hegybe.   786 Ejfeny ::: 2006.07.31. 14:16   Válasz erre Meg lehet... KF-eled a gyűrűt.   785 Tihor Miklós ::: 2006.07.31. 14:16   Válasz erre Gratulálok én is! A tisztogató klánbónusz az egyetlen sebzésforma, amit az inimícia nem korlátoz, valahogy kimaradt a szűrésből, és ez sajnos túlzottan trivializálja a csatát. Nem vagyok a nerf híve, de attól tartok, ebben az esetben szükség van rá.   784 Ambassadar ::: 2006.07.31. 14:13   Válasz erre De mondjuk jo lenne ha az Inimiciat meg lehetne valahogy szerezni a legyoze elott is... Mert ez igy eleg gazos. Nem sok csapat fogja tudni leverni az Uralkodot.   783 Ambassadar ::: 2006.07.31. 14:11   Válasz erre Illatodat döbbenten szippantja be (6 sebzés). Sebzi a buz is   782 Errtu ::: 2006.07.31. 14:09   Válasz erre BUG-olas RULEZ!   781 Ejfeny ::: 2006.07.31. 14:01   Válasz erre És át kell állni Tisztogatónak. Csekély feltétel. ;)))   780 Adaz ::: 2006.07.31. 13:59   Válasz erre Hat ez mokas lesz, csak utni lehet? nagy GRAT a csapatnak!   779 Ejfeny ::: 2006.07.31. 13:54   Válasz erre Ange: a legyőzés után :P   778 Ange ::: 2006.07.31. 13:49   Válasz erre gratula. (mindjárt megkeresem a mirc-logomban, hogy kik voltak akik váltig állították, hogy az uralkodó ellen tuti nem inimicia kell). amúgy mikor kaptad meg a szakit?   777 Branca ::: 2006.07.31. 13:46   Válasz erre Jaja, gratula! Tisztogato power rulez!   776 Valek ::: 2006.07.31. 13:40   Válasz erre Gratula!