Pénteki javítás (a Beholder honlapjáról) (5. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

37 klinsi ::: 2007.12.16. 13:05   Válasz erre Miklós a fejébe vette, hogy egyszer lehet körönte elmondani, és ennyi. Innentől hiába ad szint*akármennyi morált, egyszer felviszem a szolgámat maxra, egyszer leszkizom, valamivel visszaállítom, hogy ne lépjen le, és ennyi. Még a sokszori elmondós megoldásnál is 25-30 forduló lett volna, amíg a szolgámat "normális" szintre hozom, ami mind parancshely, tvp, és a haladás elől veszi el az erőforrást. Figyu. A 60as szolgát mennyi idő alatt toltad ki? 1 év? 2 év? Közben ha mér hordtad is (utalnék Ádáz postjára) segített is gondolom azért nem keveset az előre haladásban. Hol itt a gond? 2 év alatt belefarmolt knot, aminek jó része virtuális, mert Te nem kaphattad volna meg, most 25-30 forcsi alatt visszaveheted. Sajnálatos persze, hogy ez most szívás nektek, de véleményem szerint az elv ami itt m1 korrekt, még spellt is kaptatok rá. Szóval Miklós jószándéka is látszik. Lehet félreérthető vagyok de nem arról van szó, hogy dögöljön meg Csuhi, Cessily tehene is ha már nekem is van 100-as lehim, de mondom a szabályok ELŐRE TISZTÁZOTTAK VOLTAK. Ismered a képleteket. Megcsinálod magadnak ezt a szitut és utána sírsz? Én kérek elnézést. Én is lehelősként kezdtem, majd váltottam, bukom nagyrészt azt a knot, amiből azért éltem úgy 7 évet OVn. Ez van. Jah ez nem kér enni de sok + HE (ami kevesebb LE nekem). Ez olyan kb, hogy kiszámolod otthon a költségvetést látod, hogy nem fér bele a kocsi újra cserélése, mert nem fogod tudni fizetni a havi törlesztőt 1 év után, de azért csak felveszed a banknál, majd 3 hónap múlva szídod a bankot, hogy mégse csökkent kamaton. Hát ez nekem kissé furcsa. Bocs de ez mind a jatékban, mind az életben nekem furcsa. Az első postomra utalva mégegyszer mondom. Ha én most megirigyeltem volna az ütősöket és lehiről inkább oda akarok váltani, akkor az "kokemenyen" 1 évnyi teljes kno, miközben knozni kell (ill szeretnék) és haladni és közben szervezzek magamnak ütős tárgyakat. Elindultunk egy úton az OV elején és igen vannak olyan utak amiről nem lehet teljesen váltani már / nagyon nehéz. Melyik a jobb? Nemtom. A tiedről nehezen, de lehet. Az enyémről már nem lehet. (Hivatkozott üzenet: [Kisgob], 2007.12.16. 11:04)   36 Errtu ::: 2007.12.16. 12:52   Válasz erre A bagoert az ott van, hogy egy megfeleloen lecsokkentett koltsegu vd-vel vagy a csarnokban, dohuval meg a mittomenmeg mivel megkombinalva kinyert a szolga egy csatabol 5-6 kno-t, ami BOVEN az emlitett 3 kno koruli galetki maxLE folott van. Azt a +2-3 kno-t pedig amire igy sikerult szert tenni 2 tvp-ert a hujenek is megerni kiszedni a szolgabol. Az pedig, hogy most van a problemas helyzet eleg nagy csusztatas, mert a helyzet mar korabban is megvolt, csak nem volt ennyire elszallva, de mar annakidejen lehetett latni hogy nem szabad belemenni. De te megis belementel. Ezekutan nincs mentseg. Ember, hol van itt a "bagóért" ? _Most_ van egy problémás helyzet, amire megoldást próbáltam keresni a játékvezetésnél. (Hivatkozott üzenet: [Kisgob], 2007.12.16. 11:04)   35 Zolika ::: 2007.12.16. 12:32   Válasz erre Nah jo, megkerhetnek valakit, aki szolgat akar lekinozni, hogy szamokkal igazolja mar szamomra a problema lenyeget, mert akkor legalabb erdemben is hozza tudnek szolni a dologhoz en is? Amit en latok, vegyunk egy 60. szintu szolgat. Termeszetesen vezeregyeniseg speckoval. Abbol indulok ki, hogy valaki le akarja tenylegesen kinozni a szolgat, es hamar, igy csinal egy 40(90)es varit, ami lenyegesen kisebb mint amit korabban emlitettem(feltetelezve tehat, hogy megsem annyira fontos a dolog). Egy 60. szintu szolgaban van kb. 1770 kno. A vari + szoviepulet tegyuk fel, hogy ad +200% moralt. Ez azt jelenti, hogy koronkent 100 knot ki lehet belole kinozni -> 18 fordulo alatt lekinozhato a szolga. Mar csak azt kell megoldani, hogy a 0%-os moralrol feljojjon. Itt jon akkor most egy 50 aranyas ajandek, egy csata mondjuk egy idezett wobramung csapattal, abbol jon +18% LE, es maris nem megy el a szolga kor vegen. Ez a moka ismetelheto minden forduloban, azzal az apro elteressel, hogy mivel egyre alacsonyabb szintu lesz a szolga, es kevesebb moralveszteseg jar neki kor vegen, meg lehet tobb knot is kikinozni belole. Persze megszervezett csatakkal(galetkik ellen eletszivas ugye), torzszulott eszlelessel stb gyorsithato a dolog(lehet konnyen szerezni moralt), az elozo hozzaszolasban a 25-30 fordulo hangzott el ami sok, ez a verzio 18 es meg tovabb csokkentheto. En termeszetesen felteteleztem azt, hogy valaki LE AKARJA kinozni a szolgajat, es tesz is erte. Persze kellhet masra is a tvp ugye ami sokkal erdekesebb, pl. kaszinozni, lefelejteni egy varazslatot, majd utana ugyanazt visszaknozni es meg sorolhatnam :o Varva arra, hogy hol hibaztam a szamolasban.   34 Cessily (#4261) ::: 2007.12.16. 11:04   Válasz erre Ember, hol van itt a "bagóért" ? Miklósnál azt próbáltam elérni, hogy a magas szintű szolgámat leSZKI-zhessem, egy új spell támogatásával, de egyébként a meglévő feltételrendszer mellett... de a szint*1% morál, ötszöri elmondást, sőt, a szint*1 morál, háromszori elmondást sem sikerült átvinni. Miklós a fejébe vette, hogy egyszer lehet körönte elmondani, és ennyi. Innentől hiába ad szint*akármennyi morált, egyszer felviszem a szolgámat maxra, egyszer leszkizom, valamivel visszaállítom, hogy ne lépjen le, és ennyi. Még a sokszori elmondós megoldásnál is 25-30 forduló lett volna, amíg a szolgámat "normális" szintre hozom, ami mind parancshely, tvp, és a haladás elől veszi el az erőforrást. Jó lenne észrevenni, hogy a gyakori, teronon tapasztalható csaholással ellentétben én egy szóval sem mondtam, hogy a kialakult helyzetben ártatlan vagyok, és a játékvezetés a hibás, Miklós monnyonle. _Most_ van egy problémás helyzet, amire megoldást próbáltam keresni a játékvezetésnél. Szerencsére, a sokat szidott játékvezetés az "így jártál, miért nem kaptál észbe idejében" szintnél felnőttebb módon állt a problémához, az persze pech, hogy szépségtapasz lett a dologból, nem igazi gyógyír. A kevésszámú, legalább borderline konstruktív és/vagy együttérző hsz-t köszönöm az érintettektől. A többiek karba fonhatják a kezeiket, és feltehetik a fejükre a papírkoronát: én vagyok a leggyengébb láncszem, ejtem a témát. Füldugón keresztül nem fogok magyarázni. (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2007.12.16. 00:33)   33 Adaz ::: 2007.12.16. 10:42   Válasz erre De ezt nem teheted meg akarhanyszor egy adott szolgaval hogy alkimizalod, vagy igen?   32 Pötyös ::: 2007.12.16. 10:05   Válasz erre en tutti nem SZE-t nyomnek, maradnak a bsz 35 mellett :) hatha valami hasznalhato moncot kapok :) es meg csokken is a szolga szitnje, igy konnyebb a tartasa is :) igaz en szeretem a szolgakat es nem optimalizalok :)   31 Barracuda ::: 2007.12.16. 08:29   Válasz erre ///Nem kell admin, a hírhez tartozó fórumot én is tudom moderálni, mivel én indítottam. A HSZ-ek megírói felírják, hogy a sajátjuk közül melyiket szedjem ki, és pikk-pakk kiszedem. Persze ezzel, a 31. HSZ-szel együtt.///   30 Barracuda ::: 2007.12.16. 08:26   Válasz erre Tudom, hogy kocaszolgázó vagyok, meg láma a játékhoz, de mikor rájöttem, hogy hiába a vezéregyéniség, a LE-adás, és a mindenhova magammal vitt szolga, folyamatosan éheznek a morfinder nélkül, akkor két lehetőségem volt (max számú szolgám volt). 1. vagy lekínzom a legbénább szolgáat (20. szintű volt), szépen lassan, miközben folyamatosan adom a TVP-ből a kaját, 2. egyszerűen elengedem a szolgámat, és - bár veszik a benne lévő KNO - egyetlen parancssorral megoldom a TVP-zabáló problémát (mivel mind a kínzás, mind a kajáltatás ette a TVP-t nagyon). Az utóbbit választottam. Úgyhogy csatlakozom Adaz-hoz: A 60. szintű szolgát el kell engedni, és felvenni helyette egy másikat, azt' pont. Fájni fog, nem kicsit, nagyon. De hamar fel lehet hízlalni egy másikat 15+ szintűre. Akivel zéró probléma lesz, és ellátja ugyanazt a funkciót, amit a másik. Feltartja az ellent. Nagyon fog fájni az elengedett renegetegsok KNO, de egy iszonyat nyűgtől megszabadulsz, egyetlen paranccsal. Szerintem ez egy vállalható csere.   29 Adaz ::: 2007.12.16. 01:30   Válasz erre feltennek egy kerdest a lvl50+ szolgakat birtolklo karakterekhez: a szolga nelkul eletkeptelen a karakter, vagy csupan arra valo hogy blokkolja idolegesen a gonosz moncok arto kepessegeit? amennyiben nem eletkeptelen a kari szolgak nelkul, akkor a siras rivas jogtalan, tessek egyedul menni es a sok sok LEt megtartani! ha valoban eletkeptelen a karakter, akkor IJ, ez el lett baszva csunyan. A halott KNOval a szolgakban imho nem kell foglalkozni, hiszen a java resze be30bol meg egyeb furmanyos forrasbol jott, amit a karakter soha nem kapott volna meg, ergo azt elbukni csupan fantom veszteseg. Az igaz hogy tvpbe kerulhet neha a moralt es a jollakottsagot szinten tartani, dehat konyorgom, az elso ilyen esetnel nem villogott a piros lampa hogy ez nem optimalis? es ha nem vettunk rola tudomast akkor mi jogon kerjuk szamon a jatekon hogy a virtualis knokat igazira valtsuk egy kedvezo arfolyamon? uzenetem a szolgazoknak: meg nem keso valtani, nemi aldozat es kemeny munka aran mindeki kepes egyedul szemebenezni a kihivasokkal. No pain, no gain! Aki szolgas utat valasztja az a konnyebb utat jarja, de nincs joga a godrokert szamonkerni senki mast, csakis sajat magat! Peace, es SZE minden mennyisegben, tekintet nelkul!   28 Errtu ::: 2007.12.16. 00:33   Válasz erre Amikor bekerult anno a nehezebb szolgatartas, jol latszott, hogy a nagy szolgakat nehez lesz tartani, pedig akkoriban nem hiszem hogy 30-35nel nagyobb szolgak lettek volna a jatekban. Ennek ellenere te megis megcsinaltad a 2x akkora szolgat, mint amivel mar akkor is baj volt. Nem beszelve arrol, hogy nem 2 kor alatt no ekkorara, tehat menet kozben is feltunhetett volna, hogy gebasz lesz. Akkor most ki is itt a hibas? Az, aki nem teszi lehetove, hogy bagoert kinyerd azt a nagy halom kno-t a szolgabol vagy az aki tudta hogy mire szamithat es megis megcsinalta?   27 Cessily (#4261) ::: 2007.12.15. 22:10   Válasz erre Csuhi te egy gyoker vagy. Ha le akarod szedni a szolgadat ne vidd el harcolni, johogy visszahizza magat. Vagy ne adjal neki le-t. De te gondolom azt varnad, hogy 20 tvpert visszakapd az osszes knot, amit be 30bol nyertel a szolgakra. Valoban szanalmas, ahogy mar irtak. Volt egy olyan felvetésünk is, ha jól rémlik, hogy 500 tvp árán le lehessen "felejteni" a szolgát 19. szintűre, és a 19. szint feletti kno 2/3-át kapja meg a karakter. Ez sem ment át, pedig kicsit több veszteséggel járt volna, mint az általad felvetett 20 tvps verzió. Érdekes egyébként, hogy a varázslattal meg az újítással már senki sem foglalkozik; a lényeg, hogy van "ürügy", így most lehet szánalmasozni meg magas lóról kioktatásokat rendezni. Ha megkérem az admint, hogy töröljön innen Csuhi első hsz-ét, és onnantól mindent idáig, és véletlenül meg is teszi ... utána pedig Csuhi beírja, hogy ez az új spell mekkora nagy táp, és micsoda nagyszerű, használható fejlesztés, mennyire sokat segít majd a karakternek; akkor ugye kb. ugyanennyi reakció születne, ugyanennyi jóindulattal, ugyanilyen stílusban, csak épp ellenkező előjellel? (Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2007.12.15. 19:02)   26 Pötyös ::: 2007.12.15. 21:49   Válasz erre ez bezzeg elment.. mint ahogy ez is el fog... nah megirom notepadban es copy&paste... tiszta indexes forumozas lesz :) en mar minden forumra igy irok, ha hosszabbat irok :) (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.12.15. 19:26)   25 Zolika ::: 2007.12.15. 20:07   Válasz erre Nos, hasonlo a véleményem a tiédről is. Melyik AK cikkre gondolsz? Ha Signy félére, akkor lol. Másikrol nem tudok jelenleg. Már megszoktam, hogy bármit is állitasz, semmiféle körülményt nem veszel figyelembe. Biztosan mindenki +60 szellemibonusszal járkál, és fizeti 30-40 tvp-t átöltözésért, hogy azért mást is csináljon forduloban az szki-n kivul, ha tenyleg le akarja szedni a szolgáját. A 100-as modositott alaptulajdonsag keresevel meg remelem nem ram celoztal. Csak mert nem lenne jogos. A szovegben volt, hogy ALAPszint-et kérnek, ezért irtam Miklósnak, hogy bugos, mert nem alapszintet kértek. Szoval vagy modositottra javitja a kuldit, vagy alapra a szoveget. Az utolso két mondat meg rád is vonatkozik. 1, A Signy fele cikkre gondoltam, mert az AK az en Bibliam :) Nem ertem amugy miert LOL az a cikk, de ha gondolod kifejthetned nekem, egy laikus szamara. 2, Nem irtam, hogy mindenki 60 bonusszal maszkalna, csak azt, hogy nem elerhetetlen. A ketto nem ugyanazt jelenti. Ha valaki akar valamit, tegyen erte. Nem elerhetetlen. En pl. mar kb. 10 spellszintnyi +2es eleniost hajigaltam a boltba mert nem ferek toluk. De ha ennyire elerhetetlen, 50(100) mar biztos megoldhato, mert 1000 alatti cuccokbol 30 spellszint lassan siman osszejon. Az oltozes tvpkoltsege? Noss, nem kotelezo lekinozni a szolgat ilyen tempoban. El kell donteni, hogy mi fontos neked: sirsz es nem csinalsz semmit, sirsz es cselekedsz, gondolkodsz-szervezel-cselekszel. A valasztas a tied. Elhiheted, nyugodtan fogok alukalni az ejjel(ha hagynak majd;)]) anelkul is, hogy tudnam melyiket valasztod. 3, At tudom erezni a problemad, tobb mint 23000 knom all nagyobb szellem varazslatokban. Es nekromanta akarok lenni. Nem leszek, mert a jelenlegi felejtes varazslattal ez nem igazan kivitelezheto, mert 150es varival is meg 2 fordulo koruli tvp, ami nekem nem jatek (ugyanugy nem tartom jateknak a kaszinot sem). A felejtes modositasanak otletet is masok vetettek fel, megirtam rola a velemenyem, es ennyi. Tovabbra is szellemi vagyok. 4, A 100as tulajdonsagos mondatod (sok mas jelen kivul) megnyugtat, hogy jol dontottem amikor kileptem a kozoktatasbol, mert sajnos egyre tobb a (funkcionalis) analfabeta, nulla kozeli szovegertesu ember. Nem tudom mibol gondolod, hogy rad celoztam volna, fel sem merulhetett bennem, leven fogalmam sem volt ki beszelt ezugyben Miklossal. Ha megnezed nem valaszolt nyomtam, hanem egy uj postot kezdtem irni, leven tobb mindenre akartam egy irason belul reagalni. De meg tudod mutatni hol celoztam rad, akkor en vagyok az aljas bunko melymagyar(direkt ugy kezdtem a mondatom anno hogy visszaterve, hogy teljesen visszamutassak a hirekben levo cikkre), de ha megsem celoztam rad(es pedig nem), akkor a kozoktatassal foglalkozo mondatom pedig celzaskent rad(is) iranyul. 5, Az utolso ket mondat ram is vonatkozik? Orulok neki, hogy te is olvasod a Miklossal valo levelezesem. Tenyleg, mit szolsz ahhoz, amirol ma reggel irtam neki? Jo otletet irtam, vagy total hulyeseg volt? Vagy ha megsem olvasod nem tudom mire alapozod a kijelentesed.(apropo, nem keszulsz politikusnak? ott szokta mindig megmondani mindket fel elore, hogy mit akar a masik... van majd' 400 jovobelato emberunk) Orulnek neki ha leirnad, peldakkal alatamasztanad amit leirtal, nem csak szajkarate mufajaban keszulnel az olimpiara, mert az, hogy mit irok en IDE, forumokra, az mar egy igencsak szurt, kivonatolt verzio, Miklos a megmondhatoja, hogy ilyen 10-30 oldalas teljes levezeteseket, konkret peldakat(karszam forduloszsam mire keressen ra ctrl+f-el) irok neki.. megoldasi javaslatOKAT, lehetseges kovetkezmenyeket. Az, hogy mi valosul meg abbol, annak mar csak Miklos a megmondhatoja. A problema inkabb abbol adodhat, ami miatt te sem allhatod ki a stilusom, meg is irtad, "semmifele korulmenyt nem veszek figyelembe", ugyanis en pusztan matematikai, szamtani oldalrol kozelitem meg a dolgokat. Ezzel az a baj, hogy nem lehet belekotni. Azaz ha belekot az ember, akkor ket lehetosege van: szajkarate, vagy szamadatokkal az enyimekrol bebizonyitani hogy nem megfeleloek. Az elsonek 0 ertelme, a masodik pedig... varom a szamolgatast. De mivel Klinsi is levezette, hogy 100as lehi vs. 60as szolga.. Elsoben tobb a kno, nehezebb kiszedni belole stb. A szolgara odafigyelni? En gyakorlatilag 0 odafigyelessel fixen max kajan tartom a szolgaimat, es moraljuk is no koronkent tobb mint 100%-al, csak nincs hova, mert az is maxon van. +1: A mai levelemre visszaterve, egy nerfrol volt szo benne, felsoroltam 6 peldat hol/hogy fordul(hat) elo sajnos a dolog, leirtam a problema oka(i)t, irtam megoldasi lehetosegEKET, es varom Miklos otletet a megoldasra, mert o is realis problemakent latja a dolgot. Most a talin amikor beugrottam a talalkozora, ott is a kezebe nyomtam 6 oldalt kinyomtatva, tokmind1 mivel kapcsolatos otletek. Az, hogy mit valosit meg belole, az az o dolga, de uj dolog, nem a mostani dolgok modositasa. (Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2007.12.15. 18:09)   24 Zolika ::: 2007.12.15. 19:36   Válasz erre szoval azert aki nem olyan tapoptimalizator mint Te es nem ert annyira a jatekhoz vagy nincs ra annyi ideje (nevezzuk ecceruen atlag jatekosnak) annak a 40(100)-as variszint valahol a lehetetlen es az elkepzelhetetlen kozt mozog ;) Hatt, az uj melohelyemen teny, hogy tobb idom van OVre mint korabban volt... de ezt osszehozni nem tapolas, nem jatekokhoz valo ertes kerdese, hanem annyi, hogy ne egyedul akarjon jatszani valaki egy multiplayer jatekban. Persze jatszhat, de akkor pl. ilyen lehetosegektol el fog esni. Sokkal egyszerubb am 20 targylistaval jatszani, mint mondjuk 2vel. Onnantol pedig mar csak szervezes kerdese a dolog. Nah meg ugye magasabb szinten ez joval egyszerubb, plane ha mar 6-7. szintu randomcuccok is potyognak szarasig. Raadasul 17. szinttol mar a nem atadhato targyak is csak ugy repkednek, hogy csak na. Hetfon lovok is at egy tapos kis gyurut Adaznak, mert megkert ra. (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2007.12.15. 18:21)   23 Zolika ::: 2007.12.15. 19:30   Válasz erre Részben igazad van, de ha kikapcsolom a szolgát, attól még csökken a morálja (szint+1)*2 %ot fordulo végén, szoval 2 fordulo alatt elhagyna, ha nem kap hozzá semmit. Emiatt az sem mindegy, milyen szintü szolgáid vannak. Vezeregyeniseg specializacio a baratod. (Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2007.12.15. 18:32)   22 Zolika ::: 2007.12.15. 19:28   Válasz erre A 100-as lehelet tényleg nem öröm, ha nem használod, mert csak áll benne a kno. De legalább nem vesztheted el, nem kell etetni, lelkesíteni, parancshelyet, makróhelyet áldozni rá, foglalkozni vele. Nem kell attól tartani, hogy valami beüt, és Miklós 95-ös szintűként írja vissza, és azt is csak azért, mert olyan rendes... Az most tenyleg komoly, hogy ha oda kell figyelni a karakterre akkor az mekkora kihivas, meg milyen szar mar neked? Ha valaki teveklubos tevet nevelget(van meg az az oldal?) ott is oda kellett am figyelni. Ez ne legyen mar indok semmire pls! (Hivatkozott üzenet: [Kisgob], 2007.12.15. 18:51)   21 Zolika ::: 2007.12.15. 19:26   Válasz erre ez bezzeg elment.. mint ahogy ez is el fog... nah megirom notepadban es copy&paste... tiszta indexes forumozas lesz   20 Zolika ::: 2007.12.15. 19:26   Válasz erre qrvaanyad forummotor, hogy mar 2x irok ide postot es mindkettot elfelejti   19 Pötyös ::: 2007.12.15. 19:13   Válasz erre Csuhi te egy gyoker vagy. Ha le akarod szedni a szolgadat ne vidd el harcolni, johogy visszahizza magat. Vagy ne adjal neki le-t. De te gondolom azt varnad, hogy 20 tvpert visszakapd az osszes knot, amit be 30bol nyertel a szolgakra. Valoban szanalmas, ahogy mar irtak. es akkro mibol potolsz 120% moralt? az 50 aranybol? 70 moralhoz hanyas skill is kene? :) (Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2007.12.15. 19:02)   18 Pötyös ::: 2007.12.15. 19:12   Válasz erre ht igen, azert ha 120%ot esik a szolga moralja forcsinkent az gaz. de ha azt nezuk, hogy 50% megvan SZAbol, ebbol a varibol akor eleg egy 25-os is es mar megvan a 100% a tobbi meg jon a vezetokeszseg vagy melyik szakibol. es azert 25-os varit meg en is osszehozok, ha nem is 1 forcsi alatt , plane hogy ha nem az alap szamit :))) szoval azert anyira nem szar spell, a problemadat (igaz nem keves befektetessel) megoldja. a SZKInel meg elony lett volna valoban a tobbszor elmondhatosag, mert akkor egy makroval romma SZKIzhetned a szolgat egy forcsi alatt, amit most nem tudsz megtenni, mert amikor 2.ra is 0-ra esik a moralja, akkor mar nem tudod ujra felhuzni, de akkor mar emguy is gazban vagy, mert 120 moralt nehez lesz osszeszedni ugy a forcsiba, hogy azt kozbe ne is hizza vissza. de most mar kikapcsolhatod a szolgat legalabb :) a lehivel meg nem jo nagyon hasonlitgatni, mert a lehire nem mondhatsz BSZ akarmit amotol az X szintel kisebben ujjaszuletik mint vegtag/ero/vari akarmi :))) szoval a lehiben allo KNO nagyobb szivas szerintem. es nem is tervezem a szolgaimat 40 fole huzni egyenlore :) (igy is eleg jok...)