július 17. P. (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

11 Piromaca ::: 2006.07.20. 14:38   Válasz erre ezt a számot bármikor gond nélkül feljebb lehet majd vinni, amikor majd Miklós úgy látja, hogy kellene magasabb immunnal megáldott, de nem teljesen immunis dögök. Sajnos en ezt nem igy gondolom. Ha veletlen valaki eleri a 40. szintet, es jonne neki egy 11. szintu uthetetlen leny, akkor ugyanugy nem fogja tudni utni. Es 1000es lehellettel sem lehet majd lelehelni ezeket. Tuti igy lesz, es ez az ami nem tetszik. Ha nekem kellett volna jatekosok dolgat megnehezito lenyeket csinalni pl ilyet csinaltam volna egy uthetetlen helyett (pl 12. szintre) 1. 300-as vedelem vagy 2. 150-es vastag bor vagy 3. 150-es tuskes bor vagy 4. alapbol rajta van 50 granitbor (de amugy nem extram nehezen eltalahato) (a szamok csak hasrautes szeruek, ha jojjon senki azzal, hogy tul sok vagy keves) Esetleg ezek kevereke. Ez is normal karakter szamara leuthetetlen lenyt jelent, de ha valaki ugy akarj jatszani, hogy ne kellejn lehellettel, vagy tamado varival szorakozni, es csak erre gyur, akkor leverheti, de ketsegtelenul konnyebb mas modon legyozni oket. Szoval jobb lett volna egy ilyen megoldas, de nem igy van. Vegulis nem lehet minden igenyt kielegiteni. (Hivatkozott üzenet: [Ange], 2006.07.20. 12:42)   10 Ange ::: 2006.07.20. 12:42   Válasz erre legyen immunis, szó se róla, de miért 250+-nál??? az nagyon kicsi szám. persze nem jelenleg, de ahogy telnek az évek... ezt a számot bármikor gond nélkül feljebb lehet majd vinni, amikor majd Miklós úgy látja, hogy kellene magasabb immunnal megáldott, de nem teljesen immunis dögök. (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.07.19. 02:13)   9 alicenorbie ::: 2006.07.19. 02:13   Válasz erre legyen immunis, szó se róla, de miért 250+-nál??? az nagyon kicsi szám. persze nem jelenleg, de ahogy telnek az évek...   8 Brutus ::: 2006.07.18. 23:39   Válasz erre Hat amit Piromaca irt, azzal en is egyetertek, de akkor ennyi erovel uthetetlen lenynek sem kene lennie, csak pl 400%as vedelemnek stb. Mivel ilyen lenyek viszont vannak, erre is szukseg volt.   7 Ambassadar ::: 2006.07.18. 17:53   Válasz erre Osztom Piromaca velemenyet, nem a jogossagat vitatjuk, csak egyszeruen nem orulunk neki, ennyi az egesz.   6 Piromaca ::: 2006.07.18. 17:12   Válasz erre es nem erzitek jogosnak, hogy ami IMMUNIS volt, az mostmar tenylegesen immunis? a lehis karik 99%-at nem erinti a dolog, a szornyek 99%-at nem erinti a dolog. Es foleg hogy igy is volt tervezve, ez is bugfix mint a rohadas. Szerintem korrekt peccs volt ez is. Attol hogy valami korrekt meg nem feltetlen kell orulni neki... Egyelore nem fogok semmit sem erezni ebbol, amugy is mindig a szaporodo/animalo/galetki altal sebezhetetlen lenyekkel van gondom. Amugy meg mindig is elleneztem a totalisan uthetelen/varazsolhatatlan/lehelhetelen lenyeket. En ugy gondolom, hogy (maradjunk a lehelletnel) pl 250es immun a 12. szinten a legtobb lehelosnek gyakorlatilag teljes sebezhetetlenseget jelent. De ha valaki csak erre gyur mar a jatek eleje ota, akkor hadd sebezgessen mar bele 50-100at. Engem is mindig hulyenek neznek, hogy mindek fektetek be annyi KNOt lehelletbe, mert 120 felett mar eleg lassan lehet novlni, es jelenleg +d4 sebzest jelent, ami szinte semmi, de ezt csinalom, mert nekem igy tetszik (mindenfele valtoztatastol fuggetlenul). Ugyanez all az utosokre is: ha valaki csak erore, tam bonuszra meg vegtakszakertelmekre gyur, akkor hadd uthesse mar le azt a lenyt, amit a legtobb ember nem tud eltalani. Szoval ezekkel az elvekkel nem ertettem soha egyet, de persze nem hozzam alkalmaszkodik a jatek (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2006.07.18. 16:53)   5 Zolika ::: 2006.07.18. 16:53   Válasz erre es nem erzitek jogosnak, hogy ami IMMUNIS volt, az mostmar tenylegesen immunis? a lehis karik 99%-at nem erinti a dolog, a szornyek 99%-at nem erinti a dolog. Es foleg hogy igy is volt tervezve, ez is bugfix mint a rohadas. Szerintem korrekt peccs volt ez is.   4 Ambassadar ::: 2006.07.18. 16:33   Válasz erre Hat a 250+ immunitas valtoztatasnak nagyon nem orulok... En sem (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2006.07.18. 16:20)   3 Piromaca ::: 2006.07.18. 16:20   Válasz erre Hat a 250+ immunitas valtoztatasnak nagyon nem orulok...   2 Ange ::: 2006.07.18. 14:26   Válasz erre az entitás projector hatékonyságának a növelését mintha igérte volna Miklós (nagyobb szintkülönbséget is át lehet hidalni). ebből lesz valami?   1 Landrina ::: 2006.07.18. 14:01   Válasz erre Miklós picit elírta, FTK az az FKT.