karácsonyi patch (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>Sztem az eleg also hangon lenne, most lattam a jetixen reklamot a hkk-rol [:D] </i>

18 Pötyös ::: 2007.01.04. 16:51   Válasz erre meg a galaktikaban is, 2 oldal siman :)   17 Pannonica ::: 2007.01.04. 11:30   Válasz erre Ott mindig van behós reklám!   16 IMi ::: 2007.01.04. 09:56   Válasz erre Sztem az eleg also hangon lenne, most lattam a jetixen reklamot a hkk-rol   15 klinsi ::: 2006.12.25. 14:00   Válasz erre 20-30Met tuti elkernenek erte... HA elado lenne   14 Landrina ::: 2006.12.25. 13:29   Válasz erre Nem értek hozzá, de szerintem a HKK-ból és a könyvkiadás/eladásból elég szép árbevétel van.   13 Csagataj ::: 2006.12.25. 09:22   Válasz erre Akkor már egyszerübb lenne megvenni az egész céget. Szerintetek mennyit ér a Beholder Kft. könyvkiadással és HKK-val együtt?   12 Ange ::: 2006.12.23. 22:50   Válasz erre már látom is magam előtt, amint megáll a beho székház előtt egy pár lesötétitett merci, kiszáll egy csapat öltönyös gorilla, rátörik mikire az ajtót, és közlik, hogy a velük érkezett pötyös márpedig most leül és gatyábarázza az öv programot, vagy baj lesz :D miki meg rettegve szemléli, amint sql kezelés, függvények, és egyéb megoldások kerülnek hirtelen a kódba   11 Pötyös ::: 2006.12.23. 22:48   Válasz erre megdumaltuk! :) szivebben irnek olyan progit ami azt talalja ki, hogy a galetkinek mennyi penze van, mint olyat ami azt, hogy az ugyfelnek mennyi van :)   10 Ange ::: 2006.12.23. 22:34   Válasz erre ha lenne annyi idom megirnam ingyen is :) de nincs ra 1 evem, hogy ne keressek kozben semmit, ennyire nem vagyok gazdag :( ha nyerek a lottón pötyös, akkor felveszlek a behóhoz programozónak... mikinek semmibe nem fog kerülni, te meg jól kereshetsz :D (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.12.23. 22:31)   9 Pötyös ::: 2006.12.23. 22:31   Válasz erre ha lenne annyi idom megirnam ingyen is :) de nincs ra 1 evem, hogy ne keressek kozben semmit, ennyire nem vagyok gazdag :(   8 Adaz ::: 2006.12.23. 21:20   Válasz erre Gondolom amiatt nem igy van megoldva a zsak kezeles, mert a progi alsohangon csak 290 targyat kepes kezelni, es Miklos mar elmondta regebben, hogy a jelenlegi modon tovabb mar nem bovitheto. Persze Potyos mar elmondta hogy egy SQL alapon biztos feloldodna rengeteg korlat (gondolok itt a 32k db egyforma targy, stb stb). De mivel o ezt ingyen nem, Miklos meg kapacitas hijan nem, igy marad az, hogy ha nem ertesz a zsakhoz ne hasznald   7 Ange ::: 2006.12.23. 21:16   Válasz erre ehhez eleve ugy kellett volna megirni a progit, hogy 2-3 rutin kezelje csak a targyak, ugy mint VanEleg, Elhasznal, Berak ilyesmik es akkor csak ezeket kellett volna atirni. a jelek serint a proig nem igy lett megirnva annakidejen es tul sok munka lenne atirni :( na igen :( gyakorlagilag 2 függvény elég lenne ahhoz, hogy minden parancsot lefedjen. Ha megnézed, akkor a zsák 2 esetben játszik: mennyivan és kivesz. Ha ez a két függvény képes lenne úgy működni, hogy a zsákot is figyelembe veszi, és az összes parancs ezt a kettőt hivná, akkor gyakorlatilag sosem ütköznénk ilyen zsák nemzsák gondokba. Ugyanis az összes új tárgy a barlangba kerül, egyedül ott számit, hogy mi van a zsákban, amikor meg kell nézni, hogy van e elég egy kalandhoz pl, vagy van e nálunk már kisebb zan, esetleg ezekből valamennyt el kell venni. Ezt is meg lehetett volna úgy oldani, hogy a kivesz függvény elöször a barlangból kezdje el fogyasztani a cuccot, és csak ha ott elfogyott akkor a zsákból... persze, ehhez csak annyit kellene, hogy az összes tárgykezelő parancsot erre a feladatra a mennyivan és a kivesz függvényt használja, ne maga oldja meg :( (OOP-ből elégtelen) (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.12.23. 12:49)   6 Csuhi ::: 2006.12.23. 17:58   Válasz erre Ezt miért kellett nyilvanosan leirni? Csss. Mindenki felejtse el, amit olvasott. (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2006.12.23. 16:23)   5 Adaz ::: 2006.12.23. 16:40   Válasz erre aham, pontosan igy   4 Piromaca ::: 2006.12.23. 16:23   Válasz erre Javitsatok ki, hatha rosszul ertelmezem a dolgot. Leadtam a remetenel 3x10 cuccot, es megvan mindharom dij. Ha most ebbol a zarknod szemet (amire szuksegem lenne) beteszem a zsakba, es ujra leadok 10-et, akkor lesz megegy zarknod szemem. Majd ha leadom mindharmat a kurtert, akkor marad egy zarknod szem. Ha ez igy mukodik, akkor nagyon boldog lennek, mert amugy lehet hogy csak 3.nak esne ujra ez a cucc.   3 Pötyös ::: 2006.12.23. 12:49   Válasz erre ehhez eleve ugy kellett volna megirni a progit, hogy 2-3 rutin kezelje csak a targyak, ugy mint VanEleg, Elhasznal, Berak ilyesmik es akkor csak ezeket kellett volna atirni. a jelek serint a proig nem igy lett megirnva annakidejen es tul sok munka lenne atirni :(   2 darkmelon ::: 2006.12.23. 12:19   Válasz erre Nem értem miért nem lehet megoldani, hogy a progi nézze a zsákot is mi van benne.Ez télleg annyira nehezen leprogramozható??   1 Egon ::: 2006.12.22. 18:39   Válasz erre a kalandsorozat tényleg egész jó volt, én jobban örültem volna ha jövőre is kalandhoz van kötve a nyeremény