peccs: 2006.12.1. (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

27 Grianath ::: 2006.12.06. 11:00   Válasz erre Amugy meg a csata utan nem KNO, hanem TVP jar. Jó, ezt elírtam. Eddig egy 10 TVP-s, egy csatabol allo kaland 13-as rang mellett csak 7 TVP volt, es csak az 5 TVP-nek megfelelo lelekenergiat kaptal. Most meg 10 TVP, de 10 TVP-nek megfelelo lelekenergia jar etre es a nyertes csata utan + 2 TVP (vagyis ha nyered a kalandot, akkor 8-ba kerul). Ezt én sem vitattam. Annyit írtam, hogy határeset, mivel jó az esély, hogy csak két próba van benn, és akkor huss... elszállt a +2 tvp. 5 TVP-s kalandot ez semennyire sem erint, de amugy annak a vegen is lehet kincs, meg ennel jobb modja nincs a kalandor rang fejlesztesnek. Persze ha mar bemaxolt, akkor lehet hogy nem eri meg megcsinalni. Basszuskulcs, hát pont ezt írtam én is (21.). (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2006.12.06. 10:21)   26 Piromaca ::: 2006.12.06. 10:21   Válasz erre Hát, én úgy tudom, hogy a random kalandokban a csata az 10 tvp, tehát, ha 5 tvp egy kaland, akkor ott semmiképp sem lesz csata, tehát nem lesz extra +2 kno sem. Jó, nem azt mondom, hogy nem kell megcsinálni, de egy 20 tvp-s mindenképpen jobbnak tűnik, mint négy 5 tvp-s. Már, ha jól tudom... Abban igazad van, hogy a 20 TVP-s jobban megeri mint 4 db 5 TVP-s (legalabbis a vegen kapott lelekenergia szempontjabol). Amugy meg a csata utan nem KNO, hanem TVP jar. Eddig egy 10 TVP-s, egy csatabol allo kaland 13-as rang mellett csak 7 TVP volt, es csak az 5 TVP-nek megfelelo lelekenergiat kaptal. Most meg 10 TVP, de 10 TVP-nek megfelelo lelekenergia jar etre es a nyertes csata utan + 2 TVP (vagyis ha nyered a kalandot, akkor 8-ba kerul). 5 TVP-s kalandot ez semennyire sem erint, de amugy annak a vegen is lehet kincs, meg ennel jobb modja nincs a kalandor rang fejlesztesnek. Persze ha mar bemaxolt, akkor lehet hogy nem eri meg megcsinalni. (Hivatkozott üzenet: [Grianath], 2006.12.05. 21:49)   25 Morq ::: 2006.12.06. 09:15   Válasz erre Miklos legyszi nezd at ujra a be30at, mert jelenleg dohuval kevesebb let kapnak a szolgaim mint regen masik karival dohu nelkul, ez nem teljesen jo igy.   24 Ruhnestah ::: 2006.12.06. 00:12   Válasz erre nemtom...számomra az 5-10-15 max a 20 tvp-s ramdomkaland jelent valamit.a többi kuka...   23 Grianath ::: 2006.12.05. 21:49   Válasz erre Ez a ket dolog miert is fugg ossze? Pont ugyanannyira eri meg most is az 5 TVP-s kaland mint a valtozas elott. Hát, én úgy tudom, hogy a random kalandokban a csata az 10 tvp, tehát, ha 5 tvp egy kaland, akkor ott semmiképp sem lesz csata, tehát nem lesz extra +2 kno sem. Jó, nem azt mondom, hogy nem kell megcsinálni, de egy 20 tvp-s mindenképpen jobbnak tűnik, mint négy 5 tvp-s. Már, ha jól tudom... (Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2006.12.05. 18:48)   22 Piromaca ::: 2006.12.05. 18:48   Válasz erre Vagyis, ha egy kalandban három csata van, akkor kapsz +6tvpt! Igaz ha nincs csata, akkor +tvp sincs... Na de ez így sokkal jobb mint volt!!!! Köszönjük Miki! Viszont ez azt jelenti, hogy az 5 tvp-s kalandokat mar nem nagyon eri meg megcsinalni. A 10 tvp-s is már határeset. Hacsak nem a kalandok szamara hajtasz felkoltozeskor, hogy noveld a kalandorrangod. Ez a ket dolog miert is fugg ossze? Pont ugyanannyira eri meg most is az 5 TVP-s kaland mint a valtozas elott. (Hivatkozott üzenet: [Grianath], 2006.12.05. 16:32)   21 Grianath ::: 2006.12.05. 16:32   Válasz erre Vagyis, ha egy kalandban három csata van, akkor kapsz +6tvpt! Igaz ha nincs csata, akkor +tvp sincs... Na de ez így sokkal jobb mint volt!!!! Köszönjük Miki! Viszont ez azt jelenti, hogy az 5 tvp-s kalandokat mar nem nagyon eri meg megcsinalni. A 10 tvp-s is már határeset. Hacsak nem a kalandok szamara hajtasz felkoltozeskor, hogy noveld a kalandorrangod. (Hivatkozott üzenet: [VaZó], 2006.12.02. 18:30)   20 Csuhi ::: 2006.12.05. 11:40   Válasz erre Miklós! A dohut iszonyatosan letápoltad, be 30-ból dohu elött is több esett, mint most. És mostantól szinte alig ad valami bonuszt. 4 manóból: 645% elötte. 400% utána. Szolgak nelkul 3 knot ernek, igy meg 1 knot kapnak a szolgak. Ha a szolga meghal, akkor tovabbi 5 tvp veszteseget jelent, ami nem éri meg, hogy magammal vigyem 1 knoért. Esetleg szolgaknak dohu adhatna 2szintenkent egy alcazast, hogy csokkentse a harcierejet, vagy csokkenthetne a moralveszteseget, amiert engedjuk, hogy fejlodjenek.   19 Ejfeny ::: 2006.12.04. 15:21   Válasz erre Kb. semmit sem csökkent a dohu értéke ezzel a be 30-as korláttal.   18 alicenorbie ::: 2006.12.03. 09:22   Válasz erre á, haggyuk, mindegy, majd egyszer talán megértitek. pont (Hivatkozott üzenet: [VaZó], 2006.12.02. 18:30)   17 Mérgező Wurm ::: 2006.12.02. 22:40   Válasz erre Én megmondom őszintén tartottam attól, hogy előbb utóbb megnyírbálják a dohut. Már azon is csodálkozom, hogy eddig kihúzta ebben a formában. Pedig nagyon király volt. Nyomtam is minden fordulóban a BE 30-at.   16 Pötyös ::: 2006.12.02. 21:38   Válasz erre ja es ha nekem van dohum meg sp10em azzal nem vettem el elolad a lehetoseget, hogy neked is legyen. ;)   15 Pötyös ::: 2006.12.02. 21:37   Válasz erre mindenkinek elerheto ennyi erővel a fekete gömb is mindenkinek elérhető volt, hiszen bárki licitálhatott rá. kár, hogy a játékosok fele rühelli a szolgákat és soha nem használná őket, ha nem kényszerítik rá. azert ez nagy csusztatas ;) lcitialni 1 gombre lehet felevente, ha Te elviszed nekem nem lesz. Ahhoz hogy elvihessem AD-t kell szereznem, amihez olyan eroforrasokat kell bealdozni amik lassitjak az elore haladast. Ahhoz SP10et kiadj nem kell semmi es nem lassit, az hogy a morfindert dohura csereled detto nem lassit, plane ha nem lecsereled, mert csak felveszed X. szolganak a dohut. Az hogy nem akarsz szolgazni az egy dolog, en se akarok lehelni, megis kell. Es attol, hogy te nem akarsz, de kell ez csak jol jonne neked is, leven neked is ugyan akkora tapot ad mint nekem, aki szolgazni akar :) (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.12.02. 13:07)   14 Signy ::: 2006.12.02. 21:09   Válasz erre a dohufereg+szarena dolgot nem nyesem miert kellett, leven ez tenyleg olyasmi ami kb mindenkinek elerheto. de hat legyen :) Signy meg oruljon az 52es holyagjanak :)) ez tenyleg annyira unbalance volt? vagy csak arrol van szo, hogy Miklos nem igy tervezte? annyira nagy tapokat nem adott, ahhoz nagyon ra kellett keszulni (mint Signy meg is tette :) ) no sebaj :) evvan. meg jo hogy ma leptem es mentem bsz 30at is :)) ha jol szamolom meg igy is lehet majd 450% korul kinyerni szolgaknak, ha jol szamoltam es hetfoi forcsiban is ezt latom (LCS miatt lepni kellene ehh) az ok. Mellesleg le vagy maradva! [3] Pukkancs, a tüskés hólyag 294/294 145% 200% 54 / 13.17 harcol ne csokkentsd mar le 52-esre (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.12.01. 22:53)   13 VaZó ::: 2006.12.02. 18:30   Válasz erre Arra, hogy eddig a kaland költsége volt 3tvp-vel kevesebb, és emiatt szívtunk, most viszont minden sikeres csata után kapsz +2tvp-t! Vagyis, ha egy kalandban három csata van, akkor kapsz +6tvpt! Igaz ha nincs csata, akkor +tvp sincs... Na de ez így sokkal jobb mint volt!!!! Köszönjük Miki!   12 alicenorbie ::: 2006.12.02. 18:18   Válasz erre és? mire akartok kilyukadni ezzel? eddig 3 volt.   11 klood ::: 2006.12.02. 17:25   Válasz erre sikeres...   10 alicenorbie ::: 2006.12.02. 16:59   Válasz erre és? ez most mire válasz? eddig 3 volt...   9 Ruhnestah ::: 2006.12.02. 16:45   Válasz erre mert gondolom minden sikeres csata után kapsz 2 TVP-t...   8 alicenorbie ::: 2006.12.02. 13:08   Válasz erre én inkább azt nem értem, hogy a kalandor rangnál a 3 TVP-ből miért lett 2, de ne legyünk telhetetlenek.