| 15 | Pötyös ::: 2005.12.14. 17:06    | Válasz erre | 
hat en ugy vagyok vele, hogy ha jonnek a szolgak es lenyomom a tagot akkor allatul nem erdekel, hogy en vagy a szolgak nyomtak le, kiveve azt az esetet, ha en egyedul is lenyomnam, mert akkor legkozelebb nem viszek szolgakat. 
 | 
|   | 
| 14 | Lamarth ::: 2005.12.14. 13:20    | Válasz erre | 
Vegyünk egy példát: mondjuk márvány lady. Ezt már úgy is ki tudnád nyírni,hogy csak mondjuk a sebzésed negyedét viszed be. Gondolom ilyemire gondolt a kolléga. 
 
 
Pontosan. 
Bár beszélhetünk az ében morf-ról is... 
Logaritmusos esélyel viszel be sebzést, a normál szintén logaritmusos %-ában... 
A szolgák azért kellenek mellé, mert így nem semlegesít egy varázslat több szolgát, másrészt a leírás szerint onnan kapnád az erőt a támadás bevitelére... (valami hasonlót írtam...  
Nagyjából ennyi a mechanizmusa... 
 
Akkor lennél nagyon előre vele igazából, ha normálisan le tudsz nyomni szörnyeket, a szolgák csak falnak vannak illetve háttértámogatóid (atya, stb...) 
 
Ezeken dilemmáztam, mikor beadtam egy ilyen tervet. | 
| (Hivatkozott üzenet: [Pannonica], 2005.12.14. 12:01) | 
|   | 
| 13 | Pannonica ::: 2005.12.14. 12:01    | Válasz erre | 
Vegyünk egy példát: mondjuk márvány lady. Ezt már úgy is ki tudnád nyírni,hogy csak mondjuk a sebzésed negyedét viszed be. Gondolom ilyemire gondolt a kolléga. 
 | 
| (Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.12.13. 21:05) | 
|   | 
| 12 | Pötyös ::: 2005.12.13. 21:05    | Válasz erre | 
most akkor kell hozza szolga vagy sem? 
ha ugy is kell, akkor kb tokmindegy hogy en is megtsebzeb icike piciket (egyik karim amugy is sebzi icike piciket oket, ugy 6-10et belesebez...) ha meg rendesen sebzem, akkor nem kell szolga, ha nem sebzem rendesen es kell szolga, akkor nem igazan vagok elobbre. 
 
ahogy en latom... | 
|   | 
| 11 | Brutus ::: 2005.12.13. 19:50    | Válasz erre | 
Én olyasmire gondoltam, amit égül beküldtem, hogy a galetkik által támadhatatlan lényeket korlátozott formában és eséllyes lehessen mégis támadni. 
Persze komoly feltételekkel, hogy azért a szolgákat is kelljen hozni.  
 
Elso ertelmes otlet... | 
| (Hivatkozott üzenet: [Lamarth], 2005.12.12. 14:21) | 
|   | 
| 10 | Lamarth ::: 2005.12.12. 14:21    | Válasz erre | 
Én olyasmire gondoltam, amit égül beküldtem, hogy a galetkik által támadhatatlan lényeket korlátozott formában és eséllyes lehessen mégis támadni. 
Persze komoly feltételekkel, hogy azért a szolgákat is kelljen hozni.  | 
|   | 
| 9 | Zor ::: 2005.12.12. 13:48    | Válasz erre | 
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :) 
 
 
vagy egy olyan használható spellt, ami a szolgákat ért sebződést LE-vá alakítja :)))) 
 
Ezt erősen nekró spellnek érzem.   | 
| (Hivatkozott üzenet: [Ange], 2005.12.12. 13:39) | 
|   | 
| 8 | Ange ::: 2005.12.12. 13:39    | Válasz erre | 
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :) 
 
 
vagy egy olyan használható spellt, ami a szolgákat ért sebződést LE-vá alakítja :)))) | 
| (Hivatkozott üzenet: [BJ], 2005.12.12. 13:31) | 
|   | 
| 7 | BJ ::: 2005.12.12. 13:31    | Válasz erre | 
Inkabb hasznalhato szolgavedo varit rakjon be az elemieknek, amit hasznalni is lehet 200-300-as sebzesek mellett is. Vagy olyan teruletvarit, hogy elotte a szolgakat kikapcsolja :) 
 | 
|   | 
| 6 | Ambassadar ::: 2005.12.12. 08:38    | Válasz erre | 
Remélem valami elemi LE termelőt betett valaki...  | 
|   | 
| 5 | Pötyös ::: 2005.12.11. 19:31    | Válasz erre | 
| haat szerintem eleg sok szolgatapolo vari is bekerult :) | 
|   | 
| 4 | Landrina ::: 2005.12.11. 15:36    | Válasz erre | 
Nem baj, a Mágusok úgyis olyan gyengék voltak eddig, rájuk fér egy kis erősítés...    | 
|   | 
| 3 | Pötyös ::: 2005.12.11. 15:18    | Válasz erre | 
Szerintem max a 2 unep kozt vagy inkabb utana. 
tutti nagyon sok palyazat erkezett es a nagyresze tutti unbalancos :) 
Azok hylett ki kell talalni valamit masik resze meg Beho szerint tul tapos, ezert azokat is at kell alakitani ;) | 
|   | 
| 2 | Ejfeny ::: 2005.12.11. 13:56    | Válasz erre | 
 
Beho lapon az volt a közleményben, hogy a beérkezett pályamunkák mennyiségétől függ az elbírálási idő hossza. Lehet nagyon sok pályamunka érkezett :) | 
|   | 
| 1 | Lamarth ::: 2005.12.11. 13:38    | Válasz erre | 
Sziasztok, 
 
Van esetleg valakinek információja, mikorra lesznek kiértékelve a pályázatok? 
 
Kapcsolódó - ki milyen varipályázatot küldött be? 
 
Üdv: Gábor | 
|   |