87 | Ange ::: 2005.12.06. 19:04 | Válasz erre |
Az UL levél küldése menüpont nálatok általában működik? tehát a beállított alapértelmezett levelező programnak elküldi a program az UL-t, és csak a sendre kell nyomni? |
|
86 | Ange ::: 2005.12.01. 11:06 | Válasz erre |
Dragi-féle UL-szerkesztőt használ valaki?
nem! mindenki detrant használ! |
(Hivatkozott üzenet: [Mojo], 2005.12.01. 11:02) |
|
85 | Mojo ::: 2005.12.01. 11:02 | Válasz erre |
Dragi-féle UL-szerkesztőt használ valaki?
|
|
84 | Landrina ::: 2005.11.30. 21:53 | Válasz erre |
Lehet, hogy írta már valaki, de jobb kétszer, mint egyszer sem: a kineportot sem tudja kezelni egyelőre. |
|
83 | Ates ::: 2005.11.30. 21:42 | Válasz erre |
Ahogy mondod. 2004 márc 1-én volt jelszómódosítás, mert költözött a behó szervere.
Nekem még megvan az a levél amiben értesítettek.
leginkabb az lehet baj, hogy
- nem jo a szamlaszam vagy a jelszo
tényleg... irtad, hogy újrakezdő vagy. én is most léptem TF-en egyet, és ott más volt a jelszavam, mint ÖVn, szóval volt valamikor egy jelszó váltás az elmúlt 2 évben, amire
A) nem emlékszel
B) nem tudsz |
(Hivatkozott üzenet: [Ange], 2005.11.30. 17:34) |
|
82 | Ange ::: 2005.11.30. 17:38 | Válasz erre |
tényleg... irtad, hogy újrakezdő vagy. én is most léptem TF-en egyet, és ott más volt a jelszavam, mint ÖVn, szóval volt
jah, és a jelszó a számlaszámhoz tartozik, igy aztán ezzel csak arra utaltam, hogy ott azért volt más beállítva, mert vagy 2 éve nem léptem a karival. |
(Hivatkozott üzenet: [Ange], 2005.11.30. 17:34) |
|
81 | Ange ::: 2005.11.30. 17:34 | Válasz erre |
leginkabb az lehet baj, hogy
- nem jo a szamlaszam vagy a jelszo
tényleg... irtad, hogy újrakezdő vagy. én is most léptem TF-en egyet, és ott más volt a jelszavam, mint ÖVn, szóval volt valamikor egy jelszó váltás az elmúlt 2 évben, amire
A) nem emlékszel
B) nem tudsz |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.11.30. 17:32) |
|
80 | Pötyös ::: 2005.11.30. 17:32 | Válasz erre |
leginkabb az lehet baj, hogy
- nem jo a szamlaszam vagy a jelszo
- nem jo a forduloszam
- nem plainteext (sima szoveg) a level, hanem html vagy egyeb
igy kellene kinezzen egy UL:
VERSION=OV1.0&KSZ=6248&SZLA=11111&FORD=79&PSW=valamiii&
C1=BSZ&
C2=KNO+9+100&
C3=EP+11+75+1&
C4=EP+4+75+1&
C5=ISM+3&
C6=VD+30&
C7=EXT&
C8=&
C9=&
C10=&
C11=&
C12=&
C13=&
C14=&
C15=&
C16=&
C17=&
C18=&
C19=&
C20=&
ELLSZ=309&KOD=B64&
Post=OVUL
|
|
79 | Ejfeny ::: 2005.11.30. 17:26 | Válasz erre |
Nekem is Ffox&Tbird kombóm van, és nekem is simán meg a vágólapos megoldás. Becopyzom a levéltörzsbe és kész. |
|
78 | Ange ::: 2005.11.30. 15:52 | Válasz erre |
a program ezen részében semmilyen változtatás nem történt általam. az még mindig az eredeti. viszont az original help-ben valahol le van irva, hogy milyen feltételeknek kell teljesülniük ahhoz, hogy működjön az automata levél küldés (mindenféle microsoft komponensekre van szükség).
a vágólapos dolog nálam simán működik. amikor kész az UL, akkor simán paste egy levél body-ba, és kész. azt nézd meg, hogy a forduló szám/jelszó/számlaszám/karszám jól volt e kitöltve. subject nem kell. arra figyelj, hogy a levél sima plain text legyen, ne html-s vagy egyéb csilivili.
Egyébként meg lehet keresni az ulf file-t is, ami sima txt file, és azt is be lehet paste-zni.
Ange
Letöltöttem a legújabb 2.3.6-os verziót de nem tudok UL-t küldeni levélben, mindig hibaüzenetet kapok. Ha meg vágólapra nyomom akkor a Beho nem fogadja el, visszadobja hogy hibás az UL fejléce. Mit kellene kozmetikázni a vágólapos dolgon, hogy működjön?
Vagy egyáltalán hogy néz ki egy vágólapos levél? (subject pl.)
Amúgy Firefox + Thunderbird-öt nyomok, lehet hogy ezért nem megy automatikusan, bár próbáltam már, hogy visszaállítottam az Outlook Expresst alapártelmezettnek, de úgy sem ment
Ja én újrakezdő vagyok - mivel nem tudom használni a progit csak parancs ellenőrzésre így a webes UL küldő formról szerencsétlenkedek |
(Hivatkozott üzenet: [Siawn], 2005.11.30. 15:43) |
|
77 | Siawn ::: 2005.11.30. 15:43 | Válasz erre |
Letöltöttem a legújabb 2.3.6-os verziót de nem tudok UL-t küldeni levélben, mindig hibaüzenetet kapok. Ha meg vágólapra nyomom akkor a Beho nem fogadja el, visszadobja hogy hibás az UL fejléce. Mit kellene kozmetikázni a vágólapos dolgon, hogy működjön?
Vagy egyáltalán hogy néz ki egy vágólapos levél? (subject pl.)
Amúgy Firefox + Thunderbird-öt nyomok, lehet hogy ezért nem megy automatikusan, bár próbáltam már, hogy visszaállítottam az Outlook Expresst alapártelmezettnek, de úgy sem ment
Ja én újrakezdő vagyok - mivel nem tudom használni a progit csak parancs ellenőrzésre így a webes UL küldő formról szerencsétlenkedek |
|
76 | klood ::: 2005.11.09. 12:04 | Válasz erre |
koszi a fejleszteseket, meg leszek akkor paste nelkul:) |
|
75 | Landrina ::: 2005.10.27. 07:49 | Válasz erre |
Köszönjük. |
|
74 | Ange ::: 2005.10.26. 22:14 | Válasz erre |
***Detran UL 2.3.6 (2005-10-16)
-AD javítva
-VE 218
-be 3 ...
-be 9 7
-tr végtagcsere
-RSZ |
|
73 | Errtu ::: 2005.10.24. 22:21 | Válasz erre |
Jo lenne egy olyan, hogy ha vmelyik parametert nem toltom ki es van utana meg masik, oda automatikusan beirna egy 0-at, mert igy meg lehet szivni. |
|
72 | Ejfeny ::: 2005.10.23. 15:13 | Válasz erre |
Most látom, hogy a felejtést egyáltalán nem kezeli. Azt sem látja melyik varázslatot adtad meg neki. |
|
71 | Ejfeny ::: 2005.10.23. 15:12 | Válasz erre |
Nem ismeri a 19-ig felejtés parancsot:
V 152 x 99 99 |
|
70 | Pötyös ::: 2005.10.21. 00:31 | Válasz erre |
bsz 2, bsz 5, bsz 6, bsz 2, bsz 63, bsz 70, bsz 73
asszem ezeket lehet mint egyeb paramteret megadni
|
|
69 | Csuhi ::: 2005.10.21. 00:00 | Válasz erre |
BE 9 7. Csonkolt végtag visszavarrása
is kellene |
|
68 | Csuhi ::: 2005.10.20. 23:35 | Válasz erre |
bsz 10
Felkeresed a mágusközpontot, hogy képességeid átmeneti pluszt kapjanak (-2 TVP, -10 VP, +1 varázslataid szintjére) |
|