| 19 | klinsi ::: 2005.05.19. 15:32    | Válasz erre | 
Nah lehetőségek az OVn. Lehet írni naphírét (LOL) ha nem írok akkor Talbot ismételgeti a régi szánnivaló híreit, aztán már azt senem... 
 
LOL | 
|   | 
| 18 | Errtu ::: 2005.04.14. 13:46    | Válasz erre | 
Miklos helyett?   
Mert ha jol tudom o egyedul csinalja az OV-t, speedz csak TF-et programoz... 
 
Nem ezért fizetik a programozót?  
Vagy keresni kell jobbat.  | 
| (Hivatkozott üzenet: [Rav], 2005.04.14. 11:05) | 
|   | 
| 17 | Rav ::: 2005.04.14. 11:05    | Válasz erre | 
Programozásilag hajmeresztő (és őszítő) dolgokat természetesen ki lehetne találni, csak legyen aki megcsinálja. 
 
Nem ezért fizetik a programozót?  
Vagy keresni kell jobbat.  | 
| (Hivatkozott üzenet: [Ejfeny], 2005.04.14. 00:00) | 
|   | 
| 16 | Ejfeny ::: 2005.04.14. 00:00    | Válasz erre | 
| Sajnos a játék sajátossága, hogy nem lehet normális "kalandozós" hangulatot teremteni, amit a legtöbb játékos hiányol. Programozásilag hajmeresztő (és őszítő) dolgokat természetesen ki lehetne találni, csak legyen aki megcsinálja. | 
|   | 
| 15 | Woland ::: 2005.04.13. 23:57    | Válasz erre | 
| Szerintem is messze túl sok pénzt nyomatunk a fordulókra. Pláne, hogy a fordulók egyhangúak, a TVP fele elmegy makrókból, a maradék meg némi csarnok és épületes kalandban kimerül. SEMMI érdekesség, újdonság, nem is tudom, hogy utoljára mikor olvastam el egy VD vagy RND kaland szövegét. Ami élvezetet jelent a játék, azt a barátokkal játékon kívűl produkáljuk. Ha ők nem lennének, már régen abbahagytam volna az egészet. | 
|   | 
| 14 | Rav ::: 2005.04.13. 22:04    | Válasz erre | 
Többet fizetni? Ez ugye vicc?  
Nagymértékben túlfizetjük a Beholdert. Nem az árakat kellene emelni, hanem többet fjleszteni, jobban odafigyelni, esetleg komolyabb supportot létrehozni (akár online). Ergo jobb lenne a játék, vagyis több új játékos lenne, több régi indítana új karaktert.  
Egyébként reméljük, erre ők is rájönnek, és nem a szokásos magyar mentalitást fogják nyomatni. | 
|   | 
| 13 | Errtu ::: 2005.04.13. 17:42    | Válasz erre | 
Nos Potyosnek igaza van.   
Nalam valami a regmultbol rosszul rogzodott, aztan ugy is maradt.  
Asszem az uccso arvaltozas elott volt ugy (persze az sem mostanaban volt), aztan sokkal tobb figyelmet nem szenteltem neki, igy a teves  velemeny is megmaradt. 
Sorry hogy hujeseget beszeltem...  | 
|   | 
| 12 | dzsusz ::: 2005.04.13. 16:59    | Válasz erre | 
Legyen szövetségi épület: A lehetőségek tárháza...   | 
|   | 
| 11 | Valek ::: 2005.04.13. 15:08    | Válasz erre | 
Ja Dark VAlek engedd meg hogy itt gratuláljak a szövetségi Arénában nyujtott érdemeidért...nekünk alacsony szintüeknek ez követendő példának számit  
 
Kosz. Igyekszem, csak sajna mar nem igazan eri meg mert sok aranyba kerul. 
 
 | 
| (Hivatkozott üzenet: [Sikoly], 2005.04.13. 15:01) | 
|   | 
| 10 | Sikoly ::: 2005.04.13. 15:01    | Válasz erre | 
Ja Dark VAlek engedd meg hogy itt gratuláljak a szövetségi Arénában nyujtott érdemeidért...nekünk alacsony szintüeknek ez követendő példának számit  | 
|   | 
| 9 |   Dark Valek a Renegát Elf (#6264) ::: 2005.04.13. 14:55    | Válasz erre | 
Egy felmérés mindenkihez! 
Kérlek benneteket válaszoljatok. Lehet hogy volt hasonló 
kérdés, de talán itt több a karakter. 
Ha arrol lenne szó, hogy az őv-t tovább fejlesztenék,  
és több időt szánnának rá, jobbá élvezetesebbé tennék,  
akkor hányan lennétek hajlandóak valamenyivel többet 
fizetni 1 fordulóért cserébe? 
 
 
Hali! 
 
Nehogy mar meg nekem kelljen felajanlani azt hogy esetleg fizetek tobbet es akkor nekiallnak fejleszteni. Szerintem igy is tul vannak fizetve. 
 | 
| (Hivatkozott üzenet: [Athlan], 2005.04.12. 22:06) | 
|   | 
| 8 | Sikoly ::: 2005.04.13. 14:55    | Válasz erre | 
Asszem ( de javitsatok ha tévedek) a TF ugyanennyibe kerül. Mégis van egy + fejlesztőemberük aki csak azzal foglalkozik a nap 24 orájában, ez kéne ide is nem? Vagy lehet hogy ebben a jatekban nincs annyi kihasználható lehetőség? Szerintem azert elég sok feltáratlan akna van...nem is beszélve a lehetőségek tárházárol  | 
|   | 
| 7 | Gekkoth ::: 2005.04.13. 13:44    | Válasz erre | 
Teljesen egyetertek, a boritek-belyeg legalabb 50 ft, a nyomtato koltseg mondjuk oldalalnkent 2 forint, ez egy atlagos fordulo eseten kb 16. Miert nem lehet a netes fordulo 66 Ft-tal olcsobb??? 
  
 
Esetleg ajánlom figyelmedbe, hogy nézd meg az árakat a beho honlapján: 
http://www.beholder.hu/?m=ov&cikk=11 
 
Nem a akarom Pötyöst ismételni. A két ár között akárhogy is számolom pontosan 90 Ft eltérés van. Szóval több is mint az általad kiszámított 66 Ft.  | 
| (Hivatkozott üzenet: [Brancaleone], 2005.04.13. 12:07) | 
|   | 
| 6 | Brancaleone ::: 2005.04.13. 12:07    | Válasz erre | 
Hat a tobbet fizetes nalam eleg kenyes tema, en azt sem ertem, hogy miert fizetunk ugyanannyit, mint a levelben kapott fordulo, mert szereny velemenyem szerint nincs akkora koltsege egy netes fordulonak mint egy papiros-nyomtatos-postazosnak. 
 
Teljesen egyetertek, a boritek-belyeg legalabb 50 ft, a nyomtato koltseg mondjuk oldalalnkent 2 forint, ez egy atlagos fordulo eseten kb 16. Miert nem lehet a netes fordulo 66 Ft-tal olcsobb??? 
  | 
| (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.04.13. 11:17) | 
|   | 
| 5 | Pötyös ::: 2005.04.13. 12:06    | Válasz erre | 
bocs, de mirol is van szo? 
Postai forduló: 37 zseton 
Netes forduló: 28 zseton 
 
Hat a tobbet fizetes nalam eleg kenyes tema, en azt sem ertem, hogy miert fizetunk ugyanannyit, mint a levelben kapott fordulo, mert szereny velemenyem szerint nincs akkora koltsege egy netes fordulonak mint egy papiros-nyomtatos-postazosnak. | 
| (Hivatkozott üzenet: [Errtu], 2005.04.13. 11:17) | 
|   | 
| 4 | Errtu ::: 2005.04.13. 11:17    | Válasz erre | 
| Hat a tobbet fizetes nalam eleg kenyes tema, en azt sem ertem, hogy miert fizetunk ugyanannyit, mint a levelben kapott fordulo, mert szereny velemenyem szerint nincs akkora koltsege egy netes fordulonak mint egy papiros-nyomtatos-postazosnak. | 
|   | 
| 3 | Enequil Toradon ::: 2005.04.12. 23:30    | Válasz erre | 
| Most semmiképpen nem fizetnék többet, főleg, hogy nemsokára egy második karaktert is akarok inditani. Talán ha valamivel több pénzem lenne... | 
|   | 
| 2 | darkmelon ::: 2005.04.12. 23:18    | Válasz erre | 
| Sajnos már szerintem így is túlfizetjük ezt a játékot a több fejleszztéssel inkább azt lehetne elérni,hogy többen újrakezdenék vagy elkezdenék.Bár szerintem mostanába kicsit pozitív irányba indullt a dolog de onnan ahol állt nem is volt mondjuk nehéz. | 
|   | 
| 1 | Athlan ::: 2005.04.12. 22:06    | Válasz erre | 
Egy felmérés mindenkihez! 
Kérlek benneteket válaszoljatok. Lehet hogy volt hasonló 
kérdés, de talán itt több a karakter. 
Ha arrol lenne szó, hogy az őv-t tovább fejlesztenék,  
és több időt szánnának rá, jobbá élvezetesebbé tennék,  
akkor hányan lennétek hajlandóak valamenyivel többet 
fizetni 1 fordulóért cserébe? 
 | 
|   |