Friss Hir! (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>Most komolyan egymást csesztetitek a beho helyett, gyerekek ne csináljuk már ezt, alig maradtunk páran! Szerinted en az elmult 1 honapban mennyit tettem hozza az OVhez? Tippelj. Eleg munkaorat tippelni. Koszonom.</i>

35  Hydro Globus (#4811) ::: 2007.09.21. 20:19   Válasz erre Talan, hogy en a beholder csesztetese mellett eleg eroteljesen segitek is odafele. Rohejesen hangzik, de ha meg 1-2 ember segitene akkor mar kesz lenne a 27. szint is. Ebben az évbe min. 30 oldal ötletet küldtem be a behónak... Na jó... Milyen ötleteket? Emlékszünk mi arra amikor unalmadban LCS szörnyeket terveztél ide nekünk... :D (Hivatkozott üzenet: [Ruhnestah], 2007.09.21. 08:38)   34 PHILIP ::: 2007.09.21. 12:13   Válasz erre Most ez milyen kérdés, nem értem mit szeretnél ebből kihozni? Talan, hogy en a beholder csesztetese mellett eleg eroteljesen segitek is odafele. Rohejesen hangzik, de ha meg 1-2 ember segitene akkor mar kesz lenne a 27. szint is. Akkor, ha jól értem magad DOLGOZOL egy olyan játékon, amiért aztán FIZETSZ, hogy játszhass? (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.09.21. 08:25)   33 Ruhnestah ::: 2007.09.21. 08:38   Válasz erre Talan, hogy en a beholder csesztetese mellett eleg eroteljesen segitek is odafele. Rohejesen hangzik, de ha meg 1-2 ember segitene akkor mar kesz lenne a 27. szint is. Ebben az évbe min. 30 oldal ötletet küldtem be a behónak... (Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.09.21. 08:25)   32 Barracuda ::: 2007.09.21. 08:33   Válasz erre Hm.   31 Zolika ::: 2007.09.21. 08:25   Válasz erre Most ez milyen kérdés, nem értem mit szeretnél ebből kihozni? Talan, hogy en a beholder csesztetese mellett eleg eroteljesen segitek is odafele. Rohejesen hangzik, de ha meg 1-2 ember segitene akkor mar kesz lenne a 27. szint is. (Hivatkozott üzenet: [PHILIP], 2007.09.21. 01:37)   30 PHILIP ::: 2007.09.21. 01:37   Válasz erre Most ez milyen kérdés, nem értem mit szeretnél ebből kihozni?   29 Zolika ::: 2007.09.20. 22:13   Válasz erre Most komolyan egymást csesztetitek a beho helyett, gyerekek ne csináljuk már ezt, alig maradtunk páran! Szerinted en az elmult 1 honapban mennyit tettem hozza az OVhez? Tippelj. Eleg munkaorat tippelni. Koszonom. (Hivatkozott üzenet: [PHILIP], 2007.09.20. 12:01)   28 Egon ::: 2007.09.20. 15:22   Válasz erre meddő vita   27 PHILIP ::: 2007.09.20. 12:01   Válasz erre Most komolyan egymást csesztetitek a beho helyett, gyerekek ne csináljuk már ezt, alig maradtunk páran!   26 Ruhnestah ::: 2007.09.19. 21:39   Válasz erre te meg abbahagyni dolgokat.   25 Zolika ::: 2007.09.19. 19:52   Válasz erre bla-bla-bla Azt ellenben orommel latom hogy egyre bovul a szokincsed, ha mar se kovetkezteteseket levonni, se ertelmetlen postot torolni nem tudsz. (Hivatkozott üzenet: [Ruhnestah], 2007.09.19. 17:42)   24 Zolika ::: 2007.09.19. 19:50   Válasz erre Koszonom, de nem iszom alkoholtartalmu italokat.   23  Hydro Globus (#4811) ::: 2007.09.19. 19:45   Válasz erre :D :D :D :D Majd én meg összeállítom az egyenletrendszereket. Higyjétek el, nem az lesz a legnagyobb nehézség, hogy kétismeretlenes... :D   22 Piromaca ::: 2007.09.19. 18:08   Válasz erre A talakozon merjetek ossze tudasotokat! Meg kell inni egy sort, es utanna megoldani egy ketismeretlenes egyenletet (helyesen persze). Es ezt ismetelgetni. Az nyer, aki tovabb birja Bar nem ismerlek benneteket, de amit itt le lehet szurni abbol arra kovetkeztetek, hogy Ruh jobban birja a piat, Zolika meg jobban tud szamolni. Vagyis egyenloek az eselyek   21 Ruhnestah ::: 2007.09.19. 17:46   Válasz erre És ha hagynánk a felesleges vitát,melyel a teront látogató 1-2 tucat embert szórakoztatjuk, és inkább megegyeznénk hogy talin sörözünk egyet?na mit szólsz?   20 Ruhnestah ::: 2007.09.19. 17:42   Válasz erre bla-bla-bla   19 Zolika ::: 2007.09.19. 17:41   Válasz erre Nos kedves Ruh, akkor ideje visszaolvasnod a postot amit kitettel. 1. hozzaszolasomban azt serelmeztem, hogy minek teszel ki TFes dolgokat ide, mivel jol lathatoan tudas gyongyrol es hasonlokrol szolt a post, az, hogy egy 18 soros postban van 2 sor OV, akkor ertelemszeruen nem masolom be a 16 sornyi TFes hirt(a hirt utolag editaltad, ezert rovidult le a mostani allapotara) 2, utana kesobb mas, nem en, ravilagitott hogy mar iszonyat regen van ilyen ajanlas stb, mire te reagaltal, hogy ok, hibaztal stb... Erre kertem en, hogy akkor mostmar tenyleg ertelmetlenne valt ugye a post, ideje lenne torolni. Ez mind mostanaig nem tortent meg. Az, hogy ezek utan te elkezdesz szellemi hajlektalanozni, az sajnalatos modon csak egyetlen embert minosit: teged. Nezd meg milyen kivetnivalot talalsz az en kommentjeim hangnemeben, es ezek utan ertekeld at a tiedet. Tovabba kulturalt helyeken (ok, ez nem az) sem divat beszolni a masiknak, utana meg azt mondni, hogy bocs hibaztam. Te is tudod, hogy ha azt mondom hogy qrvaanyad, bocsi! Akkor a ketto olyan szinten uti egymast, hogy a bocsanatkeres egyenlo a nullaval, plane annak a fenyeben, hogy elotte 2 nappal mar beismerted, hogy tevedtel, es jogos az eszrevetel a dologgal kapcsolatban. Ideje lenne neha tenyleg magadba szallni, elgondolkodni, a hangnemen mindenkepp amit valasztottal. Es legutolso sorban mivel eszervekkel nem tudtalak meggyozni, a humort probaltam elovenni, amivel megprobaltam ramutatni arra, hogy tulajdonkeppet mit is csinaltal: kitettel egy baromi regi hirt. En is kitettem egyet. Ket nappal kesobb, miutan beismerted, hogy ertelmetlen a post. Es Hydronak egy komment, ne irjam 2 darabban: ismeros ugye, hogy ha a kiindulasi helyzet/felteves teves, onnan hiaba veszed elo a mernok hallgato kifejezest(en se vettem elo, hogy 5 honap mulva doktoralok), attol meg nem lesz helyes az okfejtesed: a jatek indulasat dataljuk mondjuk 8 evre, az ajanlasi rendszert dataljuk 8 evre, akkor mindketto elavult, mindketto tul van ket napon. Nagyon sok olyan dolog van, ahol latom a kerdeseket, amire nem vagyok tokeletesen biztos a valaszban, inkabb nem szolok hozza, vagy odateszem, hogy nem vagyok benne biztos, vagy barmi. Ezt te elmulasztottad. Remelem a mernoki szakmat nem alapvetoen teves feltevesekre kivanod epiteni, mert bar nem ertek hozza, ketlem hogy ott ez beleferne a dolgok menetebe.   18 Ruhnestah ::: 2007.09.19. 16:48   Válasz erre Hogy megnyugodjatok: bocs hibaztam/elneztem/nem tudtam valamit,jelen esetben a kedvezmény létezését. Elnézést a 14. hozzászólás hangneméért,de ha jót akar valaki (mégha tudtán kívül el is bassza a dolgot) akkor nem kell cinikuskodni/lebaszni/ugatni, hanem Piromaca hangnemében elmagyarázni.érdekes az ő hozzászászólása után nem a szar öntötte el az agyamat hanem beláttam a dolgot. Errtu:köszi a nemlétező hangnemet, és hogy nem szaros az agyam...   17 Errtu ::: 2007.09.19. 16:39   Válasz erre Kosz, hogy ezt nem nekem kellett leirni, mert mas lett volna a hangnem.   16 Piromaca ::: 2007.09.19. 16:11   Válasz erre A beholdernel valakinek volt egy kis szabadideje, es szerkesztgette a honlapot, ezert tunnek friss infoknak (persze az OV-s oskovet elfelejtette beirni a gyongyok helyere). De ettol meg ez egy tobb eve meglevo akcio + kedvezmeny. Pl a TF-nel is uj hirkent szerepel ez, sot az ingyenes kiprobalas is. Azert ha holnaptol uj helyre kerulnek a nyilvanos fordulok, ne irja mar meg senki, hogy vegre lehet nyilvanos fordulokat nezni a honlapon... Ha meg valaki nyilvanvalo hibat kovet el, akkor nem azt kell forszirozni, hogy milyen nezopontbol tunik kevesbe nagynak a hiba, hanem azt kell mondani, hogy bocs hibaztam/elneztem valamit. Attol, hogy valaki hangosan beszel, meg nem lesz igaza.