53 | alicenorbie ::: 2005.07.26. 00:08 | Válasz erre |
Ez a kerdes erdekes lenne, ha nem max jatekheteseknek es max forduloszamuaknak szolo kedvezmenyrol beszelnenk...
azt már megbeszéltük hogy negyed évente 1 extra forduló legyen! |
(Hivatkozott üzenet: [Signy], 2005.07.25. 09:40) |
|
52 | Signy ::: 2005.07.25. 09:40 | Válasz erre |
De mi lenne, ha nem vagy lemaradasban, akkor kov jatekhet 6 nap mulve lenne esedekes 7 helyett...
az ext parancsról még nem hallottál?
Ez a kerdes erdekes lenne, ha nem max jatekheteseknek es max forduloszamuaknak szolo kedvezmenyrol beszelnenk... |
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2005.07.25. 00:58) |
|
51 | alicenorbie ::: 2005.07.25. 00:58 | Válasz erre |
De mi lenne, ha nem vagy lemaradasban, akkor kov jatekhet 6 nap mulve lenne esedekes 7 helyett...
az ext parancsról még nem hallottál? |
(Hivatkozott üzenet: [Signy], 2005.07.24. 23:01) |
|
50 | Signy ::: 2005.07.24. 23:01 | Válasz erre |
en lemaradasban vagyok erosen szal engem most nem erint, talan szept vegere:-)
De mi lenne, ha nem vagy lemaradasban, akkor kov jatekhet 6 nap mulve lenne esedekes 7 helyett... |
|
49 | Ambassadar (#9106) ::: 2005.07.24. 14:07 | Válasz erre |
Ha kell szavazni, akkor én is a negyedévenkénti +1 extra forduló mellett vagyok. Ennyi igazán járna |
|
48 | alicenorbie ::: 2005.07.23. 01:39 | Válasz erre |
épp ti ecsetelgettétek ircen hogy az újak mennyi mindenből kimaradnak amit ti ki tuttatok használni szal nem jár nektek semmi! :) na jó ez csak poén volt én ugyan nem irigykednék ha negyed évente kapnátok 1 extra fordulót nem oszt nem szoroz uccsem leszünk soha a legfelső szinten hacsak abba nem haggyátok az ővt! :) |
|
47 | Pötyös ::: 2005.07.23. 01:10 | Válasz erre |
hazasoda: egyik szinten van ilyen akalnd, ahol hazasodni visznek, asszem 20 evesnek kell lenned hozza eleve :))) |
|
46 | Pötyös ::: 2005.07.23. 01:09 | Válasz erre |
KFen is van ilyen, 10 hetente 1 het ha nem vagy lemaradasban.
|
|
45 | Errtu ::: 2005.07.22. 20:45 | Válasz erre |
Vazze. Elfossa a ver az agymat.
Kedves Signy kollega. Miaf*szt kezdjek 2 knoval ha maxfordulos vagyok?
A vesszoparipam tovabbra is az, hogy nem kno-t nem ingyenfordulot meg egyeb bizbaszokat kell osztogatni, hanem TF mintajara, a maxfordulosok is kapjanak neha 1-2 jatekhetet. Mittomen, mondjuk 20-30 jatekhetenkent lehetne 1-1 extrafordulot adni a max jatekheteseknek is. |
(Hivatkozott üzenet: [Signy], 2005.07.22. 18:52) |
|
44 | Landrina ::: 2005.07.22. 19:41 | Válasz erre |
Na mindegy, leírom, aztán majd max kapok az arcomba... Szeretem a paradicsomot!
Egy alapvetően szerepjátékos fejlesztésre gondoltam: nem sok szó esik az ellenkező nemű galetkik kapcsolatáról. Lehetne valami olyasmi, mint a TF-en az esküvő, ami tulajdonképpen csak annyi, hogy a két galetki elmegy a szint helytartójához, esetleg a templomba, és ott "összeházasodnak". Azért írom idézőjelben, mert nem tudom, hogy a játékban ezt így hívják-e, de a lényege ugyanaz lenne, mint a TF-en: a találkozáskor kiíródna egy szöveg, hogy X.Y. férje/felesége/párja/házastársa, vagy ilyesmi, más játéktechnikai vonzata nem lenne. Nem kellene hozzá "FU parancs", mert ugye a TF-en az újszülöttek kérdése úgy van megoldva, hogy nagyon gyorsan felnőnek, de az ŐV-n a lárvák több mint tíz évig cseperednek. "Gyereket" nyilván csak letelepedett galetkik vállalhatnak, ez a Hegy törvénye. A házasságkötést lehetne akár szinthez is kötni, sőt, talán kellene is. Az egészet meg lehetne oldani egy egyszerű többszemélyes paranccsal, valahogy úgy, mint az FC... No ennyi. |
|
43 | Ejfeny ::: 2005.07.22. 19:25 | Válasz erre |
Látom Signy, neked a "mindegy mit, csak kapjunk valamit ingyen" elmélet nagyon bejön.
Hülyeség. |
|
42 | Signy ::: 2005.07.22. 18:52 | Válasz erre |
Milos valamikor kerdezte, hogy milyen otletek lennenek, hogy allandoan aktiv karik is kapjanak valamilyen bonuszt:
PL: jatekhet=forduloszam, akkor +2 kno kor vegen, de csak akkor, ha mar nem tudnad hasznalni EXT parancsot...
jatekhet-1=forduloszam +1kno kor vegen...
IGy van kedvezmeny, beho nem veszit penzt es jatekos is kap valamit... |
|
41 | Adaz ::: 2005.07.22. 16:43 | Válasz erre |
Miklós
Sztem már többször volt panasz a manaformára.
Olyan módon lehetne gyöngíteni hogy még erős is maradjon
a következő képpen. A manaformát minden körben elosztanád
a harci kör számával. Így az ultrabrutál 50es manaforma a 2. körben
25, a 3. körben 12 és így tovább. Szerepjátékilag is meglehet indokolni :)
Vélemény?
Adam |
|
40 | Csuhi ::: 2005.07.22. 12:00 | Válasz erre |
be 9 4 3
be 9 4 2
be 9 4 1
Ilyenek helyett esetleg lehetne egy be 9 4 99es parametert, es egy parancsban az osszes annihilalt szolgat visszahozni.
|
|
39 | Enequil Toradon ::: 2005.07.19. 23:48 | Válasz erre |
|
|
38 | Errtu ::: 2005.07.19. 21:55 | Válasz erre |
LOOOOOL |
|
37 | Athlan ::: 2005.07.19. 20:31 | Válasz erre |
Szolgak semmire se jok :)
Ne legyél ilyen szigoru magadhoz!
Jó vagy te néhány dologra :P |
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.07.19. 17:27) |
|
36 | Fortian ::: 2005.07.19. 20:11 | Válasz erre |
Szolgak semmire se jok :)
Persze, persze. Azért nyerték meg az olimpia utolsó csatáját is (Pyramid ellen) szinte nélkülem.
Az arhomad varangyomtól már lassan én is félek. |
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2005.07.19. 17:27) |
|
35 | Brutus ::: 2005.07.19. 17:27 | Válasz erre |
Szolgak semmire se jok :) |
|
34 | Landrina ::: 2005.07.17. 20:08 | Válasz erre |
Én minden szolgafejlesztést támogatok!
Igaz boldogulnék egyenlőre nélkülük is, de én kedvelem őket.
Én is, szerintem az egyik legjobb dolog az ŐV-ben!
A többszemélyes randomkaland is nagyon nagy királyság, de akkor az új épületet ki kellene egészíteni azzal, hogy a fentebbi szintekről az ilyen "kvázi-TK"-ra is jöhessenek, ha akarnak. |
(Hivatkozott üzenet: [Fortian], 2005.07.17. 12:19) |
|