447 | Fortian ::: 2006.03.21. 11:08 | Válasz erre |
Hát, én Fortiannal max 1x ha buktam, azt is max az elején, de ez se biztos. Amorpheával már buktam talán 2x. Összevontam a 2 kari LV-it és kijött 90,5%, amit nem tudtam belőni egyikbe se. Így fogtam és felkerekítettem némi jóindulattal 91%-ra. S itt most nem arcozok, mert azt csak poénból szoktam. Mázlim volt. |
|
446 | alicenorbie ::: 2006.03.21. 10:58 | Válasz erre |
segitek
6 probabol 2 siker az 33%
gondolom ezek után kikapcsoltad a logolást ircen! |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.03.21. 10:12) |
|
445 | Akadil ::: 2006.03.21. 10:25 | Válasz erre |
Én is segítek!
2 siker, 6 balsiker, az 8 próbából 2, vagyis 25 %. |
|
444 | Pötyös ::: 2006.03.21. 10:12 | Válasz erre |
segitek
6 probabol 2 siker az 33% |
|
443 | Sir Barracuda (#7854) ::: 2006.03.21. 07:42 | Válasz erre |
Nos, nem tudom, hogy milyen eséllyel nézek az LV-k elébe, de megyek, kötelességszerűen, amint lehet. Eddig kétszer mentem a végéig, és ötször (hatszor?) buktam el menet közben. Ez elég gyatra teljesítmény. |
|
442 | alicenorbie ::: 2006.03.14. 00:23 | Válasz erre |
Nos leesett neked is mirol is lenne szo. Persze hogy nem ferne bele a mostani 6 parameterbe. Ennek fenyeben nemtudom miert szavaztal ugy, ahogy...
egyrészt azér mer úgy kérdezed hogy szükségem lenne e rá és nem nem lenne szükségem rá sőt vaszleg később sem lesz szükségem rá! másrészt pedig azért mert azt írod hogy jobban paraméterezhető gy parancsra és a gy parancson nem változtatnék!
ha máshogy fogalmazod meg a kérdést akkor az igenre szavazok szal a kérdés a rossz! egyébként meg nem vok gondolatolvasó és azt se felejcsük el hogy csak a második szinten járok szal egy ővfenomén sem!
ennek ellenére nagyon jó ötletnek tartom télleg hasznos fjúcsör lenne és a játékosok többsége biztosan használná! szal grats hozzá én támogatom! |
(Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2006.03.13. 08:58) |
|
441 | Fortian ::: 2006.03.13. 22:01 | Válasz erre |
Az nem Chuck volt! Csak valami dublőrt alkalmaztak, hogy bemocskolja Chuck hírnevét. S mint látod ma már nem is él a gaz elkövető. A bosszú utolérte. |
|
440 | Ambassadar ::: 2006.03.13. 21:45 | Válasz erre |
|
|
439 | Pötyös ::: 2006.03.13. 20:43 | Válasz erre |
nem ertem, mindeki azzal jon Chuck mekkora isten es verhetetlen meg gyozhetetlen.
Pedig nem is o az isten!
Lee az! O siman lenyomta Chuckot |
|
438 | Brutus ::: 2006.03.13. 13:51 | Válasz erre |
Ange, az csak egy elore megtervezett alca volt, hogy az emberek el birjak viselni Chuck felsobbrenduseget, es ne legyenek tomeges ongyilkossagok :) |
|
437 | Fortian ::: 2006.03.13. 12:46 | Válasz erre |
nem is igaz! valamelyik filmjében chuk norris is használt gyógyitást. valami indinán csajszi hajtotta végre rajta, csak neki ritkábban kell...
Jaja. Vérvételnél már csak egy pisztolyt kér meg egy vödröt. |
(Hivatkozott üzenet: [Ange], 2006.03.13. 11:26) |
|
436 | Ange ::: 2006.03.13. 11:26 | Válasz erre |
nem is igaz! valamelyik filmjében chuk norris is használt gyógyitást. valami indinán csajszi hajtotta végre rajta, csak neki ritkábban kell... |
|
435 | Adaz ::: 2006.03.13. 08:58 | Válasz erre |
Nos leesett neked is mirol is lenne szo. Persze hogy nem ferne bele a mostani 6 parameterbe. Ennek fenyeben nemtudom miert szavaztal ugy, ahogy... |
|
434 | alicenorbie ::: 2006.03.12. 22:25 | Válasz erre |
bár én arra szavaztam hogy a gyógyítás (gy parancs) jó úgy ahogy van (mer máshogy képzelném el) de hasznos fjúcsörnek tartanám viszont külön parancs kéne hozzá!
gyp 9 35 153 60 50
35% alatt templom 35-60% nagyobb gyógítás 60%tól fehér gyógyital!
ha x%on állsz de a hozzá rendelt gyógyítás vmi miatt nem jöhet létre akkor pedig a gy parancs uccsó 3 paramétere lépne érvénybe végső esetben pedig sima gy! esetleg a 4es mint egészség lehetne a sima gy! 6. parméterhez meg ki lehetne még vmit találni!
én így tudnám elképzelni... persze kicsit jobban átgondolva ez csak így hirtelen jött!
szerintetek? |
|
433 | darkmelon ::: 2006.03.09. 19:16 | Válasz erre |
oké eszembe vésem |
|
432 | Pötyös ::: 2006.03.09. 18:49 | Válasz erre |
de, cska majd jusson eszedbe akkor is, amikor neked jo napod van , a JVnek meg rossz |
|
431 | darkmelon ::: 2006.03.09. 18:47 | Válasz erre |
Teljesen igazad van,de mint írtam szar napom volt.Bár ez tudom nem mentség.
Darkmelon az az igazsag, hogy ilyen stilusu levelre nem is erdemelted meg ezt a valaszt. Persze ez csak az en velemenyem. |
(Hivatkozott üzenet: [Brutus], 2006.03.08. 20:41) |
|
430 | Branca ::: 2006.03.09. 16:56 | Válasz erre |
Jo lenne tudni olvassa-e ezt a forumot! |
|
429 | Ambassadar ::: 2006.03.09. 10:54 | Válasz erre |
Bűn, ill büntetés... a bűntetés az helyesírási hiba
Ez legyen a legnagyobb hibája |
(Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2006.03.09. 10:29) |
|
428 | Adaz ::: 2006.03.09. 10:29 | Válasz erre |
Bűn, ill büntetés... a bűntetés az helyesírási hiba |
|