247 | Ange ::: 2005.11.11. 17:08 | Válasz erre |
Ahogy a majomból ember lett
max te származtatod magadat a majomtól. az emberiség nagyobb része ez közös őstől eredezteti a majmot és az embert, de még véletlen sem a majomtól az embert |
(Hivatkozott üzenet: [Ezüst Utazó], 2005.11.11. 16:47) |
|
246 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.11. 16:47 | Válasz erre |
Az előbb az a mutálódás dolog afféle poén volt, én sem gondoltam ám komolyan. De vhogy így vélem én is, ahogy most te is írtad. Ahogy a majomból ember lett, egy szárnyas dinoból is kialakulhatott hosszú idő alatt a tyúk, azaz így nézve tényleg a tyúk volt előbb. |
(Hivatkozott üzenet: [Sikoly], 2005.11.11. 16:27) |
|
245 | Sikoly ::: 2005.11.11. 16:27 | Válasz erre |
Igazándibol most állást foglalok a tyuk mellett is
A tojásban lévő kis dino nem mutálodhat szárnyassá asszem ez világos, de a dino hosszu hosszu idö alatt átváltozhat tyukanyová aki azután tyuktojásokat fog rakni...és igy bizony a tyuk van elöbb |
|
244 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.11. 15:36 | Válasz erre |
És a tyúktojás az meg csak termett a semmiből, mi? Nah jó akkor legyen tojás, ne mérgelődj De így a szavazásnak már nem lesz értelme mert mindenki befolyásolva van, intao a tojás viszi majd a pálmát. |
|
243 | Pötyös ::: 2005.11.11. 15:32 | Válasz erre |
de akkor az mar tyuktojas volt.
kevesse valoszinu, hogy egy felnott dino valtozott at csirkeve es rakott tojast.
Tehat ha az a tojas, amibol csirke kel ki az mar tyuktojas, akkor tojas volt elobb es kesz passz!
(non cogitamus, ergo nihil sumus) |
|
242 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.11. 15:19 | Válasz erre |
De ahhoz, h legyen eredeti tyúktojás, ahhoz lennie kellett eredeti tyúknak is. Dehát annak is tojásból kellett kikelnie. Szal vhogy ez sem az igazi. Lehet, h egy dino rakott egy tojást ami mutálódott, és hirtelen egy csirke kelt ki belőle, ami tovább adta a genetikáját, és lám...csirke |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.11.11. 13:25) |
|
241 | Ange ::: 2005.11.11. 15:03 | Válasz erre |
azert igy merult fl annak idejen, mert meg nem tudotak, hogy elobb volt a dinoknak tojasa :)
halkan jegyzem, hogy a legutóbbi kutatások szerint a madarak a dinoszauruszok leszármazottai. erre manapság már elég sok bizonyitékot találtak.
ui: szóval ha a gyerek nem akarja megenni a rántott csirkét azt kell mondani, hogy tyrex : ) |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.11.11. 13:25) |
|
240 | BJ ::: 2005.11.11. 13:28 | Válasz erre |
Ezt a tojást több irányból is meg lehet közelíteni. Lássunk csak 2 szöges ellentétet: darwini út: egy valamilyen tojásból csirke kelt ki... vallási út: isten tuti nem ült hetekig a tojáson hogy kikeljen...
|
|
239 | Pötyös ::: 2005.11.11. 13:25 | Válasz erre |
azert igy merult fl annak idejen, mert meg nem tudotak, hogy elobb volt a dinoknak tojasa :)
no meg ha Pistike kezeben fog egy tyuktojast, akkor egyertelmu, hogy mire gondol a kerdes feltevesekor.
No meg az is lehet, hogy kerdes eredeti nyelvén külön szó volt a tyúktojásra? :))
pontositva igy festene:
mit volt előbb? a tyúktojás vagy a tyúk?
|
|
238 | Ambassadar ::: 2005.11.11. 08:41 | Válasz erre |
Én is kíváncsi leszek, hogy egyertelműen több szavazatot kap-e az egyik, mint a másik. |
|
237 | Adaz ::: 2005.11.10. 22:45 | Válasz erre |
Muszáj bizony.......
Lehet h a kérdés pontatlan, de sztem mindenki tudja mire gondoltam, csak muszály kötöszködni... |
(Hivatkozott üzenet: [Ezüst Utazó], 2005.11.10. 20:32) |
|
236 | Zolika ::: 2005.11.10. 22:26 | Válasz erre |
Lehet hogy miota ez felvetodott igy letezik a kerdes, de ez esetben az egyetlen jo valasz is ami letezik miota felvetodott a kerdes a tojas :P |
|
235 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.10. 21:53 | Válasz erre |
Nah jó. De kérem szépen, akkor h legyen feltéve ez a kérdés? Mióta ez felvetődött, azóta így kérdezik, és kész. Még utána is jártam Ezt nem lehet máshogy feltenni se röviden se hosszan. Akinek mégis sikerül, újra megkérdezheti voksban |
|
234 | Pötyös ::: 2005.11.10. 20:34 | Válasz erre |
nem, nem kötelező kötözködni, de én szó szerint szoktam venni az ilyen rövid kérdéseket , mint ezt is, így számomra nem volt kérdés, hogy csak a tojás lehet a jó válasz, mert tyúknak még csak peverz gondolata sem létezett mikor tojás már volt. |
|
233 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.10. 20:32 | Válasz erre |
Lehet h a kérdés pontatlan, de sztem mindenki tudja mire gondoltam, csak muszály kötöszködni... |
|
232 | Zolika ::: 2005.11.10. 20:20 | Válasz erre |
Hat pedig ez a kerdes rohatt regen eldolt, es amit Sikoly irt tokeletesen le is irja a valaszt. A tojas volt hamarabb, ugyanis a kerdes pontatlan. Ha a TYUK tojasara vonatkozna, akkor tenyleg dilemma lenne, de igy felteve a kerdest a valasz egyertelmuen: a tojas. |
|
231 | Ezüst Utazó ::: 2005.11.10. 17:10 | Válasz erre |
Ez nem válasz a kérdésre, csak bizonyítja h már akkor is volt tojás és volt aki azt "csinálta" De itt nem is az a lényeg, h ki h fejti ki tudományosan a véleményét. Az ilyenekre, mint ez, vagy h ki temeti majd el a utolsó embert féle dilemmákra nincs megfelelő válasz. Épp ezért vok kíváncsi a végeredményre. |
(Hivatkozott üzenet: [Sikoly], 2005.11.09. 23:19) |
|
230 | Zolika ::: 2005.11.10. 07:30 | Válasz erre |
de sikoly meseld mar el nekem hogy ezt miert kell 2 hozzaszolasba irni, miert nem modositod az elrontott hozzaszolast? |
|
229 | Sikoly ::: 2005.11.09. 23:20 | Válasz erre |
....évvel ezelött....na ez kimaradt a mondatbol
Tul sok volt a mai nap nem tudok figyelni bocsi |
|
228 | Sikoly ::: 2005.11.09. 23:19 | Válasz erre |
Az aktuális vokshoz csak egy mondat....65 millio a dinok tojással szaporodtak...tehát mi volt elöbb? |
|