147 | IMi ::: 2005.08.11. 12:23 | Válasz erre |
hamarost felteszek ide az adattarba egy uj verziot)
Igeeeeeen |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.08.11. 01:54) |
|
146 | IMi ::: 2005.08.11. 12:22 | Válasz erre |
hat en meg mit irjak? egyik kari leadta masik dekretumozta, 3. nem fogja leadni....
majd mindjart jol megmondom , hogy neked milyen furi igenyeid vannak, regisztralj karakterenkent |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2005.08.11. 01:05) |
|
145 | Pötyös ::: 2005.08.11. 01:54 | Válasz erre |
Hasznalod a Potyos fele cserlist-et? (nyílt szavazás)
Mi az?
Annak aki nem tudja mi az:
egy progik ami beolvassa a forcsidat, majd keszit egy taljes targylistat beazonistiva (mar amit ismer :) de kaosz cuccok is benne vannak!)) amit tobbfele modon szurhetsz, rendezhetsz, rak a veger ital listat (mibol menyit tudnal fozni) valamint ha kered a bolban levo cuccokat is felsorolja (AZolva)
torott targyaknal javitasi szint is van.
Es Slotra rendezve oltozesre hasznalom leginkabb :)
letolheto amugy a http://web.axelero.hu/hering oldalrol egy regi verzio (mar nagyon nem firss, hamarost felteszek ide az adattarba egy uj verziot) |
|
144 | Pötyös ::: 2005.08.11. 01:05 | Válasz erre |
hat en meg mit irjak? egyik kari leadta masik dekretumozta, 3. nem fogja leadni.... |
|
143 | Adaz ::: 2005.08.10. 21:24 | Válasz erre |
Most neztem vissza, a 3 oskovet luzer modon dekretumoztam. :( |
|
142 | Fortian ::: 2005.08.10. 21:24 | Válasz erre |
Őszntén szólva én is tudám hová tenni. Szóval, ha valakinél sok van fölösbe 9106-nak nyugodtan jöhet
Antiőskő is megfelel? |
(Hivatkozott üzenet: [Ambassadar], 2005.08.10. 15:48) |
|
141 | Errtu ::: 2005.08.10. 18:23 | Válasz erre |
Hat nekem ott all a karlapon 8 osko, amihez jovo heten jon meg1, plusz 23 forduloja nem nyeltem egyet sem. Es ezek meg egy darabig ott is fognak allni, parancshely hijan. |
|
140 | Ejfeny ::: 2005.08.10. 18:17 | Válasz erre |
Több karakter esetén az amelyik a kedvesebb. Ha nem tudod eldönteni, akkor amelyiknek a legtöbb van. Tehát ne add össze az összes karakterednél lévő tárgyakat. :) |
|
139 | Ambassadar (#9106) ::: 2005.08.10. 15:48 | Válasz erre |
Őszntén szólva én is tudám hová tenni. Szóval, ha valakinél sok van fölösbe 9106-nak nyugodtan jöhet |
|
138 | Ejfeny ::: 2005.08.10. 15:17 | Válasz erre |
Rám is rohadhatna még pár. :))) |
|
137 | Fortian (#3253) ::: 2005.08.10. 13:13 | Válasz erre |
Nekem most is rohad a nyakamon 2-3 őskő. Nem nagyon tudok belőle mit növelni. Amit meg tudnék, azt nem nagyon merem az újonnan bejött kudarcpróbák miatt, vagy mert sok kno-t kellene belefeccelni, hogy őskövezhető szintre hozzam... |
|
136 | Ejfeny ::: 2005.08.10. 12:42 | Válasz erre |
Én is rátettem a dekrétumot, de nem bántam meg. |
|
135 | Landrina ::: 2005.08.10. 12:34 | Válasz erre |
Elnézést, nem akartam "nagymegmondó" lenni, a voks alapján is úgy látom, hogy kisebbségben vagyok a véleményemmel. Mindössze arra akartam utalni, hogy eddig is volt a lustábbjából/lámábbjából, aki ezt dekrétummal csinálta meg, aki meg csak most ér oda, az a +1 dekrétum miatt legfeljebb kicsit jobb lelkiismerettel teheti ugyanezt. |
|
134 | Zolika ::: 2005.08.10. 10:56 | Válasz erre |
foleg az uj kuldiket elnezve.... |
|
133 | Errtu ::: 2005.08.10. 10:18 | Válasz erre |
Hat kotve hiszem. Ugyanis esetenkent sokkal tobbet lehet sporolni egy jol elhelyezett dekretummal, mint a 3 oskovel.
|
|
132 | Landrina ::: 2005.08.10. 09:11 | Válasz erre |
Most, hogy Troy Archid jóvoltából már lehet +1 dekrétumhoz jutni, már szerintem megéri dekrétummal megcsinálni a 3 ősköves küldit. |
|
131 | karonfoll ::: 2005.08.05. 16:55 | Válasz erre |
Valóban eléggé demoralizáló, hogy lemaradtam a három utóbbi voksolásról... Nem lehet valahogy ismét felnyitni őket?
nem
|
(Hivatkozott üzenet: [Barracuda], 2005.08.04. 08:59) |
|
130 | IMi ::: 2005.08.05. 16:40 | Válasz erre |
Kiirjam oket ujra? mashogyan eddig nem tudtam |
|
129 | Barracuda ::: 2005.08.04. 08:59 | Válasz erre |
Valóban eléggé demoralizáló, hogy lemaradtam a három utóbbi voksolásról... Nem lehet valahogy ismét felnyitni őket? |
|
128 | IMi ::: 2005.08.02. 11:13 | Válasz erre |
>A puszta "igen", mint válasz fel sem merülhet?
Sajnos a valaszlehetosegeken nem tudok modositani |
(Hivatkozott üzenet: [dzsusz], 2005.08.02. 05:02) |
|