3639 | Errtu ::: 2007.02.02. 11:31 | Válasz erre |
Nem, a program az EL NEM HASZNALT (illetve az oskolemaradast, azaz amit mar megkaptal volna ha rendesen eszed oket) oskovet, varazskovet, pszi kovet, stb. tartja nyilvan es beszamolja a kno-erobe ugy mintha a legnagyobbra hasznalnad el.
Miklos szamolja amugy valahol hogy egy galetki hany oskovet evett???? Van vajon egy tomb, ahol x= elfogyasztott oskovek szama...?? |
(Hivatkozott üzenet: [Branca], 2007.02.02. 09:45) |
|
3638 | Akadil ::: 2007.02.02. 10:25 | Válasz erre |
az alkimiázás hatékonyabb, mint a kereskedelem? mondjuk 20 alkimia vagy 20-as kereskedelem a jobb.?
Azért kérdem mert még a 10 szinten is pénzszűkében vagyok. Lassan be 30-ra és fiatalításra sincs pénzem.
Triz
Szvsz az alkímia lehet nagyon jó, de idővel (11-12 szinttől) előfordul hogy egy fordulóban 15-20 magas szintű rnd tárgytól akarok megszabadulni. Ilyenkor nem mindegy, hogy 5 ee paranccsal sikerül mindezt megtennem 5 TVP-ért (+ eladok 10-15 kacatot hu paranccsal) vagy 5-6 alkímiával és a hu cuccokat pénz nélkül eldobom és ráment kb 30 tvp.
Alkímiával csak azt semmisítem meg, amit a bolt nem vesz meg. |
(Hivatkozott üzenet: [Triz], 2007.02.02. 10:06) |
|
3637 | Triz ::: 2007.02.02. 10:06 | Válasz erre |
az alkimiázás hatékonyabb, mint a kereskedelem? mondjuk 20 alkimia vagy 20-as kereskedelem a jobb.?
Azért kérdem mert még a 10 szinten is pénzszűkében vagyok. Lassan be 30-ra és fiatalításra sincs pénzem.
Triz |
|
3636 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.02. 09:45 | Válasz erre |
Miklos szamolja amugy valahol hogy egy galetki hany oskovet evett???? Van vajon egy tomb, ahol x= elfogyasztott oskovek szama...?? |
|
3635 | alicenorbie ::: 2007.02.02. 09:38 | Válasz erre |
ott a pont, mert csak egy fajta KNO-erő van és nem az, amit mi kitaláltunk magunknak.
ha csökken, akkor a max LE mindenképp nő. így legalább egyszerű. |
|
3634 | Pötyös ::: 2007.02.02. 09:26 | Válasz erre |
valóban nem túl jól fejezted ki magad, mert majdnem hogy az ellenkezőjét mondtad.
definicio kerdese.
KNO ero az ami karlapon van vagy az amit a progi KNO eronek tart ;) (lsd fel nem hasznalt oskovek) |
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2007.02.01. 23:27) |
|
3633 | alicenorbie ::: 2007.02.02. 02:40 | Válasz erre |
csuhi, ajánlom figyelmedbe zolika uccsó hsz-ét.
bizonyos esetekben igaz, de nem mindig, szal ezt így nem lehet kijelenteni.
gevszat előtt gondolom ez normális volt, azóta már nem tűnik túl ritkának az ellenkezője. |
|
3632 | Csuhi ::: 2007.02.02. 01:26 | Válasz erre |
Hmm, gondolkozok, kitől is hallottam ezt az információt. Ja megvan! Tőled
Bizonyitani nem tudom, mert nem találom azt a mailt, amiben irtad, de az emlékezetem még tiszta ezzel kapcsolatban.
Ezt megtenned hogy visszavonod, csak mert nem igaz? |
(Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.02.01. 18:29) |
|
3631 | alicenorbie ::: 2007.02.01. 23:27 | Válasz erre |
valóban nem túl jól fejezted ki magad, mert majdnem hogy az ellenkezőjét mondtad. |
|
3630 | Pötyös ::: 2007.02.01. 20:50 | Válasz erre |
ugan arrol beszelunk, csak nem eleg jol fejeztem ki magam :) |
|
3629 | Zolika ::: 2007.02.01. 18:59 | Válasz erre |
Potyos, megprobalom feloldani az ellenmondast amit felfedezni velsz, pedig nincs ott ilyen, csak nem erted mire gondoltam.
Nalam 1 oskovet 115 knoert tart nyilvan a progi, mert most van 14 amit nem ettem meg. Ez nincs benne a knoeromben ahogy mi vesszuk, de a maxLE meghatarozaskor pedig igen.
ha most en fognam, es megennem a 10es immunitasomra mind a 14et, akkor kb. 12vel megemelkedne a maxLEm, 251rol 263% korulre, holott a knoerom is nott tobb mint 100al.
Remelem mostmar ertheto, es rajosz, hogy amit probaltal kifejteni elozo postban borul is. |
|
3628 | Pötyös ::: 2007.02.01. 18:45 | Válasz erre |
Zoplika irasa onellentmondasos, kiveve ha a novekvo KNO erotol csokken a korlat.
egyik helyen azt irja, hogy nem igaz, hogy csokken a LE korlat ha no a KNO ero a masik helyen, meg hogy ez csak az egyik tenyezo.
ha MAS NEM VALTOZIK csak no a KNO ero, akor valoban csokken a LE korlat ,persze kedes, hogy mennyivel :)
e melett egy csomo egyeb dolog lehet, amiket ha valtoztatsz az jelentosebb meretekben hat a max LE-re igy aztan a KNO erod nohet is akar, ha kozben valami mast is valtoztatsz e s akkor megis no a LE korlat is.
szerintem is erti Zolika. |
|
3627 | Farid ::: 2007.02.01. 18:34 | Válasz erre |
A knoero az EGYIK dolog amitol fugg a maxLE, de van ott meg 1-2 dolog ami eleg eroteljesen befolyasolja.
Erre mondanál 1-2 példát, mert nekem csak 1x nőtt a max LE-m, amikor a klánnak leadtam a 3 őskövet. |
(Hivatkozott üzenet: [Zolika], 2007.02.01. 18:29) |
|
3626 | Zolika ::: 2007.02.01. 18:29 | Válasz erre |
Viszont ahogy novekedik a knoerotok, ugy fogy a max letek is, lehet, hogy ez teveszt meg titeket.
Ezt megtenned hogy visszavonod, csak mert nem igaz? Kapasbol tudok mutatni tobb fordulot is, amiben a knoero nott, es a maxLE is nott, es itt nem olyan extrem esetekrol van szo hogy koltozott, vagy maxLEt novelo cuccot szerzett kozben a karakter.
A knoero az EGYIK dolog amitol fugg a maxLE, de van ott meg 1-2 dolog ami eleg eroteljesen befolyasolja. |
(Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2007.02.01. 16:46) |
|
3625 | Piromaca ::: 2007.02.01. 16:52 | Válasz erre |
Viszont ahogy novekedik a knoerotok, ugy fogy a max letek is, lehet, hogy ez teveszt meg titeket.
Ezert irtam hogy a ket csata kozt csak a taborozas tortent. Raadasul a 405 kozepen csokkent 223-rol 222-re. Vagyis nem valoszinu, hogy 1/3 forduloval kesobb 221 legyen... Vegulis nem szamit, ha csak +1 TVP-t adna, akkor is jo, mivel a kronikat enelkul is megveszem. |
(Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2007.02.01. 16:46) |
|
3624 | Csuhi ::: 2007.02.01. 16:46 | Válasz erre |
11-en a baratsag szimboluma 80% helyett mar 81%-ot adott, szoval ott mukodik. 248B -ben kaptam krónikát.
248. forimban 4 mano: 249%
249-ben:251%
ketfeju verfarkas:
248-ban:
(+14%). Szolgáidnak 289% jut.
249-ben:
(+15%). Szolgáidnak 295% jut.
Viszont ahogy novekedik a knoerotok, ugy fogy a max letek is, lehet, hogy ez teveszt meg titeket.
|
(Hivatkozott üzenet: [Akadil], 2007.02.01. 16:30) |
|
3623 | Akadil ::: 2007.02.01. 16:30 | Válasz erre |
Van ez az uj AK targy a kronika. Elmeletileg + 0,5-2% lelekenergia/csata/darab.
Mas eszrevett valamit. Esetleg a 13-on nem ad 1%-ot, cak felet? (a +1 TVP-t megadta).
12-en nem adott 1 %-ot sem. Ugyan azt kaptam mint előző fordulóban. |
(Hivatkozott üzenet: [Piromaca], 2007.02.01. 15:56) |
|
3622 | Barracuda ::: 2007.02.01. 16:24 | Válasz erre |
Ha FTK paranccal torszulotre megyek es arnyekharcra akkor elvesztem a bardklan bonuszt knot a fordulo vegen?
Juteszembe, kedves padevan, hogy állsz a költözködéssel? |
(Hivatkozott üzenet: [Hooded], 2007.01.31. 21:57) |
|
3621 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2007.02.01. 16:06 | Válasz erre |
Ma reggel adtam fel, szoval meg nem tudom... |
|
3620 | Piromaca ::: 2007.02.01. 15:56 | Válasz erre |
Van ez az uj AK targy a kronika. Elmeletileg + 0,5-2% lelekenergia/csata/darab. Ha jol ertem, akkor a korlat folott is mukodik.
Az utolso elotti forduloban az elejen 223%, a kozepetol 222% volt a korlat, es a legvegen a xenos csatabol is kijott 222%. Utanna kovetkezo fordulomban magkaptam a kronikat, es mar az elso csatabol kinyertem a maxot, ami szinten 222% volt. Idokozben nem fejlodtem semmit, oskovet sem hasznaltam stb...
Szoval biztos mukodik az a kepesseg. Mas eszrevett valamit. Esetleg a 13-on nem ad 1%-ot, cak felet? (a +1 TVP-t megadta).
Tulajdonkeppen annyira nem erdekes a dolog, de valaki tapasztalt novekedest? |
|