2379 | IMi ::: 2006.09.15. 01:04 | Válasz erre |
Zoehanbol mindig Eleinos fekete maszkja esik? Ha igen, ha nem szivesen cserelek egyet |
|
2378 | IMi ::: 2006.09.15. 00:56 | Válasz erre |
mpnspm = mondom
|
|
2377 | IMi ::: 2006.09.15. 00:56 | Válasz erre |
hát én még rég tanultam
267. Pontot használunk viszont a következő esetekben:
a) A sorszámneveket jelölő számok után általában pont van: 10. versszak, 1983. évi, IX.
kerület stb. (Vö. 290.)
290. A sorszámnevek után – ha számjegyekkel írjuk őket – pontot teszünk: 1. osztály, 3. sor,
1978. évi, a 10–12. oldalon stb. A pontot a toldalékokat kapcsoló kötőjel előtt is megtartjuk:
3.-nak futott be, a 8.-ba jár, a 10.-kel, a Tutaj u. 4.-ben stb. (A keltezés e tekintetben kivétel;
vö. 296.)
296. Az évet és a napot jelölő számjegyekhez a toldalékok pont nélkül, kötőjellel kapcsolódnak:
az 1838-i árvíz; Magyarország 1514-ben; 1848. márc. 15-én; április 4-ig vagy 4-éig;
12-től vagy 12-étől; stb.
Az elseje, elsején, elsejéig stb. szóalakok számjegyes írása: 1-je, 1-jén, 1-jéig stb. Az
elseji v. elsejei szóalakok számjeggyel írva: 1-ji v. 1-jei.
297. Ha a napok sorszáma után névutó következik, a számok után a pontot (vagy a birtokos
személyragot) ki kell tenni:
1983. december 20. és 31. között; de:
1983. december 20-a és 31-e között; vagy:
1983. december 10. óta; de:
1983. december 10-e óta stb.
Pötyös zseni rég mpnspm
egyéb nekem érdekes: ha be/elírod helysírásnak 62 találatot ad a google |
|
2376 | Pötyös ::: 2006.09.15. 00:22 | Válasz erre |
meg egy kis off :)
a tizediken 10.-en
de a tizedikén a 10-én
január 10-én a 10.-en lesz a buli
;) |
|
2375 | alicenorbie ::: 2006.09.14. 23:27 | Válasz erre |
ne offoljál már! |
|
2374 | Pannonica ::: 2006.09.14. 23:10 | Válasz erre |
A szeptemberi Ak-ban is így van: 15.-től
(gondolom elfogadod hasonló példának,mégha szó szerint nem is ugyanaz,mint a 10.-en).
Szal lehet belekötni a lektorba,főszerkesztőbe,illetve a helyesírás ellenőrzőkbe (gondolom használnak valamifélét)!
És akkor lesz legalább egy évre levegőd |
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.09.14. 20:26) |
|
2373 | Landrina ::: 2006.09.14. 22:55 | Válasz erre |
Erősen OFF. |
|
2372 | Egon ::: 2006.09.14. 22:46 | Válasz erre |
hogy te mije okos vagy vazz |
|
2371 | Signy ::: 2006.09.14. 22:46 | Válasz erre |
szövegkörnyezet... írd ki betűvel... vagy mittom én. nekem így tanították, de én sem értettem soha, hogy miért van így. talán halmozott írásjelek...
aki neked tanitotta az is fosul tudta. szerintem. |
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.09.14. 22:38) |
|
2370 | alicenorbie ::: 2006.09.14. 22:38 | Válasz erre |
szövegkörnyezet... írd ki betűvel... vagy mittom én. nekem így tanították, de én sem értettem soha, hogy miért van így. talán halmozott írásjelek... |
|
2369 | Fortian ::: 2006.09.14. 22:25 | Válasz erre |
mert a 10.-en vagy
helyesen: 10-en
nem rakjuk ki a pontot.
muszáj kötekednem, olyan ez nekem, mint az éltető levegő.
Hát ha valóban így kell írni, akkor a helyesírási szabályzat kaki ezügyben. Ugyanis nem mindegy, hogy azt mondom hogy "tizediken vagyunk négyen", vagy hogy "tizen vagyunk négyen".
Én akkor is ponttal fogom írni, ha maga Grécsi László fog megbünteti helyesírási szabályzat áthágásáért, egy "100x írd le azt, hogy..." ítélettel. |
(Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.09.14. 20:26) |
|
2368 | alicenorbie ::: 2006.09.14. 20:26 | Válasz erre |
mert a 10.-en vagy
helyesen: 10-en
nem rakjuk ki a pontot.
muszáj kötekednem, olyan ez nekem, mint az éltető levegő. |
(Hivatkozott üzenet: [IMi], 2006.09.14. 20:17) |
|
2367 | IMi ::: 2006.09.14. 20:17 | Válasz erre |
mert a 10.-en vagy |
|
2366 | Shai-hulud a Férgek ura (#4643) ::: 2006.09.14. 19:52 | Válasz erre |
Na és? Eddig rendesen hozta a LÉt. Néhány forduló óta nem kapom meg ami jár!
Mert 10.en vagy! |
(Hivatkozott üzenet: [Csuhi], 2006.09.14. 15:12) |
|
2365 | Csuhi ::: 2006.09.14. 15:12 | Válasz erre |
Mert 10.en vagy! |
(Hivatkozott üzenet: [Hooded], 2006.09.14. 14:57) |
|
2364 | Shai-hulud a Férgek ura (#4643) ::: 2006.09.14. 14:57 | Válasz erre |
Miért van az, hogy a lélekfacsarásom csak 7% lélekenergiát facsar ki a torzakbol mikor kb25-ös? |
|
2363 | IMi ::: 2006.09.14. 02:53 | Válasz erre |
Tricix petet valaki probalt mar analizalni? Hatha |
|
2362 | Brancaleone da Norcea (#5455) ::: 2006.09.14. 00:08 | Válasz erre |
Branca egy mailcímet írjál már légyszi, ahová küldhetjük, mert az adatlapodon nem jelenik meg.
lhracza@otptravel.hu
ide johet! |
(Hivatkozott üzenet: [Landrina], 2006.09.13. 19:45) |
|
2361 | Farid ::: 2006.09.13. 22:06 | Válasz erre |
nincs ami csökkentse, olyan sincs ami növelje |
|
2360 | Pötyös ::: 2006.09.13. 22:04 | Válasz erre |
es bizti megvolt a 7es szint?
nem mas cuccban voltal forcsi kozebn? ami miatt esetleg csak 6os volt? |
|