1279 | Ange ::: 2006.02.28. 23:47 | Válasz erre |
megvan, nem buzra, hanam alcara adja a minuszt!
na tessék... átveszi a hyper fejlesztését, és máris telerakja buggal... |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.02.28. 23:34) |
|
1278 | Pötyös ::: 2006.02.28. 23:34 | Válasz erre |
megvan, nem buzra, hanam alcara adja a minuszt!
2006.02.06 21:35:25 V1.37 Gyujto
450 orgling korona 3000 +8 regeneráció, +8 tüskés bor, +8 vastag bor, +8% védekezés, -8 mágia, -8 álcázás nem atadhato targy.
Hyper:
450. orgling korona 3000 Fejre na 8 regeneráció, 8 tüskés bor, 8 vastag bor, 8% védekezés, -8 bűz, -8 mágia, |
|
1277 | Zolika ::: 2006.02.28. 19:58 | Válasz erre |
Orgling korona PONTOS, AZ-olt statja erdekelne. Ami a hyperben van ugyanis nem talalt. Tobb helyen is santitanak az ott szereplo statok.
koszi! |
|
1276 | Ejfeny ::: 2006.02.28. 15:32 | Válasz erre |
Igen bugos. |
|
1275 | Ambassadar ::: 2006.02.28. 12:46 | Válasz erre |
Az aréna érmek hogy jönnek sorban? Mert nekem 2800 aranynál volt az aréna holdkő érme, de most 2900-nál is ugyanezt írta ki: "Aréna érdemérmed felizzik, transzformál, átváltozik. Az aréna holdkő érme lett belőle!"
Lehet, hogy bugos a rendszer? |
|
1274 | Ambassadar ::: 2006.02.27. 18:23 | Válasz erre |
Jaja, valószínű Méregcsók. |
|
1273 | Ejfeny ::: 2006.02.27. 17:43 | Válasz erre |
Szerintem Signy karija. |
|
1272 | Ange ::: 2006.02.27. 17:25 | Válasz erre |
keresem a 11.-en azt a galetkit akinek a klonja legalabb 12 utest kibiro granitborrel rendelkezik e s mergezo gazt lehel sarkanylehivel. Csak kivancsi vagyok. ki ez?
elvileg ez akár én is lehetnék, bár gyanítom, hogy nem, mert alapjában véve varázsolnék :) |
(Hivatkozott üzenet: [IMi], 2006.02.27. 17:13) |
|
1271 | IMi ::: 2006.02.27. 17:13 | Válasz erre |
keresem a 11.-en azt a galetkit akinek a klonja legalabb 12 utest kibiro granitborrel rendelkezik e s mergezo gazt lehel sarkanylehivel. Csak kivancsi vagyok. ki ez? |
|
1270 | Ejfeny ::: 2006.02.27. 11:07 | Válasz erre |
:) Sok |
|
1269 | IMi ::: 2006.02.26. 22:34 | Válasz erre |
hany ul sor egy ilyen vjon, 300 forcsi alatt? |
|
1268 | gszegi ::: 2006.02.26. 20:11 | Válasz erre |
Ez nekem is új, és szerintem a játékosok nagy részének is.
A Detran a UL szerkesztő sem kezeli. |
|
1267 | Sir Barracuda (#7854) ::: 2006.02.26. 17:05 | Válasz erre |
Hm. Már megint tanultam valamit. Köszi. |
|
1266 | Pötyös ::: 2006.02.26. 14:21 | Válasz erre |
akko rrovide ujra.
nem kell problani, a dolog tutkora muxik, en igy szoktam lepni:
kell meni 2t balra, 3at fel sulyzo, 2t fel, 3at balra:
44111711444
ez igy egyben leirom, aztan szedem szet, ha 1-2 az eleje, akkor 5 hoszura, ha 3,4,7 akkor 4 hosszura hagyom (igy nem kell annyira figyelni, hogy mosz 32000 alatt vagy felett van-e)
4411 17114 44
ha kozbn sok a monc es van PHem, akkor2 sokrba irom a sok moncnal, pl igy:
M 4411 17114
M 44
mert a 2 M kozt felgyogyulnak a szolgak, mig eg parancson belul nincs templomban gyogyitas :)
|
|
1265 | Pötyös ::: 2006.02.26. 14:19 | Válasz erre |
picsaba, irtam egy tok hoszut es boktem a >> jelre erre adott egy kepet, ahol a beviteli mezo utan semmi nem volt, elveszett az egesz irasom :((
franc essen bele |
|
1264 | Adaz ::: 2006.02.26. 12:57 | Válasz erre |
Minden hozzaszolasom vegen volt legalabb 1 smiley. Ha barmelyikotok komolyan vette, akkor nc. |
|
1263 | Sir Barracuda (#7854) ::: 2006.02.26. 09:56 | Válasz erre |
Nem azéret az egyhúszért, de én se tudtam, hogy az M parancsnak 5 jegyűek a paraméterei. Sőt, megkockáztatom, hogy az ŐV-sek jelentős hányada nem tudja. Ki fogom próbálni, és ha működik, használom majd. Nem fogom, hogy miért kell ebből vitát/vitatkozást generálni.
Köszi az infót, és kész. Remélem most én is kapok a pofámra, hogy nézd már a hülye lúzer nem tudott egy ilyen alapvető dolgot. |
|
1262 | Fortian ::: 2006.02.25. 23:37 | Válasz erre |
Na jo, de azert ez a szintu felvilagositas olyan volt, mintha a 4 eves gyerekevel kozolne az ember, hogy se husveti nyuszi se telapo se jezuska nincs
Nem, ez egy ilyen szintű felvilágosítás volt:
-Mondják, ne menj arra, mert az 5. lépésnél luk van, s beleeshetsz. S így te nem is mész arra.
-Aztán valaki mondja, hogy mégiscsak lehet arra menni, mert luk az ugyan van, de egy stabil és erős üveglap fedi. Át lehet kelni rajta, csak ne ugrálj.
-Én ezt megfogadom, s így járok el a továbbiakban.
Nem értem, hogy miért kell egy ilyesmi miatt máris gyerekes amatőr kategóriába titulálni? |
(Hivatkozott üzenet: [Adaz], 2006.02.25. 23:19) |
|
1261 | Adaz ::: 2006.02.25. 23:19 | Válasz erre |
es mint detto gyakorlo apuka, azert ugy vagyok vele, hogy hagyom hogy felfedezze, de
- csak amig a testi/lelki eppseget nem veszelyzteti vele erosen
- egy ido utan, ha nem jon ra a tovabbra, akkor probalom ravezetni, hogy megis mit kene probalni :)))
Na jo, de azert ez a szintu felvilagositas olyan volt, mintha a 4 eves gyerekevel kozolne az ember, hogy se husveti nyuszi se telapo se jezuska nincs |
(Hivatkozott üzenet: [Pötyös], 2006.02.25. 21:34) |
|
1260 | Pötyös ::: 2006.02.25. 21:34 | Válasz erre |
Fortian, senki sem irta, hgoy hulye vagy :) olvasd at meg1x :)
es mint detto gyakorlo apuka, azert ugy vagyok vele, hogy hagyom hogy felfedezze, de
- csak amig a testi/lelki eppseget nem veszelyzteti vele erosen
- egy ido utan, ha nem jon ra a tovabbra, akkor probalom ravezetni, hogy megis mit kene probalni :)))
ja, Fortian: a SZK egy reges regi valami, ami az ÖVhez hasonló játékról szól :)) |
|